Der Springfield-Skandal heizt sich auf und rückt die Ethikreform in den Vordergrund: 'Es ist der erste Schritt, um das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherzustellen'
Die Demokraten hatten vor Monaten Ethikreformen als eine ihrer Prioritäten identifiziert, sich seitdem jedoch öffentlich wenig zu dem Thema geäußert, bis der ehemalige Madigan-Stabschef Tim Mapes wegen Meineids und versuchter Behinderung der Justiz angeklagt wurde.
SPRINGFIELD – Staatliche Gesetzgeber sagen, dass sie kurz vor der Einführung von Ethikgesetzen stehen und optimistisch sind, vor dem Ende der Sitzung zu verabschieden, ein Schritt, der einen Tag nach der Anklage eines anderen Mitarbeiters des ehemaligen Sprechers Mike Madigan erfolgt.
Die Demokraten hatten vor Monaten Ethikreformen als eine ihrer Prioritäten identifiziert, sich seitdem jedoch öffentlich wenig zu dem Thema geäußert, bis der ehemalige Madigan-Stabschef Tim Mapes wegen Meineids und versuchter Behinderung der Justiz angeklagt wurde.
Das änderte sich am Donnerstag – nur wenige Tage vor der geplanten Vertagung der Legislative.
Ich denke, es ist von entscheidender Bedeutung, weil es der erste Schritt ist, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Generalversammlung und den Gesetzgebungsprozess wiederherzustellen, sagte Senatorin Ann Gillespie, D-Arlington Heights. Die Skandale der letzten Jahre haben bei den Leuten wirklich viele Fragen aufgeworfen, und ich denke, es ist wichtig, dass sie sehen, dass wir es ernst meinen.
Gillespie sagte, der Gesetzgeber arbeite an einer Änderung eines von ihr gesponserten Ethikgesetzes des Senats, um Ideen von Republikanern, Aussagen einer gesetzgebenden Arbeitsgruppe zum Thema Ethik und Punkte zu berücksichtigen, die bei der ursprünglichen Ausarbeitung des Gesetzes übersehen wurden.
Diese Änderung könnte am Wochenende eingeführt werden, sagte Gillespie.
Zu den Ideen, die wahrscheinlich in der Novelle auftauchen, gehören die Verschärfung der Beschränkungen für Berater, deren Aktivitäten laut Gillespie der Lobbyarbeit ziemlich nahe kommen, und die Ermächtigung des gesetzgebenden Generalinspektors, ohne Erlaubnis der gesetzgebenden Ethikkommission Untersuchungen einzuleiten. Diese Kommission besteht größtenteils aus Gesetzgebern, die von der Führung des Repräsentantenhauses und des Senats ernannt werden und Fragen zu ihrer Unabhängigkeit aufwerfen.
Andere Ideen von Mitgliedern des Hauses werden ebenfalls ausgearbeitet, obwohl Gillespie sagte, sie wolle warten, bis die letzten Details ausgearbeitet sind, bevor sie sie teilt.
State Sen. John Curran, R-Woodridge, sagte, nach etwa einem Monat Schweigen der Demokraten zu diesem Thema hätten parteiübergreifende Diskussionen darüber begonnen, dies hier in den letzten Tagen zu erledigen, und wir werden uns sehr bald zusammensetzen, um ein letztes parteiübergreifendes Paket zu erhalten zugestimmt ... damit wir weitermachen können.
Curran unterstützt, dem gesetzgebenden Generalinspekteur mehr Unabhängigkeit zu verleihen. Er sagte, die derzeitige Regelung wecke nicht das Vertrauen der Öffentlichkeit, dass der gesetzgebende Generalinspekteur in der Lage sei, die Aktionen der Generalversammlung und der Mitarbeiter innerhalb der Generalversammlung sinnvoll zu überwachen.
Eine weitere Idee, von der er glaubt, dass sie es in ein Ethikpaket schaffen wird, ist die Erweiterung der landesweiten Grand Jury, die die Generalstaatsanwaltschaft von Illinois nutzt. Dies war eine der Empfehlungen, die der Chef für öffentliche Integrität von Generalstaatsanwalt Kwame Raoul und der Generalinspekteur des Büros an den Gesetzgeber richteten.
Diese Grand Jury wird derzeit verwendet, um Banden, Drogen und Kinderpornografie zu untersuchen, aber Curran, der fast zwei Jahrzehnte in der Staatsanwaltschaft des Staates Cook County verbrachte, sagte, er wünsche sich eine Ausweitung auf öffentliche Korruption.
Der Senator von Woodridge unterstützt auch eine stärkere Drehtürbestimmung, um zu verhindern, dass ehemalige Gesetzgeber zu Lobbyisten werden, und es lokalen Staatsanwälten ermöglicht, Abhörmaßnahmen in öffentlichen Korruptionsfällen zu verwenden, ein Thema, das seiner Meinung nach weitere Diskussionen erfordert.
Nicht in der Lage zu sein, auf staatlicher und lokaler Ebene Abhöraktionen durchzuführen, sei ein echtes Hindernis bei der Untersuchung öffentlicher Korruptionsverbrechen, sagte Curran.
Im Moment haben wir ein System, das so stark auf Bundesbehörden angewiesen ist, um öffentliche Korruption zu überwachen und zu untersuchen, sagte Curran. Das ist kein gutes System.
Am Mittwoch wurde Mapes, Madigans Stabschef von 1991 bis 2018, wegen Meineids und versuchter Behinderung der Justiz angeklagt, inmitten der laufenden bundesstaatlichen Ermittlungen wegen angeblicher Bestechung durch ComEd.
Diese Anklage gegen Mapes – der auch als Exekutivdirektor der Illinois Democratic Party of Illinois gedient hatte – folgt auf Anklagen, die letztes Jahr gegen den langjährigen Madigan-Vertrauten Michael McClain, die ehemalige CEO von ComEd Anne Pramaggiore, den ehemaligen Top-ComEd-Lobbyisten John Hooker und Jay Doherty eingereicht wurden. der ehemalige Präsident des City Clubs.
Alle waren Mitarbeiter von Madigan, der nicht eines Verbrechens angeklagt wurde und jegliches Fehlverhalten bestreitet.
Nach der Anklage gegen Mapes und die anderen gefragt, sagte Gillespie, sie hätten viele Schwächen in den Vordergrund gerückt.
Der Gesetzentwurf wird nicht alles enthalten, was alle wollen oder denken, aber Gillespie sagte, sie halte den Gesetzentwurf für einen soliden Schritt nach vorne.
Zati: