Amerikanische Ureinwohner haben es satt, in Umfragen und anderen Umfragen als „etwas anderes“ bezeichnet zu werden
#somethingelse wurde zu einem beliebten Meme, nachdem eine CNN-Grafik in der Wahlnacht die amerikanischen Ureinwohner fragen ließ, ob sie in diese Kategorie fallen würden.
In der Wahlnacht sahen Jodi Owings und ihre Familie die Ergebnisse live im Fernsehen in ihrem Haus in Oklahoma.
Sie bemerkte eine CNN-Grafik, die die Renditen nach Rasse als Weiß, Latino, Schwarz, etwas anderes und Asiatisch anzeigte.
Ist etwas anderes für uns, fragte Owings, eine Bürgerin der Seminole Nation of Oklahoma, ihre Familie.
Kurz nachdem CNN seine Grafik ausgestrahlt hatte, nutzten die amerikanischen Ureinwohner die sozialen Medien und zeigten Familienfotos, die ihr Erbe zeigten, und teilten T-Shirts und Gesichtsmasken mit dem Hashtag #somethingelse. Andere fanden Humor in dem Satz und ersetzten das Wort indigen durch etwas anderes in Memes.
Stephanie Fryberg, Psychologieprofessorin an der University of Michigan, die die Bevölkerung der amerikanischen Ureinwohner untersucht hat und Bürgerin der Tulalip Tribes of Washington ist, und Crystal Echo Hawk, die Pawnee und Gründerin einer von IllumiNative ist, haben dazu beigetragen, eine etwas andere Umfrage durchzuführen, um Sammeln Sie Daten darüber, wie die Leute gewählt haben, die Bemühungen um die Abwahl und die Erwartungen unter Bidens Regierung. Innerhalb einer Woche haben mehr als 3.600 Personen geantwortet. Die Ergebnisse zeigten, dass sie Joe Biden mit überwältigender Mehrheit unterstützten, sagte Fryberg.
In der Umfrage wurde auch gefragt, ob sich die Menschen durch die Umfrage zum Ausstieg aus dem TV-Netzwerk, die neben CNN auch von anderen Sendern verwendet wurde, wütend, unsichtbar oder belustigt fühlten.
Ich denke, für Nicht-Einheimische, die sich nicht den Dingen stellen mussten, die wir hatten, sahen sie die Grafik nicht so wie wir, sagte Owings.
Hope Craig, eine Bürgerin der Muscogee (Creek) Nation of Oklahoma, die in Valencia, Kalifornien, lebt, sagte, sie sei beleidigt und es leid, ausgeschlossen zu werden, unsichtbar zu sein, nicht gesehen zu werden.
Es ist unklar, ob amerikanische Ureinwohner in der von CNN und anderen Netzwerken verwendeten Exit-Umfrage befragt wurden und wer sonst in die Kategorie 'etwas anderes' aufgenommen wurde. Der Forschungsleiter von Edison Research, dem Unternehmen, das die Umfrage durchführt, machte keine Angaben zu der Umfrage.
CNN entfernte die Kategorie später aus der Grafik.
Unsere Ergebnisse der Exit-Umfrage enthielten eine schlechte Wortwahl und wir wollten in keiner Weise die Bedeutung indigener Gemeinschaften und der Abstimmung der amerikanischen Ureinwohner herabsetzen, sagte CNN-Sprecherin Alison Rudnick.
Die Fragen, die die Exit-Umfrage aufwirft, spiegeln allgemeinere Fragen darüber wider, wie amerikanische Ureinwohner – die weniger als 2 % der US-Bevölkerung ausmachen – in Umfragedaten widergespiegelt werden, die amerikanische Ureinwohner in Datensätzen oft als andere oder mit einem Sternchen auflisten.
Selbst bei einer Erhebung können die Ergebnisse als statistisch unbedeutend angesehen werden, weil die Stichprobengröße nicht groß genug ist oder die Fehlerquote zu groß ist, um die Grundgesamtheit genau widerzuspiegeln.
Der National Congress of American Indians hat erklärt, dass in indigenen Gemeinschaften ein dringender Bedarf an genauen, aussagekräftigen und aktuellen Daten besteht. Die Datenbeschränkungen haben Auswirkungen auf alles, von der Gemeindeplanung über die Ressourcenzuweisung bis hin zur Politikentwicklung.
Heather Shotton, Mitherausgeberin des Buches Beyond the Asterisk, sagte, dass fehlende Daten und unvollständige Darstellungen der amerikanischen Ureinwohner ein Teil der US-Geschichte seien. Shotton, ein Bürger von Wichita and Affiliated Tribes in Oklahoma, sagte, das Label 'Sonstiges' sei eine faule Art, Gruppen darzustellen, die nicht in der Grafik enthalten waren.
Es spricht dafür, wie indigene Völker außerhalb des Bewusstseins der normalen Amerikaner bleiben und entweder in einem Anderswo oder in der Vergangenheit existieren, sagte sie.
Im Gegensatz zu dem, was die Something Else-Umfrage ergab, zeigte die landesweite AP VoteCast-Umfrage von The Associated Press unter mehr als 133.000 Wählern und Nichtwählern, dass 52 % der amerikanischen Ureinwohner Donald Trump unterstützten und 45 % Biden favorisierten – eine Statistik, die in Indian Country weitgehend ignoriert wurde weil Indianer lange Zeit als Wahlkreis der Demokraten galten. Emily Swanson, die Direktorin für öffentliche Meinungsforschung der AP, sagte, die Fehlerquote sei zu groß, um zu sagen, in welche Richtung die Bevölkerung schwankte.
Die Umfrage ermöglichte es den Teilnehmern, sich selbst als amerikanische Ureinwohner zu identifizieren, und wurde hauptsächlich per Post und online durchgeführt – Methoden, die eine Herausforderung für Stammesreservate darstellen, die keinen Breitbandzugang haben und keine Postzustellung nach Hause haben.
Es gibt eine echte Sorge, dass nicht die Gesamtheit dieser Bevölkerung vertreten ist, sagte Swanson.
Laut Fryberg sind bessere Erhebungsmethoden erforderlich, um die Ansichten in Indian Country genau zu messen und die darin enthaltene Vielfalt zu erfassen. Zufallsstichproben funktionieren nicht gut, sagte sie, insbesondere wenn man Stammesmitglieder erreicht, die in Reservaten oder ländlichen Gebieten leben.
Sie und andere haben es geschafft, Menschen dazu zu bringen, auf Umfragen zu antworten, indem sie Partnerschaften mit indigenen Organisationen, Stämmen, Stammes-Colleges und indigenen Nachrichtenagenturen eingingen.
Ich denke, wir zeigen, dass es Möglichkeiten gibt, wirklich gute Informationen von unserer Bevölkerung zu erhalten, sagte Echo Hawk, dessen IllumiNative zu den Partnern gehört. Es ist nicht unmöglich.
Gelehrte haben sich auch dafür eingesetzt, Stämme stärker in die Erfassung und Anwendung von Daten einzubeziehen. Einige Stämme verlangen, dass Forscher die Erlaubnis eines Prüfungsausschusses oder Stammesrats einholen, bevor sie Daten über ihr Land sammeln, sagte Leander R. McDonald, Präsident des United Tribes Technical College, ein Bürger der Spirit Lake Nation in North Dakota.
In städtischen Gebieten, sagte McDonald, gebe es möglicherweise nicht genügend Menschen, die sich dort, wo eine Umfrage durchgeführt wird, als amerikanische Ureinwohner identifizieren, sodass die Forscher am Ende fünf von 100 Personen haben könnten – eine Zahl, die zu klein ist, um Rückschlüsse auf eine gesamte Bevölkerung zu ziehen.
Die Coronavirus-Pandemie hat die Bemühungen, Menschen in Indianerreservaten zu zählen, einen Rückschlag versetzt. Die einmal im Jahrzehnt durchgeführte US-Volkszählung legt fest, wie viel Bundesgelder für Schulen, das Gesundheitswesen und andere Bedürfnisse bereitgestellt werden.
Und nicht alle Bundesstaaten haben Daten darüber gespeichert, wie sich COVID-19 auf amerikanische Ureinwohner und andere Farbgemeinschaften ausgewirkt hat.
Einige Stämme haben vor Gericht argumentiert, dass sie nicht das bekommen haben, was sie bei der Coronavirus-Hilfe verdient haben, als sich das Finanzministerium an die Wohnungsdaten des Bundes wandte, um einen Teil der 8 Milliarden Dollar, die den Stämmen zustehen, basierend auf der Bevölkerung zu verteilen. Die Bundesdaten standen im Widerspruch zu den eigenen Einschulungszahlen der Stämme.
Kriminalitätsstatistiken, die zwar nicht durch Umfragen oder Umfragen erhoben werden, sind ein weiterer Bereich, in dem begrenzte Daten den amerikanischen Ureinwohnern schaden.
Zum Beispiel weiß niemand, wie viele indianische Frauen und Kinder in den Vereinigten Staaten vermisst oder getötet wurden.
Einige Stämme haben in den letzten Jahren daran gearbeitet, Informationen zu sammeln, bevor die Regierungen der Bundesstaaten und der Bundesstaaten Task Forces zusammenstellten, um die Vermissten zu finden. Einige Staaten beteiligen sich an Pilotprojekten, um die Bemühungen von Staaten und Stämmen besser zu koordinieren.
Zati: