Abtreibung gegen Mike Madigan? Demokraten und Republikaner spielen Hole Cards in einem Kampf mit hohen Einsätzen um die Kontrolle über den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates
Es war den Demokraten nicht wirklich möglich, die neue Karte des Obersten Gerichtshofs des Staates so zu zeichnen, dass sie sicher gewesen wären, einen der Sitze bei der Wahl im November zu gewinnen, wie es ihre normale Tendenz gewesen wäre. Stattdessen sind beide Plätze im Spiel.
Die Republikaner von Illinois hoffen, die Kontrolle über den Obersten Gerichtshof des Staates zurückzugewinnen, indem sie bei den Wahlen im November zwei Sitze in den Vororten von Chicago gewinnen. Im Uhrzeigersinn von oben links sind die Kandidaten: der Republikaner Mark Curran, die Demokratin Elizabeth Rochford, die Demokratin Mary Kay O’Brien und der Republikaner Michael Burke.
Bereitgestellt
Es mag von hier aus im von Demokraten dominierten Cook County im von Demokraten kontrollierten Illinois schwer zu glauben erscheinen, aber es besteht die reale Möglichkeit, dass die Wahlen am 8. November zu einem Obersten Bundesgericht mit einer 4: 3-Mehrheit der Republikaner führen könnten.
Die seltene Gelegenheit hat die Republikaner energetisiert und die Demokraten nervös, während die Kampagnen für zwei offene Sitze am Supreme Court in einem Vorort zu Ende gehen.
Der Oberste Gerichtshof von Illinois hat seit der Verfassung von Illinois von 1970 eine demokratische Mehrheit, und niemand kann mit Sicherheit sagen, welche Auswirkungen es hätte, wenn die Kontrolle des Gerichts zugunsten der Republikaner umgedreht würde.
Analysefehler
Analyse
Aber da Millionen von Dollar ausgegeben werden, um die Ergebnisse zu beeinflussen, ist es klar, dass mächtige Kräfte glauben, dass es alternative Ergebnisse für alles geben könnte, von Abtreibungsrechten und Klageschadensersatz bis hin zu zukünftigen legislativen Neuwahlen und rechtlichen Anfechtungen bei Wahlen.
Der Republikaner Mark Curran, ein ehemaliger Sheriff von Lake County, tritt im 2. Bezirk des Obersten Gerichtshofs gegen die Demokratin Elizabeth „Liz“ Rochford, eine Richterin von Lake County, an. Der Distrikt umfasst die Countys Lake, Kane, McHenry, Kendall und DeKalb.
Der zum Obersten Gerichtshof ernannte Richter Michael J. Burke ist der republikanische Kandidat im 3. Bezirk des Obersten Gerichtshofs gegen die Berufungsrichterin Mary Kay O’Brien, eine ehemalige Abgeordnete des demokratischen Bundesstaates. Dieser Distrikt umfasst die Grafschaften DuPage und Will sowie die Grafschaften Bureau, Grundy, Iroquois, Kankakee und La Salle.
Obwohl beide Bezirke als „Toss-up“-Bezirke gezogen wurden, die beide Parteien gewinnen konnten, wird angenommen, dass der 2. Bezirk aufgrund der Ergebnisse der jüngsten Wahlen leicht demokratisch ist, während der 3. Bezirk eher republikanisch ist.
Die Republikaner müssen beide gewinnen, um die Mehrheit vor Gericht zu erlangen, während die Demokraten nur einen brauchen, um ihren 4-3-Vorteil zu wahren.
Diese Situation entstand, als die Wähler im 3. Bezirk im Jahr 2020 gegen die Beibehaltung des demokratischen Richters Thomas Kilbride stimmten, nachdem eine Kampagne versucht hatte, ihn mit dem inzwischen angeklagten ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses von Illinois, Michael Madigan, in Verbindung zu bringen. Die Demokraten reagierten, indem sie die Grenzen des Gerichts neu zogen, um sich selbst eine bessere Chance zu geben, die Kontrolle zu behalten, ein politisches Manöver, das rechtlich durch ein enormes Bevölkerungsungleichgewicht gerechtfertigt war, das seit der letzten Grenzziehung im Jahr 1964 stattgefunden hatte.
Fernsehwerbung gegen die Beibehaltung des damaligen Richters am Obersten Gerichtshof, Thomas Kilbride, rechts, im Jahr 2020.
Bildschirmbild.
Mir wurde gesagt, dass es den Demokraten aus rechtlichen oder praktischen Gründen nicht wirklich möglich war, die Karte so zu zeichnen, dass sie sicher gewesen wären, einen der Sitze zu gewinnen, wie es ihre normale Tendenz gewesen wäre.
Stattdessen sind beide Plätze im Spiel.
Die Republikaner wiederholen das Anti-Madigan-Spielbuch, das gegen Kilbride funktioniert hat, und stellen Rochford und O’Brien als „Kumpanen“ des unbeliebten ehemaligen Sprechers dar. Kurz bevor er Illinois für Florida verließ, machte der Milliardär Ken Griffin ein Abschiedsgeschenk in Höhe von 6,25 Millionen US-Dollar an Citizens for Judicial Fairness, das die Anzeigen für die Angriffe bezahlt.
Es wurden keine Beweise für eine echte Verbindung zwischen Rochford und Madigan angeboten. Rochford sagte, sie kenne ihn nicht.
Der ehemalige Lake County Sheriff Mark Curran und die Lake County Richterin Elizabeth Rochford.
Bereitgestellte Fotos
Das heißt nicht, dass sie kein Produkt des demokratischen politischen Establishments ist. Ihr Vater, James Rochford, war unter dem verstorbenen Bürgermeister Richard J. Daley Superintendent der Chicagoer Polizei. Später war sie 22 Jahre lang am Illinois Court of Claims tätig, eine politische Ernennung, die normalerweise an Insider geht.
Und sie hat Ald 15.000 Dollar gespendet. Edward M. Burke im Laufe der Jahre, einschließlich 1.500 US-Dollar, die er kurz nach einer hochkarätigen FBI-Razzia in seinem Rathausbüro gemeldet hat, obwohl ihre Kampagne besagt, dass sie den Scheck vor dieser Entwicklung geschickt hat.
O’Briens Verbindung zu Madigan ist die gleiche wie bei jedem ehemaligen Mitglied des Demokratischen Repräsentantenhauses. Sie diente von 1997 bis 2003 als Staatsvertreterin, nachdem sie von ihrem Haus in Kankakee County aus gewählt worden war.
Das bedeutete, dass sie Wahlkampfspenden von politischen Organisationen unter Madigans Kontrolle nahm (das war eine seiner Methoden, die Kontrolle zu behalten), und sie wählte ihn als Sprecher (die Alternative war, für einen Republikaner zu stimmen).
Das macht sie nicht gerade zu einer Kumpanin, aber das ist der Preis, den die Demokraten dafür zahlen, dass sie Madigan nicht früher beiseite geschoben haben.
Berufungsrichterin Mary Kay O’Brien, links; Michael J. Burke, Richter am Obersten Gerichtshof von Illinois, rechts.
www.obrienforsupremecourt.com; www.justicemikeburke.com
Das stärkste Problem, das die Demokraten zu ihren Gunsten haben, sind die Abtreibungsrechte nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, mit der Roe v. Wade aufgehoben wurde, wodurch die Angelegenheit in die Hände von Staatsbeamten gelegt wurde.
Obwohl das Gesetz von Illinois einen starken Abtreibungsschutz bietet, gibt es bereits eine anhängige rechtliche Anfechtung der neuesten Abtreibungsgesetzgebung des Staates, die das neue Gericht entscheiden könnte.
Die Republikaner Burke und Curran haben die Unterstützung von Anti-Abtreibungsgruppen, bestreiten jedoch, dass sie eine vorher festgelegte Position dazu haben, wie sie in Abtreibungsangelegenheiten entscheiden würden. Unterstützer von Abtreibungsrechten haben diesen Film zuvor auf Bundesebene gesehen und mochten das Ende nicht.
Curran ist weiter gegangen als Burke, indem er öffentlich überzeugte Pro-Life-Ansichten geäußert hat.
Abtreibungsrechtsgruppen stehen fest hinter den Demokraten Rochford und O’Brien.
Selbst unter vielen Republikanern gilt Burke als ernsthafterer Kandidat als Curran, der von der Illinois State Bar Association mit dem Prädikat „nicht empfohlen“ ausgezeichnet wurde. Curran ist ein ehemaliger Demokrat, der vor nur zwei Jahren schwer verlor, als er Trump umarmte, um den US-Senator Dick Durbin abzusetzen. Curran war nie Richter. Rochford wurde von der Bargruppe „sehr empfohlen“.
Burke hat eine bessere Bewertung von der Staatsanwaltschaft als O’Brien. Beide sind Veteranen des Berufungsgerichts von Illinois. Burke hat seine Rechtsphilosophie als „Originalist“ oder „Textualist“ identifiziert, ebenso wie der verstorbene konservative US-Richter Antonin Scalia, der auch die Alarmglocken der Demokraten zum Klingen bringt.
Da sich die demokratischen Wähler in den Jahren außerhalb der Präsidentschaftswahlen in geringerer Zahl beteiligen, sind ihre Sorgen über die Rennen um den Obersten Gerichtshof real, die Zukunft ungewiss.
Zati: