Der Redaktionsausschuss der Sun-Times schickte den Kandidaten, die für den 47. Gemeinderat kandidieren, eine Liste mit Fragen, um ihre Ansichten zu einer Reihe von Problemen zu erfahren, mit denen die Stadt und ihre Gemeinde konfrontiert sind. Matt Martin hat die folgenden Antworten eingereicht (die Sun-Times bearbeitet die Antworten der Kandidaten nicht):
Wer ist Matt Martin?
Er bewirbt sich für: 47. Gemeinderat
Sein politischer/bürgerlicher Hintergrund: Gemeindevertreter im McPherson Local School Council, Mitbegründer der Heart of Lincoln Square Neighbours Association, Dienst im Zoning Advisory Council von Alderman Pawar
Sein Beruf: Bürgerrechtler bei der Generalstaatsanwaltschaft
Seine Ausbildung: Nordwesten, Harvard Law
Kampagnen-Website: matt47.com
Twitter: @mattmartinchi
Facebook: facebook.com/mattmartinchi
Was sind die drei wichtigsten Prioritäten für Ihre Gemeinde?
Matt Martin: Vollständig finanzierte öffentliche Schulen: Jede Grundschule in unserer Gemeinde ist um etwa 1 Million US-Dollar unterfinanziert, und unsere High Schools sind um fast 5 Millionen US-Dollar unterfinanziert. Einige Schulen auf der Gemeinde können diese Budgetlücke aufbringen, aber das ist nur, um die Grundlagen zu schaffen, wie z. B. den Zugang zu aktueller Technologie und Lehrbüchern für Kinder. Ich bin Mitglied des Local School Council der McPherson Elementary, wo 80 % der Schüler aus einkommensschwachen Familien stammen. Wir können unsere Budgetlücke nicht beschaffen. Infolgedessen mussten wir oft schwierige Entscheidungen treffen zwischen einer Klassengröße unter 30 und der erforderlichen Anzahl von Helfern im Klassenzimmer. Während die Herausforderungen, denen McPherson gegenübersteht, die Ausnahme auf der Station sind, sind sie in der ganzen Stadt wirklich die Norm. Wir müssen sicherstellen, dass jedes Kind Zugang zu hochwertigen öffentlichen Schulen hat. Keine Ausnahmen.
Aufrechterhaltung der Erschwinglichkeit: Angesichts der steigenden Grundsteuern spüren zu viele Menschen die Not. Seit wir vor fünf Jahren in unser Haus eingezogen sind, sind meine Grundsteuern um 100 % gestiegen. Unsere Stadt verlässt sich viel zu sehr auf regressive Grundsteuern, die Familien mit mittlerem und niedrigem Einkommen schaden, und das ist nicht nachhaltig. Bis Ende 2023 müssen wir allein für die Renten eine Milliarde US-Dollar an zusätzlichen Einnahmen erzielen, und wir können diese Lücke nicht auf dem Rücken der Einwohner finanzieren, die am wenigsten in der Lage sind, zu zahlen. Stattdessen müssen wir unsere Abhängigkeit von regressiven Grundsteuern schrittweise aufgeben und andere, progressive Einnahmequellen finden. Zu diesen Einnahmeoptionen gehören eine abgestufte Stadteinkommensteuer, eine progressive Immobilientransaktionssteuer, eine Steuer auf den Hochgeschwindigkeitshandel und die TIF-Reform.
Reform der Polizei: Jedes Jahr gibt Chicago über 100 Millionen US-Dollar für die Entschädigung der Opfer von polizeilichem Fehlverhalten aus – dreimal so viel wie für bezahlbaren Wohnraum. Ich werde mich dafür einsetzen, dass unsere Polizeibeamten eine angemessene Ausbildung und Aufsicht erhalten und dass die Beamten bei Fehlverhalten konsequent zur Rechenschaft gezogen werden. Dazu gehört unter anderem die aggressive Umsetzung des Zustimmungsdekrets und die Einrichtung einer robusten Gemeinschaftsaufsichtsbehörde, ähnlich dem, was GAPA vorgeschlagen hat. Darüber hinaus werde ich, anstatt Millionen von Dollar für eine neue Polizeiakademie auszugeben, dafür sorgen, dass zusätzliche Investitionen in die kommunale Polizeiarbeit getätigt werden, um die zerbrochene Beziehung zwischen der Polizei und den Stadtbewohnern wieder aufzubauen.
Bitte erzählen Sie uns, was Sie in den letzten zwei Jahren für die Stadt, Ihre Nachbarschaft oder eine zivilgesellschaftliche Organisation getan haben. Bitte erläutern.
Matt Martin: Ich arbeite bei der Generalstaatsanwaltschaft von Illinois, wo ich an Themen gearbeitet habe, die von Polizeireformen, reproduktiven Rechten und LGBTQ-Rechten bis hin zu gerechter Bezahlung für Niedriglohnempfänger reichen und mich gegen viele der von der Trump-Administration vorgeschlagenen Einwanderungs- und Gesundheitspolitiken ablehnten. Insbesondere leitete ich die Ausarbeitung der Bürgerrechtsbeschwerde, die unser Büro gegen die Stadt Chicago in Bezug auf die Polizeireform eingereicht hat, identifizierte und half dabei, die Experten zu ermitteln, auf die sich unser Büro verlassen hat, und half beim Verfassen des Zustimmungsdekrets. Darüber hinaus bin ich derzeit Mitglied des Local School Council der McPherson Elementary, Mitbegründer der Heart of Lincoln Square Neighbours Association und Mitglied des Zoning Advisory Council des 47. Bezirks.
Chicago ist mit 42 Milliarden US-Dollar an ungedeckten Rentenverbindlichkeiten am Haken, was für jeden Haushalt 35.000 US-Dollar entspricht. Diese Renten dürfen in der Sprache der Verfassung von Illinois nicht gekürzt oder beeinträchtigt werden. Sollte die Landesverfassung geändert werden, um eine Kürzung der Rentenleistungen für derzeitige Stadtangestellte oder Rentner zu ermöglichen? Wie wäre es mit einer Kürzung der Rentenleistungen für neue Mitarbeiter? Bitte erkläre.
Matt Martin: Eine Kürzung der Rentenleistungen sollte nicht auf dem Tisch sein. Die Tausenden von städtischen Angestellten, die Jahrzehnte im Dienst der Stadt Chicago verbracht haben, sollten in der Lage sein, in Würde in den Ruhestand zu gehen, da sie wissen, dass sie sich bei der Rentenplanung nicht irrtümlicherweise auf ihre Renten verlassen haben . Wir haben diesen Arbeitern ein Versprechen gegeben, und wir sollten es halten.
Dennoch sind unsere Pensionsverpflichtungen erheblich und sollten schnell und kreativ angegangen werden. Bis Ende 2023 müssen wir allein für die Renten etwa 1 Milliarde US-Dollar zusätzliche Einnahmen erzielen – ganz zu schweigen von dringend benötigten Einnahmen für Schulen, Infrastruktur und Polizeireform. Als Alderman werde ich unermüdlich daran arbeiten, die Art und Weise zu ändern, wie wir Einnahmen erzielen.
Wir können eine Budgetlücke in Milliardenhöhe nicht mit Grundsteuern, Parktickets und verschiedenen Gebühren für Dienstleistungen in den Kernstädten schließen. Wir müssen uns von unserer Abhängigkeit von diesen und anderen Arten regressiver Einnahmen entfernen, die Einwohner mit niedrigem und mittlerem Einkommen übermäßig belasten, und eine progressive städtische Einkommensteuer einführen. Und während unsere bundesstaatlichen Gesetzgeber daran arbeiten, unsere Landesverfassung zu ändern, um dies zu ermöglichen, sollten wir TIFs schnell und aggressiv abwickeln und andere weniger regressive Einnahmequellen wie eine Steuer auf große Immobilientransaktionen und eine Steuer auf Hochgeschwindigkeitshandel in Betracht ziehen , und Marihuana-Legalisierung.
Welche der folgenden, oft vorgeschlagenen Einnahmequellen für Chicago bevorzugen Sie und warum? Ein Casino in Chicago, legalisiertes und besteuertes Freizeit-Marihuana, eine LaSalle Street-Steuer, eine Pendlersteuer, eine Erhöhung der Grundsteuer, eine Erhöhung der kommunalen Umsatzsteuer, eine Erhöhung der Grunderwerbsteuer, Videospiele.
Matt Martin: Chicago Casino und Video-Glücksspiele: Casinos und Video-Glücksspiele werden unsere Einnahmekrise nicht lösen. Stattdessen stellen sie einen weiteren Verband für eine schätzungsweise eine Milliarde Dollar umfassende Haushaltslücke allein bei den Renten bis 2023 dar. Diese Industrien würden überproportional Geld aus den Taschen von Leuten mit mittlerem und niedrigem Einkommen ziehen und das Risiko eingehen, zu schaffen zahlreiche Problemspieler – vor allem, wenn sie sich außerhalb der Innenstadt befinden. Obwohl ich nicht direkt gegen eine Glücksspielbranche bin, betrachte ich die Vorteile in erster Linie als Freizeitbeschäftigung und wir sollten sie nicht als Lösung für unsere Einnahmeprobleme betrachten. Ich würde es vorziehen, wenn wir uns progressivere Einnahmequellen ansehen, von denen wir viele zur Auswahl haben.
Freizeit-Marihuana: Das sollte gesunder Menschenverstand sein. Wir sollten Freizeit-Marihuana kurzfristig legalisieren, um die Einnahmen zu steigern und langfristig die Kriminalisierung des Drogenkonsums anzugehen. Darüber hinaus sollten überkontrollierte und unterversorgte Gemeinden Vorrang haben, wenn es darum geht, wer Marihuana anbauen und verkaufen darf.
LaSalle Street Tax: Ich würde es vorziehen, wenn wir Steuern wie die LaSalle Street Tax in Betracht ziehen. Im Vergleich zu vielen anderen Vorschlägen wäre dies weniger regressiv, würde uns helfen, unserer Pensionsverpflichtung nachzukommen und städtische Dienstleistungen zu finanzieren, ohne Einwohner mit mittlerem und niedrigem Einkommen zu belasten. Ich verstehe jedoch die Bedenken, dass eine Steuer wie diese einige Gewerbe aus der Stadt verdrängen könnte, was zu weniger Einnahmen führt als derzeit prognostiziert. Dementsprechend unterstütze ich die Festsetzung der Steuer auf einen Satz unter der Gebühr von 1 bis 2 US-Dollar, die während der jüngsten Gouverneurswahlen in Illinois diskutiert wurde.
Pendlersteuer: Dies würde nicht nur wohlhabende Pendler aus den Vororten betreffen, sondern auch die Existenz der Arbeiterklasse gefährden, die zunehmend in verkehrsarmen Vororten leben und in die Stadt pendeln. Eine Pendlersteuer steht für mich nicht auf dem Tisch.
Grundsteuer: Die Stadt Chicago verlässt sich viel zu sehr auf regressive Grundsteuern, die zahlreiche Senioren mit festem Einkommen sowie Einzelpersonen und Familien der Arbeiterklasse aus den Vierteln innerhalb und außerhalb des 47. Bezirks verdrängt haben. Im Stadtrat würde ich für progressive Einnahmequellen kämpfen und unsere Abhängigkeit von Grundsteuern reduzieren.
Kommunale Umsatzsteuer: Wir haben ähnliche Steuern wie die Sodasteuer ausprobiert, und es ist klar, dass die Einwohner von Chicago keine weitere regressive Steuer tolerieren, die Einwohner mit mittlerem und niedrigem Einkommen belastet. Wir müssen unsere Perspektive ändern, aufhören, nach temporären Lösungen zu suchen, und nach fortschrittlicheren Einnahmequellen suchen, die die Verlagerung unserer Wirtschaft von der verarbeitenden Industrie auf Dienstleistungen widerspiegeln.
Grunderwerbsteuer: Dies ist eine meiner bevorzugten Lösungen. Privatpersonen und Unternehmen, die Immobilientransaktionen über 1 Million US-Dollar tätigen, sind im Allgemeinen gut positioniert, um Chicago bei der Bewältigung unserer wachsenden Rentenkrise zu helfen. Diese Personen und Institutionen – von denen sich viele in oder um die Innenstadt von Chicago befinden – haben die Große Rezession besser überstanden als die meisten anderen und sind daher am besten in der Lage, Chicago in den kommenden Jahrzehnten zu helfen, einen Bankrott zu vermeiden.
Welche anderen Einnahmequellen befürworten oder lehnen Sie ab?
Matt Martin: Progressive City Income Tax: Dies ist eine weitere meiner bevorzugten Lösungen. Durch die Reduzierung unserer Abhängigkeit von Grundsteuern und die Einführung einer progressiven kommunalen Einkommensteuer können wir unserer Pensionsverpflichtung nachkommen und die städtischen Dienstleistungen vollständig finanzieren. Viele andere Städte, darunter New York und Washington, D.C., haben mit großem Erfolg eine ähnliche Steuer eingeführt. Während unsere Landesgesetzgeber daran arbeiten, die Landesverfassung zu ändern, würde ich die von mir dargelegten Optionen den am wenigsten rückschrittlichen vorziehen.
Steuererhöhungs-Finanzierungsbezirke sind ein primäres Instrument der wirtschaftlichen Entwicklung für Chicago. In einem TIF-Bezirk werden Steuern aus der Wertsteigerung von Immobilien 23 Jahre lang zurückgestellt, um öffentliche Projekte und private Entwicklung zu unterstützen. Welche Änderungen befürworten Sie im TIF-Programm von Chicago, falls vorhanden?
Matt Martin: Ungefähr 660 Millionen US-Dollar an städtischen Grundsteuern fließen direkt in TIFs, von denen sich viele nicht in verfallenen Gebieten befinden, wie es die ursprüngliche Absicht von TIFs war. Infolgedessen wird Geld aus Infrastruktur, Schulen und Renten abgeschöpft und zu oft stattdessen für Entwicklungen verwendet, die für unsere Gemeinden keine Priorität haben.
TIFs sind kein effizientes oder wirksames Mittel zur Verbesserung der städtischen Infrastruktur und sollten so schnell wie möglich abgeschafft werden. Wir sollten Bauträgern kein Steuergeld zur Verfügung stellen, um ihre Taschen mit neuen Entwicklungen zu füllen, insbesondere solchen, die keinen großen Anteil an bezahlbarem Wohnraum haben. Im Rathaus würde ich die Cardenas-Garza TIF-Überschussverordnung unterstützen, die TIF-Reformverordnung, die diesen Monat vom Progressive Caucus herausgebracht wurde, und eine Verordnung unterstützen, die von den Stadträten verlangt, aktuelle Informationen über den Ort und die Höhe des Geldes zu veröffentlichen von allen TIFs in ihren Bezirken verteilt.
Was werden Sie tun, um das aldermanische Vorrecht einzuschränken?
Matt Martin: Aldermanisches Vorrecht wurde verwendet, um die Rassentrennung aufrechtzuerhalten und die Rassentrennung in Chicago zu vertiefen. Der Stadtrat hat die Möglichkeit, große Probleme anzugehen: sicherzustellen, dass unsere Nachbarschaften bezahlbar sind, sicherzustellen, dass unsere Schulen vollständig finanziert sind und unsere Polizeibehörde reformieren. Wenn wir diese Probleme direkt und umfassend angehen wollen, müssen wir zusammenkommen und mutige Lösungen finden, die sowohl für unsere Gemeinde als auch für die Stadt insgesamt funktionieren. Das aldermanische Vorrecht ist ein Beispiel für die Vorgehensweise der alten Schule, die es den Stadträten ermöglicht, ihre Rolle im Wesentlichen als Bürgermeister ihres Lehens zu sehen.
Ich unterstütze die Einführung von Kontrollen der sachverständigen Vorrechte, wie die Erstellung eines stadtweiten Entwicklungsplans, die Durchführung einer Folgenabschätzung zur Gleichberechtigung der Rassen und die Überarbeitung der Verordnung über bezahlbare Anforderungen, die vorschreibt, dass ein höherer Prozentsatz an bezahlbarem Wohnraum gebaut wird – und dies ohne die Möglichkeit für Entwickler, zu zahlen in den Fonds. Bis diese Kontrollen implementiert sind, verpflichte ich mich in meiner eigenen Station zu einem transparenten und von der Gemeinschaft getragenen Entscheidungsprozess, wenn es um neue Entwicklungen und Zoneneinteilung geht. Zu diesem Zweck wird eines meiner ersten Ziele als Stadtrat darin bestehen, sich mit Handelskammern und Nachbarverbänden zusammenzusetzen, um separate, langfristige Entwicklungsvisionen für jeden Teil unserer Gemeinde zu erarbeiten, der für den Übergang und die Transformation bereit ist.
Die Stadt Chicago hat ein vom Bund überwachtes Zustimmungsdekret zur Überarbeitung der Ausbildung und Praxis des Chicago Police Department unterzeichnet. Bürgerliche Libertäre sagen, es sei längst überfällig, andere wiederum halten es für unnötig und könnten es der Polizei erschweren, ihre Arbeit zu erledigen. Was ist Ihre Ansicht?
Matt Martin: Da die Ereignisse um den Mord an Laquan McDonald aufgedeckt wurden, muss unsere Polizei dringend reformiert werden. Beginnend mit dem Blue Ribbon Report, der von Rep. Ralph Metcalfe in den frühen 1970er Jahren in Auftrag gegeben wurde, hat Chicago es wiederholt versäumt, sich mit der Notwendigkeit einer verbesserten Offiziersausbildung, Aufsicht und Rechenschaftspflicht auseinanderzusetzen. Die Ergebnisse waren katastrophal. Das Vertrauen in die CPD, konstruktiv mit den Einwohnern Chicagos zusammenzuarbeiten, ist schwach, wie die Zahl der Mord- und Waffenaufklärungsraten zeigt, die zu den niedrigsten des Landes gehören. Und jedes Jahr genehmigt der Stadtrat über 100 Millionen US-Dollar, um die Opfer von Fehlverhalten der Polizei zu entschädigen – das Dreifache des Betrags, den wir für bezahlbaren Wohnraum ausgeben.
Meine Arbeit bei der Generalstaatsanwaltschaft von Illinois hat mir eine einzigartige Perspektive in Bezug auf die Fallstricke und das Potenzial der Polizeireform gegeben. Während meiner Arbeit im Amt habe ich die Beschwerde verfasst, die wir gegen die Stadt eingereicht haben, die Experten gefunden, auf die sich unser Amt verlassen hat, und einen Großteil des ersten Entwurfs des Zustimmungserlasses geschrieben. Durch diese Arbeit sehe ich eine Abteilung, die strukturell nicht solide ist. Die Führung hat es wiederholt versäumt, Beamte darin zu schulen und zu beaufsichtigen, wie sie angemessen mit den Bewohnern umgehen, Beamte bei Fehlverhalten zur Rechenschaft ziehen, Beamten leichten Zugang zu Ressourcen für psychische Gesundheit gewähren und anzuerkennen, dass die Abteilung unter einem Schweigekodex leidet.
Wir brauchen einen tragfähigen Plan für die Polizeireform, und das Zustimmungsdekret ist ein dringend notwendiger Schritt in die richtige Richtung. Zu diesem Zweck brauchen und verdienen wir einen Stadtrat, der sich aktiv für Reformen engagiert und aufhört, sich dem politischen Wind im Rathaus zu beugen.
Was sollte Chicago tun, um die Zahl illegaler Waffen zu reduzieren?
Matt Martin: Ungefähr 60 % der gefundenen Schusswaffen in Chicago wurden auf andere Bundesstaaten zurückgeführt, was unterstreicht, wie schwierig es für Chicago ist, einseitig gegen illegale Waffen vorzugehen. Der Kongress und die benachbarten Bundesstaaten – insbesondere Indiana – haben es jedoch versäumt, eine Zunahme von Massenerschießungen zu bekämpfen und eine vernünftige Waffensicherheitspolitik umzusetzen. Dementsprechend ist es für unsere Stadtregierung wichtiger denn je, offensiv und innovativ gegen Waffenkriminalität vorzugehen.
Als Alderman werde ich mit unseren Gesetzgebern in den Bundesstaaten zusammenarbeiten, um Gesetze zu verabschieden, die umfassende Hintergrundüberprüfungen und die Lizenzierung von Waffenhändlern implementieren, wodurch wir vernünftige Vorschriften wie Videoüberwachung und Schulungen für Mitarbeiter durchsetzen können. Bemerkenswert ist, dass zwei Geschäfte in den südlichen Vororten von Chicago für den Verkauf von mehr als 10 % der bei Waffendelikten verwendeten Waffen verantwortlich sind. Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden, und städtische Beamte müssen bei der Anklage helfen.
Ganz allgemein unterstütze ich einen ganzheitlichen Ansatz für die öffentliche Sicherheit, der die Ursachen von Waffengewalt durch Investitionen in Bildung, Beschäftigung, Wohnungswesen und psychiatrische Dienste angeht. Zu viele Chicagoer – insbesondere Jugendliche – greifen zu Waffen, weil sie dies als ihre beste Option für Sicherheit und wirtschaftliche Sicherheit ansehen. Dieser Glaube hat sich über Jahrzehnte hinweg entwickelt, und es wird Chicago brauchen, sich zusammenzuschließen und eine mutige, transformierende Politik zu erlassen, um diesen tragischen Status quo zu durchbrechen.
Welche Rolle spielen Charterschulen innerhalb des Chicago Public Schools-Systems?
Matt Martin: Ich unterstütze ein Moratorium für den Ausbau von Charterschulen, die dringend benötigte Ressourcen von unseren öffentlichen Schulen in der Nachbarschaft abgezogen haben. Bemerkenswert ist, dass jede Grundschule im 47. Bezirk um etwa 1 Million US-Dollar unterfinanziert ist, und unsere High Schools sind um fast 5 Millionen US-Dollar unterfinanziert. Wir brauchen jeden öffentlichen Dollar, den wir finden können.
Zweimal stellten sich die Bewohner der 47. Gemeinde gegen das Noble Network, um sie daran zu hindern, sich außerhalb unserer Gemeinde auszubreiten. Gemeindemitglieder waren besorgt, dass die Erweiterung für die Amundsen und Lake View High Schools katastrophal sein würde, zwei Schulen, die sich täglich verbessern und deren Einschreibungen steigen. Eine neue Charterschule würde die Einschreibung an diesen Schulen verringern, mehr Geld pro Schüler kosten und die Fortschritte, für die wir so hart gearbeitet haben, zunichte machen. Die gleichen Gründe, aus denen wir uns in unserer Gemeinde gegen Charterschulen gewehrt haben, sind die Gründe, warum wir die Chartererweiterung in der ganzen Stadt stoppen müssen. Stattdessen sollten wir uns darauf konzentrieren, unsere Nachbarschaftsschulen vollständig zu finanzieren und angemessen zu beaufsichtigen.
Bei den bereits bestehenden Charter Schools unterstütze ich die Bemühungen der Pädagogen, die Arbeits- und Lernbedingungen zu organisieren und zu verbessern. Viele Lehrkräfte erkennen an, dass die Personalfluktuation in diesen Schulen viel höher ist als in unseren Nachbarschulen, was für Schüler und Lehrer schlecht ist. Wir sollten sicherstellen, dass unsere öffentlichen Gelder effizient verwendet und in den Unterricht investiert werden.
Sollte das Chicago Board of Education allein vom Bürgermeister ernannt werden, wie es jetzt der Fall ist? Oder sollte Chicago zu einer gewählten Schulbehörde oder einem Hybrid wechseln?
Ich unterstütze einen gewählten Vorstand, anstatt einen vom Bürgermeister ernannten. Kürzlich hat CPS mehrere hochkarätige Skandale über sich ergehen lassen, in denen es um mangelnde Sauberkeit in Schulen, sexuelles Fehlverhalten und um den Schülern verweigerter Zugang zu den ihnen gesetzlich zustehenden sonderpädagogischen Ressourcen ging. Anstatt diese Probleme schnell und direkt anzuerkennen und anzugehen, handelte der derzeitige Schulrat langsam oder gar nicht. Das können wir nicht länger tolerieren.
Viele, wenn nicht alle, der 47. Bezirkskandidaten unterstützen eine gewählte Schulbehörde, ebenso wie die meisten Chicagoer. Wir müssen uns fragen, warum angesichts dieser überwältigenden Unterstützung ein gewählter Schulvorstand schwer fassbar bleibt. Die Antwort liegt bei einem Bürgermeister, der damit beschäftigt ist, Macht zu lagern, und bei Dutzenden von Stadträten, die nicht den Mut haben, für ihre Wähler einzustehen. Im Stadtrat werde ich dazu beitragen, eine mutige, unabhängige Führung einzubringen, um sicherzustellen, dass wir tatsächlich das bekommen, was wir verdienen und fordern – einen gewählten Schulausschuss.
Gibt es auf Ihrer Gemeinde genügend bezahlbaren Wohnraum? Bitte erkläre.
Matt Martin: In der 47. Gemeinde gibt es zu wenig bezahlbaren Wohnraum. Häufig spreche ich mit Nachbarn, die von der Grundsteuer bedroht sind und Schwierigkeiten haben, die Miete zu zahlen. Und die Zahl bezahlbarer Wohnungen nimmt stetig ab: Zwischen 2000 und 2017 verlor die 47. Gemeinde rund 4.000 Mieteinheiten, Dutzende Zwei- und Dreifamilienhäuser wurden zu Einfamilienhäusern umgebaut. Als Alderman werde ich verlangen, dass Neuentwicklungen mindestens 25 % bezahlbare Einheiten umfassen, und werde mich dafür einsetzen, dass mehr Gutscheine an Nachbarn mit mittlerem und niedrigem Einkommen verteilt werden, um die steigenden Mietkosten auszugleichen. Ich unterstütze auch die Änderung der Zonenordnung, um Einliegerwohnungen und Remisen zuzulassen.
Der Rückgang an bezahlbarem Wohnraum hat auch zu einem Verlust an Dichte und Fußgängerverkehr geführt, was dazu führt, dass viele kleine lokale Unternehmen in Schwierigkeiten geraten und in einigen Fällen schließen. Neue Entwicklungen sollen für unsere Bewohner funktionieren und nicht umgekehrt. Wenn Bauträger eindeutig nachweisen können, dass sie die hohen Erschwinglichkeits-Benchmarks nicht erfüllen können, kann die Stadtregierung Unterstützung in Form von zinsgünstigen und zinslosen Darlehen, langfristigen Mietverträgen und Direktkäufen durch CHA leisten.
Chicago ist per Verordnung eine offizielle einladende Stadt. Dies bedeutet, dass es der Polizei von Chicago im Allgemeinen untersagt ist, Immigranten ohne Papiere im Auftrag der Einwanderungsbehörden des Bundes festzunehmen. Wie ist Ihre Position zu dieser Richtlinie? Was sollte mehr – oder weniger – in Bezug auf Einwanderer ohne Papiere getan werden, die in Chicago leben?
Matt Martin: Niemand profitiert davon, wenn unsere undokumentierten Nachbarn in Angst vor der Durchsetzung der Einwanderungsbehörde leben. Während das Weiße Haus Ängste schürt und daran arbeitet, uns zu spalten, liegt es an Städten wie Chicago, Nachbarschaften zu bauen, die die Kluft zwischen unseren gemeinsamen Werten und der Funktionsweise unserer Regierung überbrücken. Ich unterstütze die Beibehaltung und den Ausbau unserer einladenden Stadtverordnung, beginnend damit, dass Einwanderungsbeamte daran gehindert werden, Schulen und Gerichtsgebäude zu betreten, um Einwanderungsaktivitäten durchzuführen. Darüber hinaus sollten wir die CPD-Bandendatenbank vollständig rekonstruieren, die von ICE verwendet werden kann, um unsere undokumentierten Nachbarn unfair festzuhalten.
Sollte der Generalinspekteur die Befugnis haben, die Programme, Operationen und Ausschüsse des Stadtrats zu prüfen und zu überprüfen? Warum oder warum nicht?
Matt Martin: Jawohl. Der Finanzausschuss von Ed Burke und das von ihm überwachte Arbeitnehmervergütungsprogramm benötigen dringend eine unabhängige Überprüfung und Rechenschaftspflicht. Die Tatsache, dass unser früherer gesetzgebender Generalinspekteur, Faisal Khan, noch ersetzt werden muss, ist ein weiterer Beweis dafür, dass der Stadtrat gute Regierungsführung nicht ernst nimmt. Wenn der Stadtrat nichts zu verbergen hat, hat er auch vor einer unabhängigen Prüfung oder Überprüfung nichts zu befürchten.
Würden Sie in Ihrem Büro Mitarbeiter beschäftigen oder beschäftigt haben, die externe Jobs oder Verträge mit Unternehmen haben, die mit der Stadt Geschäfte machen? Falls ja, bitte erläutern.
Matt Martin: Nein.
Gibt es einen früheren oder aktuellen Beigeordneten, nach dem Sie sich selbst modellieren oder nach dem Sie sich modellieren oder von dem Sie sich inspirieren lassen würden? Bitte erkläre.
Matt Martin: Im Großen und Ganzen würde ich mich dem Progressive Caucus anschließen und ihm beitreten. Ich glaube, der Stadtrat braucht dringend eine mutige, unabhängige Führung, um große Herausforderungen wie unsere steigenden Rentenschulden, die vollständige Finanzierung öffentlicher Schulen und die Reform unserer Polizeibehörde anzunehmen. Ähnlich wie Aldermen Waguespack und Alderman Arena würde ich eine durchdachte, unabhängige Führung übernehmen, Koalitionen bilden, wo ich kann, und mich gegen die politischen Maschinen und das Geld stellen, um Dinge zu erledigen.
Im Hinblick auf spezifische Themen bewundere ich die Eintreten für ein Budget von Alderman Waguespack, das unsere Werte widerspiegelt; Die Alderman Arena stellt sicher, dass neue Entwicklungen für unsere Gemeinden funktionieren und nicht umgekehrt; und Alderman Garza ist ein unermüdlicher Verfechter der Bildung.
Auch kandidieren für den 47. Gemeinderat:
Zati: