„Wrath of Man“: Kugeln fliegen in alle Richtungen im Jason Statham-Thriller, und so auch die Handlung
Der Actionstar trifft sich wieder mit Regisseur Guy Ritchie für einen verworrenen und vergessenen Unsinn.
Während einer der vielen, vielen Überfälle auf gepanzerte Autos in Wrath of Man bespritzen die Angreifer die Scheiben mit schwarzer Farbe, sodass der Fahrer des Fahrzeugs und sein Partner im Dunkeln tappen und nicht in der Lage sind, zu sagen, was zum Teufel los ist, und warum.
Groß. Jetzt wissen sie, wie wir uns fühlen.
Guy Ritchies neuestes Werk – ein Remake des französischen Films Le Convoyeur alias Cash Truck aus dem Jahr 2004 – spielt sich wie eine halbherzige Coverversion von Ritchies besten kinetischen Actionern. Warum brauchen wir das also, wenn wir bereits Lock, Stock und Two Smoking Barrels haben? Snatch und sogar die fantastisch überheblichen The Gentlemen vom letzten Jahr?
United Artists Releasing präsentiert einen Film von Guy Ritchie, geschrieben von Ritchie, Ivan Atkinson und Marn Davies, basierend auf dem Film Le Convoyeur. Mit R bewertet (für durchgehend starke Gewalt, durchdringende Sprache und einige sexuelle Bezüge). Laufzeit: 118 Minuten. Jetzt in lokalen Theatern gezeigt.
Spoiler-Alarm: Wir nicht.
Müde, uninspiriert und mäandernd, ist Wrath of Man ein Rückschritt für Ritchie, ein Schritt zur Seite für den stoischen Lebenslanger Jason Statham (der zum ersten Mal seit 16 Jahren wieder mit Ritchie zusammenarbeitet) und ein Fehltritt für jeden, der seine Zeit investiert und Geld für 118 Minuten solch verworrenen und vergessenen Unsinns. Dies ist die Art von Film, bei der selbst das Poster nicht mit dem Film selbst übereinstimmt; Die Werbegrafik zeigt einen verletzten Statham in einem wunderschön geschnittenen Anzug, was darauf hindeutet, dass er eine Art High-End-Bodyguard oder Elite-Juwelendieb oder Millionärssöldner spielt, während seine Figur tatsächlich in Dad Khakis, schwarzen Pullovern mit Reißverschluss und Uniformen des Sicherheitspersonals.
Viel beunruhigender ist eine Handlung, die sich in Serpentinen hin und her schlängelt und über die gesamte Zeitleiste hüpft – ein beliebtes Markenzeichen von Ritchie, aber selten mit einer so überwältigenden Wirkung eingesetzt. Eine Schleudertrauma-induzierende Veränderung in P.O.V. lässt Statham für eine ganze Weile an der Seitenlinie und gibt uns das Gefühl, ohne triftigen Grund in einen ganz anderen Film eingetaucht zu sein. Wenn wir einen Jason Statham-Film haben, lassen Sie uns Jason Statham fast die ganze Zeit in der Nähe haben – und ach ja, verkleiden wir ihn in der vorletzten Actionszene nicht in Körperschutz und einem reflektierenden Helm, was es praktisch unmöglich macht, ihn zu unterscheiden von einem halben Dutzend anderer waffenschwingender Männer.
Statham spielt Patrick Hill, einen Sicherheitsspezialisten, der gerade als bewaffneter Wachmann bei einer privaten, in Los Angeles ansässigen Cash-Truck-Firma namens Fortico Securities angestellt wurde. An Hills erstem Arbeitstag nennt ihn der erfahrene und sympathische Bullet (Holt McCallany von Mindhunter), der de facto Clubhausleiter der Organisation, H, wie die Bombe oder Jesus H, ha ha ha. Unser Mann H hat die Schusswaffengenauigkeits- und Fahrprüfungen kaum bestanden, um sich für den Job zu qualifizieren, und sein neuer Partner, der großspurige Boy Sweat Dave (Josh Hartnett), verspottet H und sagt ihm, er solle ihm aus dem Weg gehen – aber als der Piepser den Fan und bewaffnete Männer versuchen, den Truck zu zerstören, Boy Sweat Dave ist eher wie Flop Sweat Dave, und H mäht jeden letzten Handlanger kühl und effizient nieder. Irgendetwas stimmt bei diesem Typen nicht , sagt Terry von Eddie Marsans, der das Unternehmen leitet – ein Gefühl, das von einer Reihe anderer wiederholt wird, die H in Aktion sehen und erkennen, dass er kein Wachmannsgeselle ist.
Gee. Denkst du?
Es stellte sich heraus, dass H seinen eigenen Elite-Trupp tödlicher Mörder leitet, und obwohl nicht ganz klar ist, worauf diese Jungs spezialisiert sind, werden sie aktiv und beginnen, Verdächtige zu jagen, zu foltern und hinzurichten, nachdem Hs Sohn Dougie (Eli Brown) am falschen Ort ist zur falschen Zeit und wird niedergeschossen. (Wir erfahren die ganze Geschichte in einer Rückblende.) Während H einen weiteren versuchten Raubüberfall auf einen Fortico-Panzerwagen vereitelt, schalten wir die Gänge um und finden uns in einem Film über eine Gruppe verärgerter, ruheloser und gelangweilter amerikanischer Kampfveteranen wieder, die anfangen abzuhauen Raubüberfälle, weil sie, nun ja, verärgert, rastlos und gelangweilt sind.
Hochkarätige Schauspieler wie Jeffrey Donovan, der den Anführer der Truppe spielt, ein Familienvater mit einer liebevollen Frau und zwei hingebungsvollen Kindern, und Scott Eastwood, der den obligatorischen narbengesichtigen, verrückten, blutrünstigen Killer darstellt, der dabei ist mehr für die Aktion als das Geld, werden in hauchdünnen Rollen verschwendet. Aber zumindest wissen wir, wer diese Typen sind und worum es bei ihnen geht, im Gegensatz zu Andy Garcias Agent King, der anscheinend der König aller Agenten bei … irgendeiner Agentur ist und entweder Hs Boss war oder immer noch ist und existiert in erster Linie, um wegzusehen, während H den Mord an einer Reihe berüchtigter Drecksäcke leitet, die möglicherweise mit dem Mord an seinem Sohn in Verbindung gebracht wurden.
Nach einer überlangen Raubüberfall-Sequenz, die uns nur daran erinnert, wie schwer es ist, mit Filmen wie Heat mitzuhalten, gibt es einen Epilog, der völlig überraschend und nicht im Geringsten befriedigend ist, zum großen Teil, weil der Hauptschurke nie ausgearbeitet und gerecht wurde scheint der letzte in einer langen Reihe von Mördern und Dieben zu sein, die sich am falschen Ende von Hs Waffe wiederfinden.
Melden Sie sich für dieUnterhaltungs-Newsletter
Danke für's Registrieren!
Überprüfen Sie Ihren Posteingang auf eine Willkommens-E-Mail.
Email (erforderlich) Mit der Anmeldung stimmst du unseren Datenschutzerklärung und europäische Benutzer stimmen der Datenübertragungsrichtlinie zu. AbonnierenZati: