Ein Hamburger hat keinen Käse. Ein Hamburger mit Käse wird Cheeseburger genannt.
Und Sie sollten nicht für Käse bezahlen müssen, wenn Sie nur einen Hamburger wollen. Zwei McDonald's-Kunden in Florida haben vor einem Bundesgericht eine Klage in Höhe von 5 Millionen US-Dollar gegen McDonald's eingereicht, um dies klarzustellen, und ich begrüße ihren Mut.
MEINUNG
Seit mindestens 40 Jahren streite ich mich mit Fast-Food-Mitarbeitern und Restaurant-Kellnerinnen um den Unterschied zwischen Hamburgern und Cheeseburgern, weil ich Käse auf meinem Hamburger nicht mag.
Leute, die Käse auf ihren Hamburgern haben wollen, sollten sagen müssen, ich will einen Cheeseburger. Ich sollte nicht sagen müssen, ich möchte einen Hamburger, keinen Käse, oder sogar eine Frage beantworten wie: Willst du Käse auf deinem Hamburger?
Nein, sage ich, denn wenn ich Käse wollte, hätte ich einen Cheeseburger bestellt, den man Hamburger mit Käse nennt.
Dieser semantische Kampf wurde eines Tages zu einem regelrechten Krieg in einem Fast-Food-Franchise, als mir ein Cheeseburger in Rechnung gestellt wurde, nachdem ich einen Hamburger ohne Käse bestellt hatte.
Ja, den Käse müssen Sie bezahlen, weil unsere Hamburger mit Käse kommen, sagte mir eine Verkäuferin, die sprachlos war, als ich sie fragte, ob sie mir Geld für einen Diamantring geben würde, den sie nicht angefordert hatte und den ich nie geben wollte Sie.
Ich erklärte langsam, dass ich einen Hamburger bestellt habe und mir jetzt gesagt wurde, dass ich für Käse bezahlen müsste, den ich nicht bekam.
Es tut mir leid, Sir, aber Sie müssen den gleichen Preis zahlen, weil wir Hamburger mit Käse verkaufen, sagte der Verkäufer und erklärte geduldig, dass ich keinen Käse auf meinen Burger bekommen würde, und missverstand meinen Standpunkt völlig.
Die meisten Leute, mit denen ich darüber gesprochen habe, scheinen zu denken, dass es völlig akzeptabel ist, einen Hamburger mit Käse zu ruinieren, und denken, dass jeder, der sich über die Bastardisierung der englischen Sprache ärgert, einfach ein Unruhestifter ist. Bestellen Sie einfach einen Hamburger ohne Käse, sagen sie mir.
Aber die beiden Leute in Florida stehen offenbar auf meiner Seite.
Sie behaupten in ihrer Klage, dass McDonald's eine Kartellklage namens unfaire Bindungsvereinbarung einleitet, indem sie Menschen dazu zwingt, Käse für ihre Quarter Pounders zu bezahlen, selbst wenn sie keinen Käse wollen.
Mit anderen Worten, McDonald's profitiert finanziell von Käse, den es nicht an Kunden liefert.
McDonald's sagte gegenüber USA Today in einer Erklärung, dass die Klage leichtfertig sei, keine Berechtigung habe und das Unternehmen erwarte, dass sie aus dem Gericht geworfen wird.
Im Laufe der Jahre wurde mir Käse in Rechnung gestellt, den ich nicht für Fischbrötchen, Truthahnbrötchen und Salate bestellt habe. Ich könnte Millionär werden, wenn ich mein ganzes Geld für Käse zurückbekäme, den ich nie bekommen habe.
Hören Sie, ich kann die Rückwärtslogik fast verstehen.
Wenn ein Restaurant seine gefrorenen Burger mit Käse bei einer Konzerngesellschaft bestellt, sie frühmorgens kocht und dann stundenlang in einen beheizten Bottich voller Fett wirft, wird es für die Mitarbeiter schwierig, den geschmolzenen Käse von den Burgern zu trennen. Die Mitarbeiter müssten ihre Handys ablegen, sich die Burger-Pattys schnappen, den Käse abziehen und dann wieder SMS schreiben, was ihre Smartphones regelrecht durcheinander bringen würde.
Aber wenn der Burger täglich frisch zubereitet wird, scheint es mir, dass die Lieferung eines Hamburgers ohne Käse an einen Kunden dem Restaurant tatsächlich Zeit sparen und guten Willen beweisen würde.
Kunden sollen nicht gezwungen werden, für etwas zu bezahlen, was sie nicht wollen und nicht bestellt haben.
Und Amerikaner sollten nie gezwungen werden zu sagen, dass sie einen Hamburger wollen, keinen Käse.
E-Mail: philkadner@gmail.com
Briefe senden an letter@suntimes.com .
Zati: