Keine Statue oder kein Denkmal entfernt, ohne dass der Stadtrat OK, schlägt der Stadtrat vor
Besorgt über den geheimen Prozess, der in der Entscheidung gipfelte, 41 Statuen unter die Lupe zu nehmen, sagte Ald. Brendan Reilly plant, eine Verordnung einzuführen, die eine neue Front im anhaltenden Krieg um die Vorrechte der Aldermanen eröffnet.
Der Stadtrat – nicht Bürgermeisterin Lori Lightfoot oder ihr handverlesener Beratungsausschuss – sollte das letzte Wort haben, ob Chicago-Statuen beibehalten oder ersetzt werden sollen, einschließlich derer von vier US-Präsidenten, sagte ein einflussreicher Stadtrat am Dienstag.
Besorgt über den geheimen Prozess, der in der Entscheidung für die Platzierung gipfelte 41 Statuen unter dem Mikroskop , Innenstadt von Ald. Brendan Reilly (42.) plant, bei der Stadtratssitzung am Mittwoch eine Verordnung einzuführen, die eine neue Front im anhaltenden Krieg um die Vorrechte der Stadträte eröffnet.
In diesem Vorschlag heißt es: Jede Stilllegung oder sonstige Entfernung einer Statue, eines Denkmals, einer Tafel oder ähnlicher geschnitzter oder gegossener Kunstwerke bedarf der Zustimmung des Stadtrates.
Die neue Anforderung würde nicht für temporäre öffentliche Kunst für besondere Veranstaltungen gelten. Sie gilt auch nicht für die vorübergehende Entfernung von Kunstwerken zu Wartungs- oder Restaurierungszwecken für einen Zeitraum von höchstens 60 Tagen.
Verwandt
Statuen von vier US-Präsidenten unter 41 unter der Lupe des Chicagoer Komitees
„Kleiner Riese“ ein großer Rassist: Der Gesetzgeber nennt die Statue des „Biganten“ Stephen Douglas, der auf die schwarze Gemeinschaft herabschaut, „unhaltbar“
Reilly sagte, die Verordnung kodifiziert einfach, was die meisten seiner Kollegen erwarten: Dass jede Entscheidung, Statuen oder Denkmäler aus dem öffentlichen Raum in Chicago zu entfernen, in Absprache mit und Zustimmung der gleichberechtigten Legislative der Stadtregierung erfolgen sollte.
Wichtige Entscheidungen wie diese sollten sowohl von der Exekutive als auch von der Legislative in der Stadtregierung sehr öffentlich und transparent getroffen werden, schrieb Reilly in einer E-Mail an die Sun-Times.
Reilly stellte fest, dass der Kommissar für kulturelle Angelegenheiten und besondere Ereignisse, Mark Kelly, jetzt einseitig befugt ist, Statuen und Denkmäler zu genehmigen, zu verlegen oder zu entfernen, und argumentierte, dass kein ernannter Beamter eine so umfassende Befugnis in einer Angelegenheit haben sollte, die tiefgreifende Auswirkungen auf die Gemeinden in ganz Chicago haben könnte.
Die Better Government Association hat Bedenken hinsichtlich der Transparenz des Entscheidungsprozesses von Lightfoots . geäußert Chicago Monuments Projekt Beratender Ausschuss, der der weiteren Überprüfung von 41 Statuen vorausging.
Der BGA hat berichtet, dass der Ausschuss in den ersten sechs Monaten seiner Arbeit im Geheimen beraten hat – und dass eine Nachricht an die Mitglieder am 14. Oktober wie der Werbeslogan für Las Vegas klang.
Was hier gesagt wird, bleibt hier, Beiratsmitgliedern wurde erzählt, hat der BGA berichtet.
Die Genehmigung durch den Stadtrat erfordert … regelmäßige Ratsverfahren (d. h. Ausschussanhörungen, öffentliche Kommentare usw.)
In einer Erklärung, die als Reaktion auf Reillys Verordnung herausgegeben wurde, sagte das Büro des Bürgermeisters: Dies ist nicht einfach eine binäre Wahl zwischen der Beibehaltung oder Entfernung einer bestimmten Statue unter der Autorität von wem auch immer. Das Chicago Monuments Project ist eine Gelegenheit, Ideen zu sammeln, um Kontext hinzuzufügen, Stimmen hinzuzufügen und gemeinsam neue Werke zu schaffen.
Bonnie McDonald, Co-Vorsitzende des Beratungsausschusses für Monuments Project, hatte keinen unmittelbaren Kommentar. Jennifer Scott und Kelly, die anderen Co-Vorsitzenden, waren nicht zu erreichen.
Im vergangenen Sommer befahl Lightfoot, mitten in der Nacht zwei Statuen von Christoph Kolumbus vorübergehend zu entfernen, nachdem wir Informationen erhalten hatten, die uns große Besorgnis erregten, dass etwas Schlimmes passieren würde.
Gleichzeitig argumentierte der Bürgermeister Chicago-Statuen von Columbus in den Grant- und Arrigo-Parks wiederholt mutwillig zerstört seit dem Tod von George Floyd nicht abgerissen, sondern dazu genutzt werden sollte, sich der Geschichte der Nation zu stellen und eine längst überfällige Abrechnung auszulösen.
Das Rathaus startete dann das Monuments Project und gründete einen Beratungsausschuss, um eine umfassende Überprüfung von mehr als 500 Chicagoer Statuen und Monumenten durchzuführen, um diejenigen zu identifizieren, die anstößig, problematisch oder nicht repräsentativ für die Werte der Stadt von Gerechtigkeit und Gerechtigkeit waren.
Scott gab anschließend bekannt, dass 41 Statuen aus einem oder mehreren Gründen als problematisch angesehen wurden: Förderung von Erzählungen über die Vorherrschaft der Weißen; eine ungenaue oder erniedrigende Darstellung der amerikanischen Ureinwohner zu präsentieren; Feiern von Menschen mit Verbindungen zu Sklaverei, Völkermord oder rassistischen Handlungen; oder selektive, stark vereinfachte, einseitige Ansichten der Geschichte präsentieren.
Verwandt
Demonstranten wurden von der Polizei zerstreut, nachdem sie versucht hatten, die Columbus-Statue im Grant Park zu stürzen
Im vergangenen Monat wurden die Denkmäler auf einer neuen Website identifiziert — chicagomonuments.org — einen öffentlichen Beteiligungsprozess einzuleiten, der am 1. April abgeschlossen wird.
Chicagoer wurden eingeladen, Feedback abzugeben und an virtuellen Veranstaltungen und Einzelgesprächen teilzunehmen.
Neben fünf Statuen von Lincoln gehören zu den anderen auf der Liste das General John Logan Monument im Grant Park; das General Philip Henry Sheridan Monument in Belmont und Lake Shore Drive; eine Statue von Benjamin Franklin im Lincoln Park; das Haymarket Riot Monument/Polizeidenkmal am 1300 W. Jackson Blvd; das Italo Balbo Monument im Burnham Park; und die Jean-Baptiste Beaubien-Plakette im Chicago Cultural Center.
Auf der Liste fehlt eine Statue von Stephen Douglas, die auf seinem Grab in Bronzeville sitzt. Im vergangenen Sommer haben drei Mitglieder des Illinois Legislative Black Caucus forderte die Entfernung der Statue , von dem sie sagten, dass es eine Hommage an einen weithin bekannten Rassisten und Sexisten sei, der sogar seine Präsidentschaftsplattform auf die Unterwerfung jedes nicht-weißen Mannes in Amerika setzte.
Es ist nicht das erste Mal, dass Lightfoot und Reilly in der Frage der Vorrechte der Gemeinderäte aneinander geraten.
Im Dezember verurteilte Lightfoot wütend die Entscheidung von Reilly und der Innenstadt von Ald als aldermanisches Vorrecht im schlimmsten Fall. Brian Hopkins (2.) blockiert Pläne zur Erhöhung der Gewerbegrundsteuer entlang der North Michigan Avenue, um die Sicherheitsverbesserungen nach zwei Plünderungsrunden zu finanzieren.
Zati: