Jungtiere müssen sich entscheiden, ob sie ein Team für den großen Markt sein wollen
Der Handel des Rechtshänders Yu Darvish zu den Padres und andere Bewegungen – oder deren Fehlen – ähneln eher denen eines kleinen Marktteams.
Sind die Cubs ein marktstarkes Team?
Basierend auf ihrer Stadt, Fangemeinde und Ressourcen im Vergleich zu anderen Major-League-Teams ist die offensichtliche Antwort ja, weshalb ihre jüngsten Schritte für die Fans eine harte Pille waren.
Seit der Ankunft der Ricketts-Eigentümergruppe im Jahr 2009 haben die Cubs ihr Engagement für den Sieg, die Schaffung einer starken Kultur und den Erfolg im Geschäfts- und Baseballbereich aktenkundig gemacht.
Verwandt
Cubs' Handel mit Yu Darvish ist ein trauriges, trauriges Ende einer Geschichte, die besser hätte sein können
Sie waren auf dem Feld erfolgreich, gewannen 2016 die World Series und erreichten in fünf der letzten sechs Spielzeiten die Playoffs. Auf der geschäftlichen Seite hat sich die Gegend um Wrigley Field floriert und das Team hat im Jahr 2020 sein eigenes regionales Sportnetzwerk, Marquee, ins Leben gerufen.
Die Dodgers sind das Modell, das die meisten Teams nachahmen möchten, und angesichts der ihnen zur Verfügung stehenden Ressourcen hatten die Cubs die Möglichkeit, dies zu tun. Sie haben nicht nur diese Fähigkeit, sondern auch die Entscheidungen, die sie getroffen haben, und das Geld, das sie ausgegeben haben, haben gezeigt, dass sie danach streben.
Aber der Handel des Rechtshänders Yu Darvish an die Padres, die am späten Dienstag offiziell wurde, und andere Bewegungen – oder deren Fehlen – in den letzten drei Saisons ähneln nicht denen eines großen Teams wie den Dodgers, sondern denen eines kleinen Teams wie den Royals, Rays oder Piraten.
Seit Darvish im Jahr 2018 einen Sechsjahresvertrag über 126 Millionen US-Dollar unterzeichnet hat, haben die Cubs wenig auf dem Markt der freien Agenten getan und mussten sich auf Deals der kleineren Liga, Verzichtserklärungen und andere kreative Strategien verlassen, um Spieler zu gewinnen. In der letzten Nebensaison war Rechtshänder Jeremy Jeffress der einzige Spieler, den die Cubs holten, der einen Vertrag in der Major League unterschrieb.
Die Offseason 2020 bietet verschiedene Herausforderungen für die Cubs. Da die Spielergehälter gestiegen sind und der Erfolg des Teams seit dem World Series-Titel 2016 zurückgegangen ist, wurde ein stärkerer Fokus auf die Ausgaben des Teams gelegt.
Die Cubs waren in jeder der letzten drei Spielzeiten unter den Top 5 der Gehaltsliste, nur um in den Playoffs enttäuschende Ergebnisse zu erzielen. Die Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie auf die Wirtschaft waren bei den Majors offensichtlich, wobei viele Teams denselben Weg einschlagen wie die Cubs.
Quellen zufolge war es für die Cubs in dieser Nebensaison eine Priorität, die Gehaltsobergrenze zu unterschreiten, und ihre Entscheidungen, Darvish und den nicht zarten linken Feldspieler Kyle Schwarber zu tauschen, werden ihnen helfen, dies zu erreichen.
Als sich der Vorsitzende Tom Ricketts letzten Monat mit den Medien traf, um über die Nebensaison zu diskutieren, schien er sich nicht allzu besorgt über die langfristigen Aussichten der Cubs zu machen.
'Ich glaube nicht, dass irgendjemand etwas abreißt', sagte Ricketts.
Aber die Fans werden Ricketts und das Team zur Verantwortung ziehen, wenn sich herausstellt, dass dies nicht der Fall ist.
Nachdem die Dodgers den Outfielder Mookie Betts in einem Handel mit den Red Sox erworben hatten, sagten sie ihm nicht, dass die Major League Baseball massive Verluste erlitt. Sie zahlten ihm, was er wert war, weil sie es konnten und andere nicht.
Jed Hoyer ist seit einem Monat Präsident des Baseball-Betriebs der Cubs, und er hat viel Zeit, um den Kader zwischen jetzt und dem Frühjahrstraining neu zu gestalten.
Aber wenn die Cubs sich wirklich an den Standard eines großen Marktteams halten, müssen sie sich dafür einsetzen. Nicht nur manchmal oder in guten Zeiten, sondern immer.
Zati: