Illinois GOP-Kandidatin für das Gouverneursamt: Jeanne Ives
Am 26. Januar traf sich die Staatsrepräsentantin Jeanne Ives mit dem Redaktionsausschuss der Website. Wir haben sie gefragt, warum sie für die republikanische Nominierung für die Gouverneurin von Illinois in der Vorwahl im März 2018 kandidiert:
Mein Name ist Jeanne Ives. Ich bin ein dreijähriger Staatsvertreter von Wheaton. Ich habe im Stadtrat von Wheaton gedient, bevor ich Staatsvertreter wurde, und das ist jetzt mein Hintergrund. Meine oberste Priorität ist es, dem Bundesstaat Illinois finanzielle Vernunft zu verschaffen. Wir müssen den Unternehmen und den Anwohnern signalisieren, dass wir unsere Finanzen wieder in Ordnung bringen und dafür ein für alle Mal einen ausgeglichenen Haushalt aufstellen und einige unserer größten Probleme lösen, die unsere sind Pensionsverpflichtungen, die unsere Fähigkeit zerstören, andere Dinge im Staat zu finanzieren. Mein Hauptanliegen ist wirklich, die Steuerzahler zu vertreten, die seit Jahrzehnten von Politikern missbraucht werden.
Die Website schickte den Kandidaten, die die republikanische Nominierung für das Gouverneursamt anstrebten, eine Liste mit Fragen, um ihre Ansichten zu einer Reihe wichtiger Probleme zu erfahren, mit denen der Bundesstaat Illinois konfrontiert ist. Ives hat die folgenden Antworten auf unseren Fragebogen abgegeben:
THEMA: Wichtigste Herausforderungen
FRAGE: Was sind die beiden größten Probleme in Illinois und was würden Sie dagegen tun?
ANTWORTEN: Es gibt zwei. Fatalismus. Politische Führung.
Am schwierigsten ist es, die öffentliche Meinung umzudrehen. Und im Moment sind die Familien in Illinois grenzenlos mutlos über die Richtung dieses Staates und unsere Fähigkeit, den Kurs zu korrigieren.
Es gibt keine größere Anklage gegen das Versagen und den Verrat der politischen herrschenden Klasse in Chicago und in Illinois als die Tatsache, dass die Hälfte der Menschen hier sagt, dass sie gehen wollen und über 85% sagen, dass Illinois in die falsche Richtung geht.
Entweder machen wir es ernst mit der Strukturreform einer Staatsregierung, die in ihrer jetzigen Form – dem Systemwandel – nicht finanzierbar ist, oder wir werden den Fatalismus nähren, der die wirtschaftliche Todesspirale von Illinois mit fortschreitenden Firmen- und Familienabgängen beschleunigt.
Diejenigen, die eine immer größere Regierung mit immer höheren Kosten befürworten – in beiden Parteien – haben die Wahlen in Chicago seit 100 Jahren und die Regierung in den Bundesstaaten mindestens seit 50 Jahren. Wie läuft es?
Es ist an der Zeit, komplett neu zu denken, neu zu konstruieren und neu einzuführen, eine Landesregierung hält was sie verspricht, bilanziert, konzentriert sich auf ihre Kernaufgaben bei der Leistungserbringung und der Festlegung von Spielregeln.
Illinoiser haben die Wahl. Sie können an der gleichen Politik festhalten, die sie immer wieder im Stich gelassen hat. Oder sie können etwas ändern. Ich vertrete diese Veränderung. Ich werde ein Champion für die Einwohner von Illinois und ihre Gemeinden sein.
Jeanne Ives
Rennen für: GOP-Nominierung für Gouverneur von Illinois
Politischer/bürgerlicher Hintergrund: Staatsvertreter 2013-heute, Wheaton City Council 2011-2012
Beruf: Staatsvertreter
Ausbildung: Bachelor of Science, Wirtschaftswissenschaften von der United States Military Academy 1987
Kampagnen-Website: ivesforillinois.com
THEMA: Rote Tinte und Steuern
FRAGE: Selbst nach der Anhebung des Einkommensteuersatzes auf 4,95 Prozent hat Illinois noch 9 Milliarden Dollar an unbezahlten Rechnungen. Der Staat muss auch in den nächsten 12 Jahren Milliarden von Dollar zahlen, um die Schulden von 6 Milliarden Dollar zu bedienen, die zur Begleichung früherer unbezahlter Rechnungen geliehen wurden. Das ist ein Problem. Was ist Ihre Lösung? Unter welchen Umständen würden Sie gegebenenfalls eine höhere Einkommensteuer befürworten?
ANTWORTEN: Illinois hat bereits die höchste kombinierte staatliche und lokale Steuerbelastung des Landes. Illinois hat die höchsten Grundsteuern des Landes.
Die Vorstellung von mehr strukturellen Steuererhöhungen, um die Ausgabensucht der Springfield-Junkies zu stillen, ist absurd, genauso wie die Steuererhöhung von 32% im letzten Jahr mit Unterstützung der überparteilichen Sammlung von Ausgabenjunkies, von denen ich spreche.
Wir brauchen ein TABOR-Gesetz in Illinois, um das jährliche Wachstum der Staatsausgaben auf nicht mehr als die Inflationsrate + Bevölkerungswachstum zu begrenzen. Wenn wir aufhören zu graben, können wir aussteigen, indem wir unsere Verpflichtungen bezahlen.
Es gibt nichts Moralisches, Mitfühlendes oder Aufgeklärtes daran, Ausgabenverpflichtungen einzugehen, die Sie nicht finanzieren können. Tatsächlich ist es bösartig, wenn Politiker Wahlkreisen, wie unseren Sozialdienstleistern, Ressourcen versprechen, die sie nicht bereitstellen, wodurch eine Abhängigkeit entsteht, von der sich diese Wahlkreise nicht mehr erholen können, wenn die Versprechen nicht eingehalten werden – oder durch endlose Verzögerungen effektiv nicht erfüllt werden.
Die Lösung ist einfach: Der Staat muss aufhören, mehr auszugeben, als er einnimmt.
Der Staat hat laut Illinois Comptroller seit mehr als 15 Jahren in Folge ein Defizit.
Und der Gesetzgeber verzeichnet in diesem Jahr bereits ein Defizit von 1,7 Milliarden US-Dollar, trotz der massiven Steuererhöhung von 5 Milliarden US-Dollar im letzten Jahr. Die Legislative und ihre Führung respektieren weder die Verfassung des Staates noch das Volk von Illinois. Das muss aufhören.
Als Gouverneur werde ich den Illinoisern den Respekt erweisen, den sie verdienen. Ich werde dies tun, indem ich die Staatskosten an das anpasse, was sich die Steuerzahler leisten können.
Ich werde die verfassungsrechtliche Vorgabe erfüllen, der Generalversammlung einen ausgeglichenen Haushalt vorzuschlagen, was mein Gegner nicht getan hat. Ich werde auch die Generalversammlung dafür verantwortlich machen, dass sie ihre verfassungsmäßige Verpflichtung zur Verabschiedung eines ausgeglichenen Haushaltsplans erfüllt. Und mein erster Haushaltsvorschlag wird genügend Reformen und Ausgabenkürzungen enthalten, um den Haushalt auszugleichen und noch einige Einnahmen zu belassen, um allmählich damit beginnen zu können, den Rechnungsrückstand des Staates zu tilgen.
Ich werde jedoch unter keinen Umständen eine höhere Einkommensteuer in Illinois unterstützen. Die Einwohner von Illinois sind bereits überfordert. Zu viele Illinoisaner sind bereits gegangen. Ich werde der Steuerbemessungsgrundlage des Staates nicht weiter schaden.
IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL: Jeanne Ives
THEMA: Unterfinanzierte Renten
FRAGE: Illinois hat nicht kapitalgedeckte Pensionsverbindlichkeiten in Höhe von 130 Milliarden US-Dollar. Unterstützen Sie die Tilgung dieser Schulden? Unterstützen Sie eine Verfassungsänderung, die die Haftung reduzieren würde? Bitte erkläre.
ANTWORTEN: Eine meiner wichtigsten Bemühungen als Gouverneur wird es sein, das Rentenproblem ein für alle Mal zu beenden.
Jeder verliert unter dem aktuellen System. Rentner haben ihre Altersvorsorge verloren. Jüngere Arbeiter zahlen in einen Plan, der sie scheitern lässt. Kämpfende Steuerzahler stecken immer mehr Geld in ein kaputtes System. Und die am stärksten gefährdeten Personen in Illinois sehen sich mit Leistungskürzungen konfrontiert, da die Renten mehr als ein Viertel des Staatshaushalts verbrauchen.
Als Gouverneur werde ich auf grundlegende Reformen drängen, indem ich künftig die Renten abschaffen soll. Ohne grundlegende Reformen bewirkt die Neutilgung der Schulden nichts anderes, als aus der Dose zu treten.
Erstens unterstütze ich eine Umstellung auf 401k für alle neuen Arbeitnehmer. Illinois hat bereits einen erfolgreichen und funktionierenden 401k-Stil in seinem Rentenplan für öffentliche Universitäten – wir müssen nur alle neuen Arbeitnehmer darin aufnehmen.
Zweitens fordere ich eine Verlagerung der jährlichen Rentenkosten für Lehrkräfte und Universitätsmitarbeiter dorthin, wo sie hingehören – bei ihren Arbeitgebern. Der Staat sollte die Kosten von Arbeitern, die nicht ihre Angestellten sind, nicht subventionieren. Es hat nur zu Korruption und Misswirtschaft geführt.
Drittens werde ich mit den Gewerkschaften zusammenarbeiten, um die bestehenden Rentenpläne mit den Gewerkschaften von Illinois neu zu verhandeln. Die derzeitige Führung des Staates ist den Arbeitern gegenüber nicht ehrlich, wie bankrott ihre Pläne sind. Zu viele Pensionspläne in Illinois stehen kurz vor der Insolvenz, seien es die Polizei- und Feuerwehrpläne von Chicago oder die in Danville. Ohne einen Plan werden die Rentenschecks schließlich gekürzt.
Ich werde auch unterstützen, den Kommunalverwaltungen die volle Kontrolle über die Art der Pensionierung zu geben, die sie anbieten, sowie die Möglichkeit des Konkurses, um ihre Schulden zu reorganisieren.
Wenn all diese Reformen Realität werden – wenn der Gesetzgeber tatsächlich das gesamte System reformiert – dann wird der Bedarf an Schulden amortisiert und drastisch verringert. Wir brauchen den Mut, diese Probleme ein für alle Mal zu lösen.
THEMA: Waffengesetze
FRAGE: Unterstützen Sie ein staatliches Verbot von Schalldämpfern? Sollten alle Waffenhändler in Illinois vom Staat lizenziert werden? Sollten Familienmitglieder ermächtigt werden, bei Gericht die vorübergehende Beschlagnahme von Waffen von geistig oder seelisch gestörten Personen, die eine Gefahr für sich selbst oder andere darstellen könnten, zu beantragen?
ANTWORTEN: Die oben genannten Gesetze werden wenig dazu beitragen, die Sicherheit der Einwohner von Illinois zu verbessern. Stattdessen wird ihre Hauptwirkung darin bestehen, gesetzestreuen Freizeitwaffenbesitzern zu schaden, bestehende Gesetze zu duplizieren und die Geschäftskosten in Illinois zu erhöhen. Der Staat braucht keine belastenden Gesetze, sondern eine bessere Durchsetzung der bereits bestehenden.
Und ich unterstütze nicht die Beschlagnahme von Eigentum von Einzelpersonen, insbesondere nicht von Personen, die nicht wegen einer Straftat verurteilt wurden.
THEMA: Medicaid
FRAGE: Wie würden Sie als Gouverneur die langfristige Tragfähigkeit des Medicaid-Programms des Staates sicherstellen? Unterstützen Sie die weitere Expansion von Medicaid im Rahmen des Affordable Care Act? Sollte der Staat seinen Weg in Richtung Managed Care für Medicaid-Leistungsempfänger fortsetzen? Sollte es jedem erlaubt sein, sich bei Medicaid einzukaufen?
ANTWORTEN: Medicaid in seiner jetzigen Form ist finanziell nicht tragfähig. Schlimmer noch, es wird den Zielgruppen, für die das Programm konzipiert wurde, nicht richtig dienen: schwangere Frauen, bedürftige Kinder, entwicklungsbehinderte Menschen.
Wir müssen die Neubestimmung der Medicaid-Rollen abschließen, die begonnen und gestoppt wurde, um Personen zu entfernen, die sich nicht qualifizieren. Wir müssen die Leistungsfähigen dazu anregen, für sich selbst zu sorgen. Eine helfende Hand für eine Zeit, ja, aber nicht fürs ganze Leben.
Niemand möchte abhängig sein. Niemand möchte auf Medicaid sein, der sich sonst selbst versorgen kann. Lassen Sie uns sie also nicht dazu anregen, an einem Ort zu bleiben, an dem sie nicht sein möchten.
Jetzt bricht Medicaid unter seinem eigenen Gewicht zusammen, obwohl es fast ein Viertel des Budgets verbraucht. Medicaid ist auch ein schlechter Anbieter von Dienstleistungen. Die 2013 veröffentlichte Studie aus Oregon bewies eindeutig, dass Medicaid-Empfänger keine besseren gesundheitlichen Ergebnisse hatten als arme Menschen, die nicht bei Medicaid eingeschrieben waren, dass die Notaufnahmen bei Medicaid-Empfängern zunahmen und dass Medicaid-Empfänger deutlich mehr für die Gesundheitsversorgung ausgeben.
Mein Ziel als Gouverneur ist es, Menschen von Medicaid abzubringen. Was die Einwohner von Illinois brauchen, sind mehr Jobs und eine bessere Bezahlung. Nichts wird mehr für die Einwohner von Illinois tun, die von der Regierung für die Gesundheitsversorgung abhängig sind, als eine florierende Wirtschaft und mehr Arbeitsplätze. Da weniger Menschen Medicaid erhalten, kann Illinois seine Medicaid-Ressourcen wieder auf arme Familien, Behinderte und ältere Menschen konzentrieren.
Ich werde weitere Ausnahmegenehmigungen für Medicaid von der Bundesregierung verlangen. Unsere Ärzte und Krankenhäuser sind versiert genug, um bessere Möglichkeiten für die Bereitstellung von Dienstleistungen für Bedürftige zu entwickeln, und ich möchte die Flexibilität, um dies zu erreichen. Zum Beispiel haben sich Zahnärzte aus Illinois zusammengeschlossen, um an verschiedenen Standorten kostenlose Zahnbehandlungen anzubieten (wir haben einen in Wheaton). Sie geben Bedürftigen ein zahnmedizinisches Zuhause und die Mitarbeiter spenden ihre Zeit. Dennoch können keine der Gemeinkosten oder Verbrauchsmaterialien von Medicaid gedeckt werden. Access DuPage ist ein erfolgreiches Programm, das medizinische Versorgung für Menschen unter der 200-%-Armutsgrenze bietet. Diese innovativen Wege der Pflege sind kosteneffektiver und verantwortungsvoller und sollten ausgebaut und unterstützt werden.
SEHEN SIE DIE KANDIDATEN IN DEN SUN-TIMES 2018 ILLINOIS PRIMARY VOTING GUIDE
THEMA: Gesetz zur bezahlbaren Pflege
FRAGE: Unter dem ACA erhielten 650.000 Illinoiser Krankenversicherungsschutz. Wenn das Programm vom Kongress abgeschafft oder eingeschränkt wird, welche Maßnahmen würden Sie gegebenenfalls ergreifen, um den Krankenversicherungsschutz für diese Einwohner von Illinois aufrechtzuerhalten? Wo würden Sie das Geld finden?
ANTWORTEN: Meine größte Priorität als Gouverneur in Bezug auf Medicaid wird der Schutz der Schwächsten unter uns sein – Familien in Armut, Behinderte und ältere Menschen. Hier sollte unser Fokus liegen.
Leider bedeutet die Aufnahme von 650.000 alleinstehenden, arbeitsfähigen Erwachsenen in das Programm noch weniger Ressourcen für die Bedürftigsten. Mehr als 25 Prozent der Einwohner von Illinois sind jetzt auf Medicaid und nicht auf eine private Versicherung angewiesen.
Wenn die Medicaid-Expansion abgeschafft oder verringert wird, besteht meine Aufgabe als Gouverneur darin, diesen alleinstehenden, arbeitsfähigen Erwachsenen wieder ins Berufsleben zu verhelfen. Wir brauchen mehr Arbeitsplätze mit mittlerem Einkommen.
Unser Ziel sollte es sein, die wirtschaftlichen Verhältnisse der Einwohner von Illinois so zu verbessern, dass so wenige Einwohner wie möglich überhaupt Medicaid benötigen – insbesondere alleinstehende, arbeitsfähige Erwachsene.
THEMA: Exodus von College-Studenten
FRAGE: Illinois ist einer der größten Exporteure von College-Studenten des Landes. Was würden Sie tun, um die besten und klügsten jungen Leute in Illinois zu ermutigen, hier zu Hause aufs College zu gehen? Gibt es in Illinois zu viele staatliche Universitäten, wie einige argumentiert haben?
ANTWORTEN: Wir werden uns Ziele für unsere Hochschulen und Universitäten setzen: Entweder passen wir Ihre Studiengebühren an die Ihrer Konferenzkollegen an oder wir bringen die staatliche Förderung in Einklang mit denen Ihrer Konferenzkollegen. Wir werden IL-Familien nicht auf der Steuer- und der Studienseite verdoppeln.
Illinois lässt Studenten bluten, weil die Studiengebühren in Illinois zu hoch sind. Im Jahr 2015 kosteten die Studiengebühren an öffentlichen Universitäten in Illinois durchschnittlich 50 Prozent mehr als in den Nachbarstaaten. Und das trotz der Tatsache, dass Illinois im Durchschnitt 70 Prozent mehr für die Hochschulbildung bereitstellt als die Nachbarstaaten.
Die Gründe sind klar. Die Universitäten in Illinois sind mit Administratoren aufgebläht. In den letzten zehn Jahren ist die Zahl der Hochschulleitungen um 25 Prozent gestiegen, während die Zahl der Studierenden um 3 Prozent gesunken ist.
Schuld sind auch zu hohe Löhne und Renten. Die Rentenkosten verbrauchen inzwischen mehr als 50 Prozent der jährlichen Mittel des Staates für die Hochschulbildung. Deshalb kommen so wenig staatliche Fördermittel zu den Studierenden.
Auch Universitäten haben ein Problem mit programmatischen Überschneidungen. Das treibt die Kosten in die Höhe und verringert die pädagogische Exzellenz.
Als Gouverneur werde ich mich dafür einsetzen, dass die Universitäten in Illinois ihre individuellen Wettbewerbsvorteile fördern. Ich werde administrative Blähungen reduzieren. Und ich werde mich für eine Rentenreform einsetzen, damit mehr Staatsgelder für Studenten und Klassenzimmer verwendet werden können.
THEMA: Hochschulaufsicht
FRAGE: Gescheiterte oder entlassene öffentliche Universitätspräsidenten haben hohe Auszahlungen erhalten. Haben Sie Pläne, die Governance des staatlichen Hochschulsystems zu konsolidieren oder anderweitig zu reorganisieren?
ANTWORTEN: Die Hochschulbildung in Illinois muss überarbeitet werden. Machtmissbrauch durch die Verantwortlichen ist an der Tagesordnung. Von den College-of-DuPage-Skandalen im Jahr 2015, die immer noch angefochten werden, bis hin zu den jüngsten Berichten über gefälschte Abschlusszertifikate und gefälschte Abschlussquoten an den City Colleges of Chicago und dem vernichtenden OEIG-Bericht über die Northern Illinois University, der nicht zu einer Entlassung des Universitätspräsidenten führte aber ein Buyout von 600.000 US-Dollar – die Hochschulbildung wird ethisch in Frage gestellt. Unsere Flaggschiff-Institution, die University of Illinois, hatte in der jüngeren Vergangenheit ihre eigenen Skandale.
Wir brauchen eine Konsolidierung der Hochschulbildung und Rechenschaftspflicht. Ich leitete die Reformbemühungen auf legislativer Seite, um das College of DuPage aufzuräumen. Viele der Reformen, die ich für Community Colleges vorgeschlagen habe, wurden auch für die gesamte Hochschulbildung übernommen, einschließlich allgemeiner Prüfungen durch Wirtschaftsprüfer und Beschränkungen von Verwaltungsverträgen. Es ist nicht genug. Die Chicago State University soll geschlossen werden. Es ist peinlich, dass es nicht gelingt, mehr Neulinge anzuziehen als mein Cross-Country-Team der Mittelschule. Dass sie in 4 Jahren keinen Abschluss von mehr als 2% erreichen, bedeutet, dass Steuerzahler und Studenten viel Geld ausgeben und nichts zurückbekommen.
Ich plädiere für eine Konsolidierung der Hochschulsysteme und ihrer Leitungsgremien. Ich plädiere für klare ergebnisorientierte Vertragsbestimmungen für Administratoren. Ich würde sicherstellen, dass diejenigen, die gegen unsere Beschaffungsgesetze, unsere FOIA-Gesetze und wissentlich gefälschte Berichte verstoßen, zur Rechenschaft gezogen und nicht angereichert werden.
THEMA: Vorschriften zur Luftreinhaltung
FRAGE: Die Regierung Rauner hat vorgeschlagen, Grenzwerte für die Luftverschmutzungsrate einer Flotte von acht Kohlekraftwerken in Zentral- und Süd-Illinois im Besitz von Dynegy Inc. abzuschaffen. Stattdessen würde der Staat jährliche Obergrenzen für die von der Flotte emittierten Schwefeldioxide und Stickoxide festlegen . Unterstützen Sie diese Aufweichung der Abgasnormen? Wenn nicht, befürchten Sie, dass Kohlekraftwerke geschlossen werden und Gewerkschaftsmitglieder ihren Arbeitsplatz verlieren könnten? Wie würden Sie außerdem die Einführung sauberer Energie wie Wind- und Solarenergie und Energieeinsparungen unterstützen?
ANTWORTEN: Illinois ist reich an Energieressourcen – insbesondere an fossilen Brennstoffen. Unser Produktionsmix besteht aus Kernenergie – 54 %, Kohle – 32 %, Gas – 8 % und Erneuerbaren – 4,4 %. Wir sind ein Energieexporteur, da wir 40 % mehr Energie produzieren als wir verbrauchen; wir exportieren 20-25% und lassen für den Notfall etwas Energie im System. Da Energie die wichtigste Ressource für die Produktion von fast allem ist, sollten wir führend sein und diese Ressource im größtmöglichen Umfang nutzen, um Unternehmen anzuziehen. Dazu brauchen wir eine vernünftige Energiepolitik, die unseren natürlichen Vorteil nutzt. Das staatliche Energieziel, bis 2025 einen Anteil von 25 % an erneuerbaren Energien in unserem Portfolio zu haben, ist eine Fantasie und würde zu viel höheren Stromkosten führen, die uns bei der Anziehung von Geschäften entgegenwirken würden. Wenn erneuerbare Energien funktionieren, beenden Sie die Subventionen. Die bundesstaatliche Steuergutschrift für Wind ist seit 25 Jahren in Kraft. Die Branche sollte lebensfähig genug sein, um auf sich allein gestellt zu sein. Sogar Warren Buffet gab zu, dass der Grund für Investitionen in erneuerbare Energien darin besteht, dass die Steuergutschrift sie rentabel macht.
Ich war gegen die massive Kaution aus Exelon. Wir haben einem Unternehmen mit einem Jahresnettoeinkommen von über 2 Milliarden Dollar einen Zuschuss von 2 Milliarden Dollar gegeben – das macht keinen Sinn. Atomkraft ist wichtig und ich unterstütze sie, aber nicht um jeden Preis.
Die Konservierung funktioniert nur auf Benutzerebene. Jede Geldverschiebung, die kostenlose Glühbirnen oder Konservierungstechnik verschenkt, ist unsinnig. Wenn Benutzer Energie sparen möchten, haben sie einen natürlichen Anreiz, dies zu tun, weil sie dadurch Geld sparen.
Ich unterstütze die Befolgung der Richtlinien des Bundes, unabhängig davon, welche Partei an der Macht ist oder was das Thema ist, dies umfasst auch Vorschriften in Bezug auf die Kohleförderung. Angesichts der Tatsache, dass Illinois über riesige Kohlereserven verfügt, respektiere ich das Recht der Kohleunternehmen, Kohle abzubauen, und dennoch würde ich sie für die Einhaltung unserer Gesetze in Bezug auf Eigentumsrechte, Gülleeinlagerungen, Arbeitssicherheit und Wiederherstellung von abgebautem Land verantwortlich machen.
THEMA: Schulfinanzierung
FRAGE: Im Rahmen des neuen Schulfinanzierungsmodells des Staates wird Illinois 6,2 Milliarden US-Dollar mehr benötigen, um die K-12-Schulen vollständig zu finanzieren. Werden Sie sich zu einer vollständigen Finanzierung verpflichten? Woher bekommen Sie das Geld?
ANTWORTEN: Ich war gegen das neue Bildungsfinanzierungsmodell des Staates. Es rettet dauerhaft das korrupte, schlecht verwaltete System der Chicago Public School auf Kosten aller Illinoiser. Und es zwingt die Einwohner von Illinois, Milliarden zusätzlicher Dollar in die Bildung zu investieren, ohne zu ändern, wie effektiv oder verantwortungsvoll diese Dollar ausgegeben werden.
Illinois muss nicht immer wieder Steuerzahler auffordern, um die Finanzierung von Klassenzimmern aufzustocken. Stattdessen muss es die Milliarden von Dollar freisetzen, die in der Bildungsbürokratie von Illinois und seinem übermäßig großzügigen Rentensystem gebunden sind.
Noch im Jahr 2015 verschlang die Rentenausgaben fast die Hälfte der staatlichen Mittel für Bildung. Und das aufgeblähte und duplizierte 860-Schulbezirkssystem von Illinois saugt Hunderte von Millionen Dollar ab, die stattdessen in Klassenzimmer und Programme fließen könnten. Zwischen 1992 und 2009 wuchs die Zahl der Distriktverwaltungen in Illinois um mehr als ein Drittel, 2,5-mal schneller als die Zahl der Studenten.
Auch die Bezahlung im Executive-Stil ist ein Problem. Wenn Superintendenten wie Troy Paraday aus Calumet City 2016 mehr als 400.000 Dollar einstreichen, ist das System bereit für eine Reform. Mehr als 8.000 Schulverwalter und Mitarbeiter erhielten im Jahr 2016 eine Gesamtvergütung von mehr als 100.000 US-Dollar.
Um mehr Mittel für bedürftige Schulen zu erhalten, werde ich Reformen fördern, die neue Arbeitnehmer auf 401(k)s umstellen. Ich werde daran arbeiten, alle Bezirke in Einheitsbezirke umzuwandeln. Und ich werde das Verwaltungswachstum und die Gehälter von Führungskräften reduzieren. Was ich nicht tun werde, ist Steuern zu erhöhen.
THEMA: Lohngleichheit
FRAGE: Wie ist Ihre Position zum vetoierten Illinois Wage Equity Act?
ANTWORTEN: Ich habe gegen den ursprünglichen Vorschlag sowie gegen die Aufhebung des Vetos des Gouverneurs im Repräsentantenhaus gestimmt. Obwohl ich nachdrücklich für Lohngleichheit bin, war dieser Gesetzentwurf nicht der richtige Weg, um sie zu erreichen.
Jobschöpfer in Illinois brauchen keine weiteren Belastungen und Einschränkungen, insbesondere wenn bereits viele Gesetze zur Lohngleichheit – vom Equal Pay Act von 1963, dem Illinois Equal Pay Act von 2003 und dem bundesstaatlichen Lilly Ledbetter Fair Pay Act von 2009 – existieren.
Die Erwerbsbevölkerung in Illinois ist seit dem Jahr 2000 bereits um fast 275.000 Arbeiter geschrumpft. Schädlichere, kostspieligere, aber ineffektivere Gesetze werden Illinois nur weniger geschäftsfreundlich machen. Anstatt mehr Gesetze zu erlassen, ist es für den Staat besser, die Durchsetzung bestehender Gesetze für gleiches Entgelt zu verbessern.
THEMA: Straßen und Brücken
FRAGE: Wie wollen Sie den enormen Nachholbedarf bei Infrastrukturbau und -reparatur in Illinois, einschließlich Straßen, Brücken, Wasserstraßen und Nahverkehr, angehen? Unterstützen Sie eine erhöhte Gassteuer – und/oder andere Steuern und Gebühren – zur Finanzierung von Infrastrukturverbesserungen, einschließlich des öffentlichen Nahverkehrs?
ANTWORTEN: Eine Erhöhung der Gassteuer unterstütze ich nicht. Wenn überhaupt, kann es sinnvoll sein, eine höhere Gebühr für Elektrofahrzeuge zu erheben, die unsere Straßen benutzen, aber keine Benzinsteuern in der gleichen Höhe wie normale Autos zahlen. Allerdings unterstütze ich keine Kilometerzähler.
Unsere Infrastruktur ist ein wichtiger Wirtschaftsmotor und muss im Budget priorisiert werden. Es ist der einzige Punkt, für den die Bindung geeignet ist, da es sich um eine langfristige Investition handelt. Wir müssen die Infrastruktur zu einer Haushaltspriorität machen, unseren Zeitplan für Verbesserungen einhalten, den Gewerkschaften einige Zugeständnisse bei den geltenden Lohnsätzen erzwingen und die verfassungsmäßigen Lockboxen für Infrastrukturausgaben durchsetzen.
THEMA: Vertriebene Arbeitnehmer
FRAGE: Arbeitsplätze in Illinois gehen durch Hightech-Automatisierung und künstliche Intelligenz verloren. Es dauert nicht mehr lange, bis die Autos selbst fahren. Inzwischen gehen viele andere Arbeitsplätze, insbesondere im Einzelhandel, durch Online-Alternativen verloren. Haben Sie einen Plan, um entlassenen Arbeitnehmern dabei zu helfen, in neue Karrieren einzusteigen?
ANTWORTEN: Das größte Problem in Illinois mit vertriebenen Arbeitern ist nicht die neue Technologie. Stattdessen ist es die eigene restriktive Arbeitspolitik des Staates, die Steuerlasten bestraft und eine unfreundliche Geschäftspolitik, die Arbeitsplätze vernichtet.
Seit 2008 ist die Erwerbsbevölkerung in Illinois um fast 275.000 Arbeiter geschrumpft. Viele von ihnen haben die Jobsuche aufgegeben. Die zukünftige Automatisierung wird sich sicherlich auf Illinois auswirken, aber unsere größere Sorge muss heute sein, dass ein Großteil der Personalkrise in Illinois selbst auferlegt ist.
Die siebtthöchsten Lohnkosten für Arbeitnehmer des Landes jagen Unternehmen direkt über die Grenzen von Illinois hinaus. Hohe Grundsteuern drücken bereits jetzt auf die Gewinne – und massive Rentenschulden lassen noch höhere Steuern auf sich warten. Und Unternehmen werden weniger in schrumpfende Städte und einen entvölkernden Staat investieren.
Die beste Lösung, die wir für vertriebene Arbeitnehmer haben können, besteht darin, sicherzustellen, dass Illinois äußerst wettbewerbsfähig ist. Ein blühendes Illinois wird Menschen und Unternehmen anziehen. Mehr Unternehmen bedeuten mehr Arbeitsplätze, bessere Bezahlung und mehr Investitionen. Es erzeugt einen positiven Kreislauf der Schaffung von Arbeitsplätzen – und nicht den Teufelskreis der Arbeitsplatzvernichtung, den wir derzeit erleben.
THEMA: Fertigungsjobs
FRAGE: Seit dem Ende der Rezession im Jahr 2009 haben die Nachbarstaaten Zehntausende Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe geschaffen, während dies in Illinois nicht der Fall war. Was werden Sie tun, um die Produktion in Illinois anzukurbeln?
ANTWORTEN: Zu viele Einwohner von Illinois haben einfach miterlebt, wie ihre Arbeitsplätze in der Produktion verschwunden sind. Die strafenden Arbeitsvorschriften von Illinois, die Kosten für die Arbeitnehmervergütung und die Grundsteuerbelastung haben die Hersteller aus Illinois jahrelang verjagt. Seit 2007 hat Illinois 100.000 Arbeitsplätze in der verarbeitenden Industrie verloren oder 15 Prozent seiner Gesamtproduktion.
Während Illinois weiterhin stagniert, bauen alle seine Nachbarn ihre Produktionsbasis wieder aus. Michigan hat seit den Tiefen der Großen Rezession 150.000 Arbeitsplätze in der Produktion geschaffen. Indiana hat 90.000 neue Stellen geschaffen. Wisconsin, 42.000. Im Gegensatz dazu hat Illinois seit seinem Tiefpunkt im Jahr 2010 nur 10.000 Arbeitsplätze in der verarbeitenden Industrie geschaffen.
Diese Staaten wachsen, weil sie alle seit 2008 zahlreiche Reformen zur Förderung der Beschäftigung verabschiedet haben. Indiana, Kentucky, Michigan, Wisconsin und Missouri haben Gesetze zum Recht auf Arbeit verabschiedet. Indiana hat 2013 eine umfassende Steuersenkung erlassen. Und Iowa erwägt umfassende Änderungen seiner Tarifvertragsregeln.
Illinois ist ein Ausreißer, der sich weigert, seine Arbeitsgesetze zu reformieren, seine Steuerlast zu senken oder seine Arbeitskosten zu senken. Die Produktion in Illinois kann trotz wettbewerbsfähiger Energiepreise in unserem Bundesstaat einfach nicht konkurrieren. Es wird durch die Politik der aktuellen Führung des Staates übermäßig belastet.
Als Gouverneur werde ich mit dem Gesetzgeber zusammenarbeiten, um die 7. Ich werde eine Obergrenze der Grundsteuer und eine Rücknahme vieler staatlicher Mandate unterstützen, die die höchsten Grundsteuern des Landes antreiben. Mit diesen Reformen werde ich auf eine deutliche Senkung der Grundsteuern drängen.
Der beste Weg, das Wirtschaftswachstum anzukurbeln, besteht darin, mehr Arbeitsplätze zu schaffen, die Einkommen zu steigern und den Menschen in Illinois Vertrauen zurückzugeben. Diese Bemühungen beginnen mit dem Schutz und dem Ausbau von Arbeitsplätzen der Mittel- und Arbeiterklasse.
THEMA: Wahlfinanzierung
FRAGE: Rekordsummen an Geld fließen in hochrangige Gerichtsverfahren in Illinois und im ganzen Land. Ist das ein Problem? Befürworten Sie die öffentliche Finanzierung von Gerichtsverfahren?
ANTWORTEN: Trotz eines erheblichen finanziellen Nachteils im Rennen um den Gouverneur glaube ich nicht an die öffentliche Finanzierung von Wahlen. Spenden für politische Kampagnen und Anliegen ist und sollte freie Meinungsäußerung bleiben. Geld ist auch nicht alles. Kandidaten, die sich selbst finanzieren, gewinnen oft nicht. In meinem eigenen Rennen benötige ich zum Beispiel nur einen kleinen Geldbetrag, um meine Botschaft zu verbreiten und die Leute wissen zu lassen, wer ich bin, um zu gewinnen.
THEMA: Opioidkrise
FRAGE: Welche Rolle spielt die Befugnis eines Gouverneurs, Strafen umzuwandeln, bei den Gesamtbemühungen, die Qualität der Strafjustiz in Illinois zu verbessern? Glauben Sie, dass die Verurteilung in den ersten Jahren des sogenannten Krieges gegen die Drogen zu hart – oder nicht hart genug – war? Und wir stehen jetzt vor einem erneuten Krieg gegen Drogen – diesmal gegen Opioide. Ist der stark gestiegene Konsum von Opioiden eine kriminelle Krise oder eine Krise der öffentlichen Gesundheit?
ANTWORTEN: Als Gouverneur werde ich die Umwandlung von Strafen sorgfältig prüfen, aber die Befugnis zur Umwandlung von Strafen hat nur einen geringen Einfluss auf die Qualität der Justiz insgesamt.
Das gesamte Strafjustizsystem wurde von der Illinois State Commission of Criminal Justice and Sentencing Reform überprüft und im Dezember 2016 ein Abschlussbericht veröffentlicht Vergehen. Kein anderes Thema hat in den letzten Jahren in Springfield so viel parteiübergreifende Diskussion und Unterstützung erfahren wie das Thema Strafrechtsreform. Wie immer ist Prävention wirklich die Antwort, wenn es darum geht, Kriminalität zu reduzieren. Und es gibt keine bessere Prävention als starke Familien und eine starke Wirtschaft, die Zugang zu hochwertigen Bildungs- und Beschäftigungsmöglichkeiten bietet.
Die Opioidkrise ist eine Krise der Kriminalität und der öffentlichen Gesundheit. Glücklicherweise sind die Experten auf diesem Gebiet stark daran beteiligt, dieses wachsende Problem zu stoppen. Die Forderung nach Rechenschaftspflicht, um eine Überdosierung zu verhindern, indem eine bessere Nachverfolgung verschreibungspflichtiger Opioide gefordert wird, wird hilfreich sein. Die Abgabe von Opioiden durch Ärzte, die bei Arbeitnehmerentschädigungsfällen üblich ist, wird untersucht, und es wurden Gesetzentwürfe eingereicht, um die Abgabe von Opioiden einzuschränken. Schulen und Gesundheitsämter des Landkreises schulen Eltern und Jugendliche über die Gefahren des Opioidkonsums. Aus meiner Sicht wird diesem Problem viel Aufmerksamkeit gewidmet. Die Strafverfolgungsbehörden sollten Höchststrafen gegen diejenigen verhängen, die beim illegalen Verkauf von Opioiden jeglicher Art festgestellt wurden, und die medizinische und pharmakologische Gemeinschaft sollte bewährte Verfahren für die Abgabe und Überwachung dieser stark süchtig machenden Medikamente entwickeln.
Schließlich ist die Behandlung von Drogensucht wichtig, aber kostspielig und ineffektiv, wenn der Benutzer nicht wirklich aufhören möchte. Die sozialen Kosten der Drogensucht und der Rehabilitation müssen mit den Kosten der Inhaftierung abgewogen werden. In einigen Fällen kann eine begrenzte Inhaftierung, bis ein Süchtiger sauber werden kann, tatsächlich Leben retten.
THEMA: Eine Modellregierung
FRAGE: Welchen ehemaligen Gouverneur von Illinois bewundern Sie am meisten und warum? Welchem Gouverneur aus einem Bundesstaat würden Sie am liebsten nacheifern?
ANTWORTEN: Ich bewundere Gouverneur Richard Yates, der sein Amt während der folgenschwersten Zeit in unserer Geschichte bekleidete, dem Bürgerkrieg von 1861-1865. Er war als Freund eines Soldaten bekannt, der sich um Truppen unter seinem Kommando kümmerte. Ich bewundere seine Haltung gegenüber der Sklaverei und seine Stimme gegen die Aufhebung des Missouri-Kompromisses, obwohl ein Bezirk, von dem die Geschichte sagt, der die Sklaverei befürwortet. Er verstand auch, wie wichtig es war, mit dem damaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten, Abraham Lincoln, zusammenzuarbeiten, um dem Staat Bundesunterstützung zu verschaffen.
Unsere Profile zu anderen Kandidaten in diesem Rennen:
Zati: