Foxx sagt, dass eine neue Studie ihre Haltung untermauert, dass zu viele Fälle von Vergehen vor Gericht gebracht werden

Melek Ozcelik

Die Forscher untersuchten gewaltlose Vergehen in Boston und seinen Vororten und kamen zu dem Schluss, dass die Nichtverfolgung solcher Fälle die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass eine Person mit einer neuen Straftat nicht vor Gericht zurückkehrt. Das Gerichtssystem von Cook County behandelt jährlich mehr als 220.000 Vergehen.

Kim Foxx, Staatsanwältin im Bundesstaat Cook County.

Kim Foxx, Staatsanwältin im Bundesstaat Cook County



Ashlee Rezin Garcia/Sun-Times Dateifoto

Die Staatsanwältin von Cook County, Kim Foxx, sagt, die Polizei sollte eine neue Studie beachten, die zeigt, dass die Verfolgung von Vergehen die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass eine Person mehr Verbrechen begeht.



Das National Bureau of Economic Research hat am Montag eine wissenschaftliche Arbeit veröffentlicht, die zeigt, dass die Nichtverfolgung eines gewaltfreien Vergehens in Boston und seinen Vororten in den nächsten zwei Jahren zu einer erheblichen Verringerung der Wahrscheinlichkeit einer neuen Strafanzeige führt.

In den mehr als vier Jahren, seit Foxx die oberste Staatsanwältin von Cook County geworden ist, hat sie betont, dass die Polizei nach Alternativen zur strafrechtlichen Verfolgung von Personen für gewaltlose Vergehen suchen sollte, Verbrechen, die mit einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr geahndet werden.



Anders als in Boston, wo Staatsanwälte entscheiden, ob eine Anklage wegen Vergehens eingeleitet wird, kann die Polizei in Chicago und den Vororten von Cook County eine Person einseitig wegen eines Vergehens anklagen und die Staatsanwälte müssen dann entscheiden, ob sie den Fall fortsetzen oder abweisen.

Das Büro von Foxx hat Tausende von Fällen abgewiesen, die ihre Vorgängerin Anita Alvarez verfolgt hätte, darunter Fälle von Ladendiebstahl auf niedriger Ebene und Drogendelikte. In vielen dieser Fälle wurden Angeklagte in Beratung und Behandlung umgeleitet, anstatt vor Gericht zu stehen oder sich schuldig zu bekennen.

Foxx hat auch die Messlatte für die strafrechtliche Verfolgung von Einzelhandelsdiebstahl höher gelegt. Ihr Büro verfolgt keine Fälle von Diebstählen unter 1.000 US-Dollar. Das veranlasste einige Vororte, wie Elmwood Park und Harwood Heights, Einzelhandelsdiebstahl in ihre Liste der Verstöße gegen Verordnungen aufzunehmen, was sie zu Straftaten machte, die mit Geldstrafen wie Strafzetteln anstelle von Gefängnisstrafen verbunden sind. Diese Gerichtsbarkeiten entschieden, dass sie die Zeit ihrer Beamten damit verschwendeten, vor Gericht zu erscheinen, nur um zu sehen, wie ihre Fälle von Einzelhandelsdiebstahl von der Staatsanwaltschaft eingestellt wurden.



Foxx sagte, ihr Büro bearbeitet jedes Jahr zwischen 220.000 und 240.000 Fälle von Ordnungswidrigkeiten, einschließlich solcher aus Chicago und den Vororten. Die Frage ist also, ob es wirklich im Interesse der öffentlichen Sicherheit ist, diese Fälle überhaupt einzuleiten? sagte sie in einem Interview. Sicherlich gibt es eine Möglichkeit, diese Fälle zu erledigen, ohne das Gericht betreten zu müssen.

Sie wies auf das Programm des Chicago Police Department hin, das Menschen, die mit kleinen Mengen von Drogen erwischt wurden, dazu bringt, sich einer Drogenbehandlung zu unterziehen, anstatt eines Verbrechens angeklagt zu werden. Dieses Programm wurde seit seiner Einführung im Harrison-Patrouillenbezirk auf der West Side im Sommer 2018 erweitert.

Verwandt



„Ich wollte wieder clean sein“, sagt der Heroinkonsument, der vom Chicagoer Polizeiprogramm unterstützt wird

Die Vision von Kim Foxx: Schwerwiegendere Verurteilungen wegen Unkrauthandels automatisch löschen, Kokain- oder Heroinverhaftungen löschen

Foxx sagte, die Polizei sollte auch nach Möglichkeiten suchen, Obdachlose abzulenken, die vor Gericht landen, weil ein Geschäftsinhaber oder Einwohner die Polizei ruft, weil sie ein Ärgernis sind. Das würde erfordern, dass Stadt und Landkreis mehr Geld für soziale Dienste bereitstellen, die sich um diese Menschen kümmern könnten.

Ich denke, das ist die große Frage. Wenn ein Polizist einem Ladenbesitzer antwortet, der eine betrunkene Person vom Bürgersteig haben will, was ist die Alternative? sagte Foxx. Und ich denke, wenn wir über Wiederholungstäter sprechen, müssen wir beurteilen, ob unsere Interventionen die Situation verbessern oder verschlechtern.

Die Studie wurde von Amanda Agan und Jennifer Doleac, Wirtschaftsprofessoren an den Universitäten Rutgers und Texas A&M, und Anna Harvey, einer Politikprofessorin, die das Labor für öffentliche Sicherheit an der New York University leitet, durchgeführt. Sie konzentrierten sich auf 67.500 Festnahmen aufgrund von Ordnungswidrigkeiten in Boston und den Vororten von Suffolk County, Massachusetts, zwischen 2004 und 2018, ausgenommen Gewaltdelikte wie Körperverletzung, Körperverletzung und häusliche Gewalt. Fast 80 % dieser Festnahmen wurden strafrechtlich verfolgt.

Die Nichtstrafverfolgung reduziert die Anklagequoten von Angeklagten bei gewaltlosen Vergehen um 64%, bei nachfolgenden Ordnungswidrigkeiten-/Sachdelikten um 91% und bei nachfolgenden Kraftfahrzeugdelikten um 63%, so die Studie -Jahr nach den Festnahmen.

Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Nichtanklage von geringfügigen gewaltfreien Vergehen der Angeklagten ihren nachfolgenden Kontakt mit der Strafjustiz erheblich reduziert, schrieben die Autoren. Diese Ergebnisse sind beunruhigend, wenn man bedenkt, wie viele Verfahren in den USA wegen Vergehen verfolgt werden.

Roseanna Ander, geschäftsführende Direktorin des Crime Lab der University of Chicago, sagte, die strafrechtliche Verfolgung von Vergehen sei kostspielig, einschließlich der Zeit, die damit verbracht wird, Polizisten vor Gericht zu gehen, und der Kosten für die Inhaftierung von Verdächtigen.

Steuerzahler erhalten sicherlich keine Rendite für ihre Investition, sagte Ander. Ich denke, wir haben eine einheitliche Antwort erstellt, die für eine breite Kategorie von Dingen wirklich nicht geeignet ist. Ich denke, diese Forschung unterstreicht die tatsächlichen Kosten, die es wirklich kostet, sich auf das Strafjustizsystem zu verlassen, um Dinge zu lösen, die wirklich nicht in das Strafjustizsystem gehören.

Zati: