Der Stadtrat drängte darauf, seine Unabhängigkeit von Lightfoot zu erklären, indem er seine eigenen Ausschussvorsitzenden wählte

Die Better Government Association veröffentlichte am Freitag eine Grundsatzerklärung, in der sie ihre Forderung an den Stadtrat erneuerte, seinen Ruf als Stempel für die Bürgermeister von Chicago loszuwerden.

Ashlee Rezin/Sun-Times-Datei

Der Stadtrat von Chicago wurde am Freitag aufgefordert, seine Unabhängigkeit von Bürgermeisterin Lori Lightfoot zu erklären, indem er seine eigenen Ausschussvorsitzenden wählt, anstatt diese Macht an den Bürgermeister abzutreten.

Die Better Government Association sagte, sie habe lange gefordert, dass der Stadtrat seinen Ruf als Stempel für die Bürgermeister von Chicago ablegt, indem er sich neu organisiert.

Am Freitag verstärkte der BGA diese Position in einem Grundsatzerklärung auf seiner Website veröffentlicht und an die Nachrichtenmedien verteilt.

Bryan Zarou, der politische Direktor der BGA, war inspiriert, sich nach Ald zu richten. Matthias Martin (47 ^th ) stellte auf der Stadtratssitzung am Mittwoch mutig eine Resolution vor, in der gefordert wird, sich selbst vom stellvertretenden Vorsitzenden des Ausschusses für Ethik und Regierungsaufsicht zum Vorsitzenden zu befördern und die inzwischen pensionierte Vorsitzende Michele Smith (43) zu ersetzen ^rd ).

Sowohl das Staatsrecht als auch die Roberts Rules of Order ermächtigen den Stadtrat, seine eigenen Führer zu wählen.

Aber der Stadtrat hat diese Macht längst aufgegeben und dem Bürgermeister erlaubt, die Ratsvorsitzenden auszuwählen.

So geschehen im Mai 2019 Lightfoot gewann den ersten Test ihres legislativen Muskels durch die Installation ihres handverlesenen Führungsteams unter der Leitung von Ald. Scott Waguespack (32 ^nd ) als Finanzvorsitzender und Pat Dowell (3 ^rd ) als Haushaltsvorsitzender.

Ald. Anthony Beale (9 ^th ), ein 24-jähriger Veteran und eines der ältesten Mitglieder des Rates, wurde aus dem Führungsteam des Bürgermeisters verbannt, weil er es gewagt hatte, sich Waguespack entgegenzustellen.

Zarou von der BGA befürwortete nicht nur die Beförderung Martins, sondern forderte den Rat im Wesentlichen auf, ein für alle Mal seine Unabhängigkeit vom Bürgermeister zu erklären.

„Führungspositionen sind mehr als symbolisch: Ausschüsse kommen mit eigenen Budgets und Personal, werden von den Vorsitzenden beaufsichtigt, und die Vorsitzenden bestimmen traditionell auch die Tagesordnung und entscheiden, welche Angelegenheiten in ihren Ausschüssen behandelt werden. Dem Bürgermeister zu erlauben, Komiteevorsitzende zu ernennen, gibt beträchtliche Macht von der Legislative an die Verwaltung ab“, schrieb Zarou.

Lightfoot hat deutlich gemacht, dass sie nicht die Absicht hat, die Kontrolle abzugeben.

Auf die Frage nach Martins mutigem Schritt nach der Ratssitzung sagte Lightfoot: „Es gibt einen Prozess, nach dem wir das tun, und der Prozess ist, dass der Bürgermeister die endgültigen Entscheidungen trifft. Ich sehe keinen Grund, mit diesem langjährigen Präzedenzfall zu brechen.“

Jetzt, da der Massenexodus aus dem Stadtrat so gut wie abgeschlossen ist, sagte Lightfoot, sie plane, schnell zu handeln, um die freie Stelle bei Smith und die Lücke zu füllen, die durch den Rücktritt des Vorsitzenden des Bildungsausschusses, Michael Scott Jr. (24 ^th ).

In der Erklärung vom Freitag stellte Zarou fest, dass sich der Bildungsausschuss unter Scotts Führung „in mehr als drei Jahren nur acht Mal getroffen“ habe, und zwar hauptsächlich, um „Bürgermeister-Ernennungen“ in Vorständen zu bestätigen, die die Chicago Public Schools und City Colleges of Chicago beaufsichtigen. Es sei keine „große Bildungsgesetzgebung“ in Betracht gezogen worden, sagte er.

„Das Better Government Association Policy Team fordert den Stadtrat dringend auf, diese Gelegenheit zu nutzen, um als unabhängiger, gleichberechtigter Zweig der Regierung zu agieren, indem beide Ald übernehmen. Martins Resolution und durch die Ernennung eines aktiven und engagierten Leiters zum Vorsitzenden des Bildungsausschusses“, schrieb Zarou.

Der frühere Generalinspekteur Joe Ferguson sagte, Chicago sei die „einzige Großstadt in den Vereinigten Staaten“, die es dem Bürgermeister erlaube, Komiteevorsitzende zu diktieren, die die Handlungen des Bürgermeisters „beaufsichtigen und kontrollieren“ sollen.

„Das bedeutet im Allgemeinen, dass sich die Ausschüsse treffen, wenn der Bürgermeister sagt, dass sie sich treffen können. Ihre Tagesordnung wird zu einem wesentlichen Teil vom Bürgermeister bestimmt. Ob Stimmen abgegeben werden, bestimmt maßgeblich der Bürgermeister. Und in diesem Sinne haben wir keine echte Debatte, keinen Dialog und kein Engagement zwischen den Volksvertretern … und dem Vorstandsvorsitzenden“, sagte Ferguson, der eine gemeinnützige Organisation gegründet hat, um die Regierungsstruktur von Chicago zu überprüfen.

„Der Beschluss von Ald. Martin setzt – ob erfolgreich oder nicht – ein wichtiges Zeichen für ein größeres Gespräch, das die Stadt Chicago über ihre kommunale Verwaltungsstruktur führen muss.“

Martin war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.

Es ist nicht das erste Mal, dass der Stadtrat aufgefordert wird, ein Rückgrat zu bekommen.

Vor drei Monaten, Beale argumentierte, dass der Rat „auf den Kopf gestellt“ werden müsse – mit einem eigenen Sprecher, Parlamentarier, Anwalt und Ausschussvorsitzenden, den es auswählt – um Lightfoots „Diktatur“ zu beenden.

Beale ließ einen Tag los, nachdem Lightfoot ein parlamentarisches Manöver eingesetzt hatte, um ihre 6-Meilen-Schwelle für den Ticketverkauf für Chicago-Radarkameras aufrechtzuerhalten, die jüngste in einer Reihe von umstrittenen Entscheidungen des Bürgermeisters während der Sitzungen des Stadtrats.

Dasselbe passierte diese Woche, als die Der Rat genehmigte Chicago Fire, eine Fußballtrainingsanlage zu bauen auf dem Land der Chicago Housing Authority, einen Tag nachdem das Zoning Committee das Near West Side-Projekt auf einem Gelände abgeschossen hatte, das zuvor für erschwinglichen Wohnraum vorgesehen war, zu dem einst die ABLA-Häuser der CHA gehörten.

Zati: