Er ist Rechtsanwalt und Buchhalter.
Kandidaten Profil
Brian Dennehy
Rennen für: Staatsanwalt von Cook County
Parteizugehörigkeit: Liberaler
Politischer/bürgerlicher Hintergrund: Verärgerter Bürger
Beruf: Rechtsanwalt und Buchhalter
Ausbildung: BBA Campbell University, JD/LL.M DePaul College of Law
Kampagnen-Website: DENNEHYFORCOOKCOUNTY.COM (ausstehend)
Facebook: Brian Dennehy für Cook County States Attorney
Dieser Artikel ist Teil unseres Leitfadens für die Wahlen in Illinois 2020. Klicken Sie hier, um mehr zu sehen.
Die Redaktion der Website schickte den Nominierten für den Staatsanwalt von Cook County eine Liste mit Fragen, um ihre Ansichten zu einer Reihe wichtiger Themen zu erfahren. Brian Dennehy hat die folgenden Antworten eingereicht:
Wie sollte die Straßengewalt des Sommers 2020 den Umgang der Staatsanwaltschaft mit Kriminalität verändern?
Die Straßengewalt in diesem Sommer hat die Grenzen der Inhaftierung und der Polizeigewalt als Lösung für soziale Missstände offenbart. Die Staatsanwaltschaft des Bundesstaates Cook County (CCSAO) kann ihre begrenzten Ressourcen am besten bei der strafrechtlichen Verfolgung von Personen einsetzen, die anderen durch Diebstahl, Sachbeschädigung und Gewalt tatsächlich Schaden zufügen. Nach Möglichkeit sollte die CCSAO versuchen, Handlungen des Täters durch Wiedergutmachung zu beheben, mit dem Ziel, das Opfer für seinen Verlust zu heilen, anstatt Vergeltung durch Inhaftierung. Eine Wiedergutmachung durch die Täter an die Opfer der jüngsten Plünderungen wäre einer Inhaftierung vorzuziehen.
Bitte sprechen Sie die Kritik des Polizeichefs David Brown an dem Büro an, der gesagt hat, dass es keine Konsequenzen für diejenigen gibt, die wegen bestimmter Waffenvorwürfe festgenommen werden. Er sagt, dies habe es den Menschen, die hinter der Waffengewalt von Banden stehen, ermöglicht, wieder auf die Straße zu gehen und mehr Verbrechen zu begehen.
Ich bestätige das Recht jeder Person, Schusswaffen zu besitzen und zu benutzen, um Leben, Freiheit und rechtmäßig erworbenes Eigentum zu verteidigen. Ich verabscheue den Einsatz von Schusswaffen bei Aggressions- und Gewalttaten. Wenn eine Person bei solchen Handlungen eine Schusswaffe verwendet, sollte sie im vollen Umfang des Gesetzes energisch verfolgt werden.
Der von Supt David Brown erwähnte rechtswidrige Gebrauch von Waffen umfasst Handlungen wie das Tragen einer Schusswaffe ohne gültige FOID-Karte – eine gewaltlose Straftat. Ich möchte ihn bitten, die Anklage wegen Waffenbesitz zu klären, auf die er sich speziell bezieht, um festzustellen, ob es sich bei diesen Verstößen gegen die Lizenzbestimmungen oder um aggressive oder gewalttätige Handlungen handelt.
Am 29. Januar 2019 meldete der Schauspieler Jussie Smollett der Chicagoer Polizei, er sei von zwei Weißen angegriffen worden, die rassistische und homophobe Beleidigungen schrien, ihn mit Bleichmittel übergossen und ihm ein Seil um den Hals banden. Nichts davon hat sich als wahr erwiesen. Was hat die Staatsanwaltschaft des Staates Cook County in diesem Fall richtig oder falsch gemacht? Was hätten Sie anders gemacht?
Es ist leicht, Entscheidungen anderer im Nachhinein zu kritisieren, ohne alle Fakten zu kennen, die dem Entscheidungsträger zu diesem Zeitpunkt bekannt sind. Basierend auf dem von Dan Webb bereitgestellten Memo können bestimmte von der CCSAO ergriffene Maßnahmen als unangemessen erscheinen. Darüber hinaus verleiht die endgültige Entscheidung des Falls den Behauptungen eines zweistufigen Strafrechtssystems Glaubwürdigkeit – eines für die Reichen und Gut vernetzten und eines für alle anderen. Die Schwere der Anschuldigungen von Jussie Smollett hatte das Potenzial, rassistische oder geschlechtsspezifische Feindseligkeiten zu schüren. Eine ordnungsgemäße Beilegung des Falles könnte es erforderlich gemacht haben, dass Jussie Smollett zumindest die Falschheit seiner Aussagen zugibt, um die öffentliche Meinung zu den Ereignissen zu deeskalieren. An dieser Stelle sollte die Entscheidung besser dem ARDC überlassen werden und Kandidatengespräche sollten in einer sehr herausfordernden Zeit auf das Wohl der Menschen beschränkt werden.
Wann ist es angemessen, das FBI und die US-Staatsanwaltschaft zur Unterstützung in Fällen zu beauftragen, die normalerweise unter die staatliche Gerichtsbarkeit fallen?
Ich würde es vermeiden, die Unterstützung der Bundesbehörden bei der Bearbeitung der Fälle von Illinois in Anspruch zu nehmen. Wenn ein Fall mehr Ressourcen oder Fachwissen erfordert, als der CCSAO zur Verfügung stehen, würde ich den Generalstaatsanwalt von Illinois um Unterstützung bitten und mich den Empfehlungen dieses Büros beugen.
Bundesermittler führen eine weitreichende Untersuchung von Amtsinhabern im Gebiet Chicago durch, darunter Schöffen und Gesetzgeber der Bundesstaaten. Warum, glauben Sie, wurden diese Fälle nicht vom Staatsanwalt untersucht und verfolgt?
Ich gehe davon aus, dass es der CCSAO an ausreichenden Ressourcen oder Beweisen fehlte, um entweder eine ordnungsgemäße Untersuchung durchzuführen oder diese Fälle zu verfolgen. Wenn der Staatsanwalt über solche Ressourcen oder Beweise verfügt hätte, wären diese Fälle meiner Meinung nach gründlich untersucht und strafrechtlich verfolgt worden.
Was sollten die Prioritäten des Amtes sein?
Als Gesellschaft sollten wir die Weisheit der Aufrechterhaltung und Durchsetzung von Gesetzen neu bewerten, die in einer Konfrontation mit der Polizei und einer Person, die in einen Käfig gesperrt wird, enden. Ich finde es schwierig, die strafrechtliche Verfolgung und Inhaftierung von erwachsenen Personen, die friedlichen, freiwilligen Aktivitäten wie dem Besitz und der Verteilung von Drogen oder einvernehmlicher Sexarbeit nachgehen, moralisch zu rechtfertigen. Die Verfolgung derartiger Straftaten verwendet knappe Ressourcen, die ansonsten für die Verfolgung tatsächlicher Gewalt- und Eigentumsdelikte wie Plünderungen verwendet werden könnten.
Nach jedem objektiven Maßstab ist der Krieg gegen die Drogen gescheitert. Illegale Drogen fließen weiter, sind gefährlicher geworden, und die Illegalität führt zu einem lukrativen und gewalttätigen Schwarzmarkthandel ähnlich dem während des Alkoholverbots. Letztlich kann und sollte die Entkriminalisierung von Drogen vom Gesetzgeber angegangen werden. Die CCSAO kann jedoch ihren Ermessensspielraum nutzen, um Ermittlungen und Strafverfolgungen auf Personen zu konzentrieren, die an Drogenhandel auf hoher Ebene beteiligt sind.
Wie würden Sie das Verhältnis zwischen der Staatsanwaltschaft, dem Fraternal Order of Police und den Polizeidienststellen der Vororte beschreiben? Was sollte das Büro gegebenenfalls tun, um diese Beziehungen zu verbessern?
Das Verhältnis zwischen CCSAO, FOP und Polizei scheint angespannt. Ein Hauptzweck des FOP ist die Interessenvertretung der Polizeibeamten. Die Vertretung des FOP wird fortgesetzt, während einzelne Polizisten unangemessener Handlungen beschuldigt werden. Daher können die CCSAO und die FOP manchmal konkurrierende Positionen haben, die letztendlich den Zielen von Wahrheit und Gerechtigkeit dienen. Zu allen Zeiten ist es wichtig, der Öffentlichkeit zu versichern, dass der zugrunde liegende Geist der Zusammenarbeit zwischen der CCSAO, dem FOP und der Polizei weiterhin auf den Schutz der öffentlichen Sicherheit ausgerichtet ist.
Es beunruhigt mich, wenn ich Polizisten ohne Partner auf Streife sehe. Kein Polizist sollte jemals allein sein, wenn er patrouilliert. Ein einzelner Beamter ist einem höheren Risiko ausgesetzt und hat mehr Angst als ein Beamter, der einen vertrauenswürdigen Partner an seiner Seite hat. Diese Angst kann dazu führen, dass Beamte Gewalt anwenden, wenn die Anwesenheit eines Partners einen Verdächtigen davon abhalten kann, aggressiv zu handeln und eine solche Konfrontation zu vermeiden. Ich würde mit allen relevanten Parteien zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass es machbar ist, immer mindestens zwei Offiziere in jeder Patrouille zu haben.
Die Kautionsreform in Cook County wurde dafür gelobt, dass sie die Zahl der Personen verringerte, die während des Wartens auf ihren Prozess inhaftiert waren, aber sie wurde dafür kritisiert, dass sie die Sicherheit der Öffentlichkeit beeinträchtigte. Unterstützen Sie diese Veränderungen? Warum oder warum nicht? Welche Schritte sollten als nächstes unternommen werden?
Während die CCSAO Empfehlungen zu den Anleihebedingungen aussprechen kann, trifft ein Richter die endgültige Entscheidung. Jede Empfehlung sollte auf der Gefahr der Freilassung des Angeklagten und der Wahrscheinlichkeit beruhen, dass der Angeklagte zu seinem nächsten Gerichtstermin wiederkehrt. Die Verwendung einer Barkaution als Bedingung für die Freilassung wird derzeit intensiv diskutiert. Ich erwarte, dass die Justiz das Problem angemessen angeht und dafür sorgt, dass Armut nicht kriminalisiert wird und verarmte Menschen nicht unter Druck gesetzt werden, ein Plädoyer zu akzeptieren, nur um ihre Freilassung zu erreichen.
Wir befinden uns mitten in der COVID-Epidemie. Das Gefängnis von Cook County galt als Brutstätte für Infektionen. Ich unterstütze die Freilassung gewaltfreier Straftäter, die in Erwartung ihres Verfahrens als unschuldig gelten. Angesichts der Anzahl der beteiligten Personen stellen Plünderer ein schwieriges Problem dar. Nach Möglichkeit sollte die CCSAO versuchen, diese Personen unter elektronischer Überwachung und Überwachung freizulassen, während sie den Opfern entweder durch Geld oder Arbeit Entschädigungen leisten.
Welche Berufserfahrung würden Sie für die Tätigkeit als Staatsanwalt mitbringen, die Sie am besten für die Bearbeitung der vielfältigen Straf- und Zivilsachen der Kanzlei qualifizieren würde?
Als Rechtsanwalt und Buchhalter im Steuerbereich habe ich Hunderte, wenn nicht Tausende von Gesetzen, Fällen, Vorschriften und Kommentaren zu komplexen Themen gelesen, die sich auf meine Mandanten auswirken. Ich habe ein ausgefeiltes Verständnis der Bedeutung von juristischen Phrasen und wie diese Phrasen bei einem Laien Verwirrung stiften können. Meine oberflächlichen Erfahrungen mit dem Strafrecht zeigen das gleiche grundlegende Problem und lassen mich fragen, ob der Durchschnittsbürger die unzähligen Verstöße versteht, die zu seiner langfristigen Inhaftierung führen können. Als ehemaliger Marine habe ich eine Ausbildung in der Anwendung von Gewalt und eine Wertschätzung für die Kameradschaft und das Vertrauen, die für gut funktionierende und sichere Patrouillen erforderlich sind, sowie für die Fluidität von Situationen, in denen Gewalt angewendet wird.
Jeder Kandidat für das Amt des Staatsanwalts hat namhafte politische Unterstützer und Geldgeber. Was würden Sie tun, um sicherzustellen, dass sie keinen unangemessenen Einfluss auf Ihr Amt haben?
Ich nehme derzeit keine Spenden an. Ich bin keiner Person oder politischen Partei verpflichtet. Wenn ich meine Position ändere, würde ich diese Annahme auf kleine Spenden einzelner Spender beschränken.
Was würden Sie tun, um die Verzögerung zwischen Anklage und Gerichtsverfahren für Angeklagte im Cook County Jail zu verkürzen?
Ich würde die Verzögerung verkürzen, indem ich die Zahl der Angeklagten, die wegen freiwilliger Handlungen von einwilligenden Erwachsenen angeklagt und angeklagt werden, verringert.
Die Zivilabteilung der US-Staatsanwaltschaft sammelt Urteile, die den Steuerzahlern dreimal mehr Geld zurückgeben als das Budget der Kanzlei. Die Zivilabteilung des Staatsanwalts von Cook County erhält weit weniger Geld zurück. Warum ist das so? Was würden Sie dagegen tun?
Ich bin sehr verdächtig, dass Geldbußen oder Verfall als Einnahmequelle missbraucht werden können. Betrifft das Urteil eine unbezahlte Steuerschuld, so ist meine Expertise zum Inkasso gut geeignet.
Welche historische Persönlichkeit aus Illinois außer Abraham Lincoln (weil jeder groß auf Abe ist) bewundern Sie am meisten oder lassen sich von ihr am meisten inspirieren? Bitte erkläre.
Clyde Tombaugh entdeckte den Planeten Pluto. Ich bewundere die Neugier und Geduld von jemandem, der sich der Erforschung der Geheimnisse des Universums verschrieben hat. Eines Tages werden die Menschen die Erde verlassen müssen, um zu überleben. Leute wie Clyde Tombaugh werden das irgendwann Wirklichkeit werden lassen und unsere Zukunft sichern.
Was ist Ihre Lieblings-TV-, Streaming- oder webbasierte Show aller Zeiten? Wieso den?
South Park ist die beste Show aller Zeiten. Die beteiligten Künstler haben eine unglaubliche Fähigkeit, die Absurditäten unseres täglichen Lebens mit Humor und Leichtigkeit aufzuzeigen. Ich freue mich auf die nächste Saison, die dieses verrückte Jahr abdeckt.
Zati: