Barbara Bellar, Gerichtsschreiberin des Cook County Circuit Court Republikanisches Nominierungsprofil

Sie ist Rechtsanwältin und Ärztin.



Barbara Bellar, republikanische Kandidatin des Cook County Circuit Court Clerk, Fragebogen für die Wahlkandidaten 2020

Barbara Bellar, republikanische Kandidatin für das Amtsgericht Cook County.



Bereitgestelltes Foto

Kandidaten Profil

Barbara R. Bellar

Rennen für: Bezirksgericht Cook County Cle



Parteizugehörigkeit: Republikaner

Politischer/bürgerlicher Hintergrund:

  • Ehemaliger Kandidat für das Repräsentantenhaus von Illinois
  • Vorheriger Kandidat für den Senat von Illinois.
  • Medizinische Missionsarbeit Dominikanische Republik
  • CVLS Guardian Ad-Litem

Beruf: Zugelassener Rechtsanwalt und zugelassener Arzt



Ausbildung:

  • Derzeitiger Student im Aufbaustudium, Harvard Univ. Soziale Gerechtigkeit
  • Meister der Göttlichkeit
  • Master of Public Health
  • Master in Bioethik und Gesundheitspolitik
  • Doktorat der Rechtswissenschaften
  • Medizinisches Doktorat
  • Bachelor of Science
  • Bachelor of Health Science
  • Bachelor of Arts

Facebook: erhältlich

Twitter: @bbellar




Wahlleitfaden für die Wahlen 2020

Dieser Artikel ist Teil unseres Leitfadens für die Wahlen in Illinois 2020. Klicken Sie hier, um mehr zu sehen.

Die Redaktion der Website schickte den Nominierten für den Gerichtsschreiber des Cook County Circuit Court eine Liste mit Fragen, um ihre Ansichten zu einer Reihe wichtiger Themen zu erfahren. Barbara R. Bellar hat folgende Antworten eingereicht:

1. Anwälte beschweren sich darüber, dass Mitarbeiter des Bezirksgerichtsbeamten bei der Verwaltung von Zoom-Sitzungen während der Pandemie unfähig sind. Sie beschweren sich, dass sie stundenlang in Zoom-Wartezimmern warten müssen, ohne dass ihnen auch nur gesagt wird, ob jemand am anderen Ende ist, der sie schließlich einlässt. Sie beschweren sich auch darüber, dass es schwierig sei, herauszufinden, welchem ​​Zoom-Meeting man beitreten sollte, um in einen bestimmten Gerichtssaal zu gelangen. Wie würden Sie diese Probleme lösen?

Von oben wissen wir, dass Videokonferenzen bleiben werden. Ausgehend von dieser Prämisse benötigt ein System von der Größe des Cook County Circuit Court die benutzerfreundlichste (UI) Benutzeroberfläche für eine optimale (UE) Benutzererfahrung. Da die Pandemie derzeit das Eintauchen in die gesamte elektronische Bearbeitung von Fällen erzwingt, würde ich für die erste Ebene einen designierten Chief Innovation Officer einstellen, der die Technologieentwicklung leitet und vorantreibt sowie die gesamte Technologieschulung der Mitarbeiter beaufsichtigt. Zoom wird derzeit verwendet, aber es ist möglicherweise nicht das einzig beste System für das Circuit Court, andere Videokonferenzsysteme würden für eine zukünftige Integration evaluiert. Für die zweite Ebene ist es entscheidend, dass alle Mitarbeiter Videokonferenzen effizient nutzen, was eine intensive interne Schulung und kontinuierliche Weiterbildung in der Nutzung bedeutet. Dritte Ebene, ich erwarte, dass jeder Anwalt seine eigenen Fähigkeiten im Umgang mit Videokonferenzen demonstriert, ist das Gerichtssystem nicht für die Ausbildung von Anwälten verantwortlich. Es muss ein dynamisches Dienstplansystem geschaffen werden, das den Prozessfluss und die ausgewiesenen Gerichtssäle rationalisiert.

2. Wenn sich selbst erfahrene Anwälte durch Remote-Sitzungen behindert fühlen, was kann das Büro des Sachbearbeiters tun, um Prozessbeteiligten bei der Navigation durch das System zu helfen?

Pro se Prozessparteien verdienen so viel Unterstützung wie möglich, um das Gerichtssystem nutzen und navigieren zu können. Zu diesem Zweck schlage ich vor, einen Teil des Raums der juristischen Bibliothek zu nutzen, um einen elektronischen Schulungsbereich zu schaffen, in dem ein bestimmter Mitarbeiter anwesend ist, um ein Live-Tutorial zu geben, das obligatorisch wäre, wenn Sie ein pro se Prozessbeteiligter sind. Für diejenigen, die sich für ein interaktives Online-Tutorial entschieden haben oder über einen ausreichenden elektronischen Zugang zu Hause verfügen, besteht die Möglichkeit eines Live-Chats, um sich mit dem elektronischen Rechtssystem vertraut zu machen.

3. Jetzt, da die Bezirksgerichtssekretärin Dorothy Brown zurücktritt, gehen auch viele ihrer Top-Mitarbeiter. Wie werden Sie von Shakman-Dekreten befreite Stellen besetzen, um sicherzustellen, dass Sie hochqualifizierte Leute einstellen, die das Gerichtssystem verstehen?

Leider ist allgemein bekannt, dass dieses Amt eine durchdringende Rolle der Täuschung, Verleugnung, Geheimhaltung und Ermittlungen in Bezug auf Korruption und Patronage hat. Ich bin niemandes Marionette, also kann ich einfach das Richtige tun. Es wird nie dazu kommen, dass politische Verbündete für Positionen eingestellt werden, die als frei von politischem Einfluss gelten. Darüber hinaus werden neu eingestellte Mitarbeiter ausschließlich aufgrund der persönlichen Integrität und der höchsten Qualifikation für die Position als Auswahlkriterium eingestellt. Der Mangel an Ethik in der aktuellen Abteilung ist schamlos, wird aber endlich aufgedeckt. Ich habe geprägt, Schmutzwäsche wird immer geliefert, also muss ich das nicht machen.

4. Sollte das Büro des obersten Richters Gerichtssaalverwalter einsetzen, um einige Aufgaben auszuführen, die traditionell von Angestellten des Bezirksgerichts ausgeführt werden? Warum oder warum nicht?

Normalerweise sind Gerichtsschreiber das Öl im Zentrum des reibungslos funktionierenden Gerichtssystems, und ihre Rolle wird auch weiterhin von entscheidender Bedeutung sein. Allerdings muss das gesamte Gerichtsverfahren Teamaktionen beinhalten. Cross-Training zu Schnittstellen, wann und wo es nötig ist, wäre eine Prämisse meiner Führung. Gerichtsverwalter haben auch wesentliche Funktionen, und ich sehe keine Gerichtsangestellten, die ihre Aufgaben wahrnehmen, aber manchmal wäre es für einen Gerichtsverwalter von Vorteil, seine Funktion bei Bedarf auf die Aufgaben des Gerichtsschreibers auszudehnen.

5. Die Gerichte von Cook County hatten noch vor dem Eintreffen der Pandemie mit einem Rückstau an Fällen zu kämpfen. Nun wird erwartet, dass dieser Rückstand explodiert. Was werden Sie dagegen tun?

Das Gericht von Cook County ist wieder in Sitzung für die persönliche Bearbeitung, mit Ausnahme von Geschworenenprozessen. Die Juroren haben alle Zoom-Lizenzen und üben ihre Funktionen weiterhin per Video aus. Durch die Pandemie entstand verständlicherweise ein Fallrückstau. Die Abteilung kann nur dann effizienter und effizienter vorankommen, wenn eine Fallpriorisierung basierend auf der Straftat eingeleitet wird. Es müssen mehr Staatsanwälte eingestellt werden, und Probono-Unterstützung ist Professionalität, die immer willkommen ist. Verhandlungen mit dem ARDC in Bezug auf Illinois, die in Erwägung ziehen, Pro-Bono-Dienste zu einer Lizenzverlängerungspflicht zu machen, würden helfen, den Rückstand abzubauen. Darüber hinaus wird der Prozess der Beseitigung von 800.000 Marihuana-Vergehen hoffentlich dazu beitragen, den Rückstand zu beseitigen.

6. Verkehrsfälle im Daley Center werden über Zoom abgehalten, nicht persönlich. Was werden Sie mit Ihnen tun, damit dies reibungsloser funktioniert?

Gerichtsverfahren in irgendeiner Weise durchgeführt, d.h.; persönlich, über Videokonferenzen, werden nach wie vor den höchsten rechtlichen Standards gerecht und jede Manipulation kann zu einer Gefängnisstrafe wegen Missachtung des Gerichts führen. Verkehrsfälle im Daley Center werden über Zoom abgehalten. Oberste Priorität hat der Respekt vor dem Verfahren und eine strenge Überwachung für Zoom-Bomben. Wie viele Dienste, die schnell Telekonferenz- und barrierefreie Videolösungen einbeziehen, um ihre Ziele zu erreichen, muss auch das Bezirksgericht die Technologie weiter rationalisieren. Ein engagierter Chief Innovation Officer und Praktikanten sollten sich um einen schnelleren und einfacheren Zugang für Verkehrsfälle kümmern.

Zati: