Welch schlägt vor, die Amtszeit des Sprechers des US-Repräsentantenhauses auf weniger als ein Drittel der Amtszeit von Madigan zu begrenzen
Welch, der letzten Monat von seinen demokratischen Kollegen gewählt wurde, um den langjährigen Sprecher des Repräsentantenhauses, Michael J. Madigan, zu ersetzen, schlägt vor, jedem zu verbieten, für mehr als fünf Amtszeiten in den Posten des Sprechers gewählt zu werden.
Der neue Sprecher des Repräsentantenhauses von Illinois, Emanuel Chris Welch, hielt eines seiner ersten Wahlversprechen ein und schlug am Montag Regeln für seine Kammer vor, die ihm selbst oder jedem, der in Zukunft für den Posten des Sprechers gewählt wird, eine Amtszeit auferlegen würden.
Welch, der letzten Monat von seinen demokratischen Kollegen gewählt wurde, um den langjährigen Sprecher des Repräsentantenhauses, Michael J. Madigan, zu ersetzen, schlägt vor, jedem zu verbieten, für mehr als fünf Amtszeiten in den Posten des Sprechers gewählt zu werden.
Madigan hatte seit 1983 bis auf zwei Jahre als Redner gedient, eine rekordverdächtige Amtszeit, die dazu führte, dass Illinois aufgefordert wurde, Amtszeitbegrenzungen zu erlassen.
Dieselbe effektive 10-Jahres-Befristung würde für die Position des Minderheitsführers im Repräsentantenhaus gelten, die derzeit vom Republikaner Jim Durkin gehalten wird, obwohl sie nicht rückwirkend angewendet würde.
Das bedeutet, dass Durkin die Position zumindest nach der neuen Hausordnung für fünf weitere Amtszeiten halten könnte.
Die Republikaner stellten jedoch fest, dass sie bereits eine Regel in ihrer Fraktion haben, die ihren Führer auf fünf Amtszeiten beschränkt. Durkin beginnt gerade seine fünfte Amtszeit als GOP-Führer.
Die vorgeschlagenen Regeln, über die am Mittwoch abgestimmt werden soll, stießen auf sofortige Kritik von Republikanern, die zuvor Welch aufgefordert hatten, mehr zu tun, um den Gesetzgebungsprozess zu öffnen, ebenso wie einige Demokraten.
Mit Ausnahme der Zulassung von Ausschusssitzungen aus der Ferne während der Pandemie sind die Hausregeln funktional identisch mit den von Madigan geführten Sitzungen der Vergangenheit, sagte die GOP-Sprecherin des Hauses, Eleni Demertzis, in einer schriftlichen Erklärung.
Der Sprecher behält die zentrale Kontrolle über jeden Gesetzentwurf, jede Änderung oder jeden Antrag. Nichts in dieser Hausordnung verbessert die Transparenz oder bringt Licht in Gesetzgebungsverfahren.
Demertzis verwies insbesondere auf seit langem kritisierte Praktiken wie eine Mitternachtsabstimmung über einen mehrere hundert Seiten umfassenden Änderungsantrag oder ein Budget nur wenige Augenblicke nachdem es eingereicht wurde.
Diese würden nach den Regeln von Welch weiterhin erlaubt sein, sagte sie.
Verwandt
Ehemaliger Vorsitzender des Gaming Boards zum Leiter der Illinois GOP . gewählt
„Willkommener Schritt“ oder „lächerlich“? Die staatlichen Gesetzgeber spalten sich bei der Entscheidung, sie in der COVID-19-Impfstofflinie aufzurücken
Der GOP-Führer des Hauses nennt den Stil des neuen Redners und das Angebot von Gesprächen bei Kaffee „erfrischend“ – und er spricht nicht über die Tasse Joe
State House tritt für nur einen Tag zusammen, in der Hoffnung, Wege zu finden, um „so viel Normalität wie möglich“ zu erreichen
Während seines Wahlkampfs um das Amt hatte Welch seinen Mitgesetzgebern versprochen, eine Befristungsregelung zu unterstützen und andere Regeländerungen in Erwägung zu ziehen.
Da es sich nur um Regeln handelt, könnten die Amtszeitbeschränkungen durch eine Mehrheitsabstimmung einer zukünftigen Legislative geändert werden.
In der Vergangenheit haben andere vorgeschlagen, Amtszeitbeschränkungen durch eine Verfassungsänderung zu erlassen.
Die vorgeschlagene Hausordnung würde es der Kammer auch ermöglichen, Ausschuss- und Task Force-Sitzungen im Falle einer Pest oder öffentlicher Gefahr aus der Ferne abzuhalten – eine Entschädigung für die COVID-19-Pandemie. Der Senat des Staates hatte sich bereits in diese Richtung bewegt, aber das Repräsentantenhaus hatte sich unter Madigan zurückgehalten.
Zati: