„Was die Verfassung für mich bedeutet“ wird pünktlich zum Wahltag übertragen

Melek Ozcelik

Das für den Tony Award nominierte Stück wird auf Amazon gestreamt und endet damit, dass das Publikum entscheidet, ob es die unvollkommene, aber veränderbare Verfassung beibehält oder sie zerreißt und von vorne beginnt. Die meisten Zuschauer haben dafür gestimmt, dabei zu bleiben.



Heidi Schreck wird in einer Szene aus What the Constitution Means to Me gezeigt, die Schrecks Erfahrungen als High-School-Debattierchampion und das Leben ihrer weiblichen Verwandten nutzt, um Amerikas Prinzipien und den Kampf von Frauen und Minderheiten um Gehör zu erforschen und durch seine Gründungsurkunde geschützt.

Heidi Schreck wird in einer Szene aus What the Constitution Means to Me gezeigt, die Schrecks Erfahrungen als High-School-Debattierchampion und das Leben ihrer weiblichen Verwandten nutzt, um Amerikas Prinzipien und den Kampf von Frauen und Minderheiten um Gehör zu erforschen und durch seine Gründungsurkunde geschützt.



AP

NEW YORK – Die meisten Dramatiker möchten, dass ihre Werke über Jahrzehnte relevant bleiben. Nicht Heidi Schreck, nicht mit Was mir die Verfassung bedeutet.

Ich sage oft, dass ich es kaum erwarten kann, bis das Stück veraltet ist. Ich bin immer ein bisschen schockiert darüber, wie relevant es weiterhin ist, sagt sie. Ich würde es lieben, wenn es ein Relikt wäre.

Was die Verfassung für mich bedeutet, stützt sich auf Schrecks eigene Erfahrungen als High-School-Debattiermeisterin und das Leben ihrer weiblichen Verwandten, um Amerikas Prinzipien und den Kampf zu erkunden, dem Frauen und Minderheiten gegenüberstanden, um gehört und durch das Gründungsdokument geschützt zu werden.



In der Arbeit konzentriert sich Schreck auf den Neunten und Vierzehnten Zusatzartikel und nennt die Verfassung ein lebendiges, warmblütiges, dampfendes Dokument, in dem Frauenkörper jedoch von Anfang an weggelassen wurden. Schreck verwendet sogar einen Ausschnitt einer Ruth Bader-Ginsburg-Adresse.

Das Stück endet damit, dass das Publikum entscheidet, ob es die unvollkommene, aber veränderbare Verfassung beibehält oder sie zerreißt und von vorne beginnt. Die meisten Zuschauer haben dafür gestimmt, dabei zu bleiben, eine Entscheidung, die Schreck unterstützt.

Ich denke, wir brauchen die Verfassung jetzt mehr denn je. Ich bin zutiefst dankbar, dass es sie gibt. Und ich denke, darauf müssen wir uns verlassen, sagt sie.



Die Aufführung der Show in den letzten Jahren hat mir jedoch das Gefühl gegeben, dass das Projekt, einige grundlegende Dinge über unser Land neu zu denken, von entscheidender Bedeutung ist. Und ich denke, das sehen wir gerade.

Das Stück wurde off-Broadway uraufgeführt und wurde 2019 fünf Monate lang am Broadway gespielt. Es war ein Finalist des Pulitzer-Preises und wurde für zwei Tony Awards nominiert, darunter das beste Stück. Schreck schätzt, dass sie es über 200 Mal gespielt hat. Die landesweite Tourneeproduktion des Stücks mit Maria Dizzia in der Hauptrolle befand sich mitten in ihrem Chicago-Lauf, als sie im März aufgrund von durch eine Pandemie vorgeschriebenen Schließungen geschlossen wurde.

Diesen Monat landet es auf Amazon-Prime-Video.



Gefilmt über zwei Aufführungen und eine Probe in der letzten Woche des Broadway-Laufs der Show, repräsentiert die Streaming-Version das größte potenzielle Publikum für ihre Arbeit und Schreck bei ihrer emotionalsten Offenheit.

Verwandt

Worte auf Pergament haben emotionales Gewicht in „Was die Verfassung für mich bedeutet“

Die US-Verfassung wurde für Heidi Schreck als Teenager zu einer Offenbarung – und später als Dramatikerin

Jedes Mal, wenn es zu einer größeren Bühne kommt, fühle ich mich verletzlicher, wenn ich diese Geschichten erzähle, sagt sie. Ich erinnere mich, dass beide Male vielleicht emotionaler waren als in anderen acht Showwochen.

Es kommt weniger als einen Monat vor dem Wahltag an, zu einer Zeit, in der die Amerikaner die rassistische und sexistische Vergangenheit der Nation erneut untersuchen, und während eines Streits um einen leeren Sitz im Obersten Gerichtshof.

Es ist interessant, dass diese Show jetzt irgendwie mit diesem Moment interagiert. Ich bin gespannt, was das für die Leute jetzt bedeuten wird, sagt sie. Ich habe dieses Stück vor über einem Jahrzehnt begonnen, es fühlt sich also wie ein wirklich aufregendes und schlüssiges letztes Kapitel an.

Marielle Heller, die beim Film A Beautiful Day in the Neighborhood Regie führte und Schrecks Show leitet, sagt, es sei wichtig, dass es vor der Wahl herauskommt.

Ich denke, es wirft Fragen auf, über die wir uns alle Gedanken machen müssen, wenn wir gerade für den Zustand unserer Demokratie stimmen, sagt Heller. Die Geschichte unserer Verfassung zu hinterfragen und was in die verschiedenen Gesetze eingeflossen ist, insbesondere in Bezug auf Frauen und nicht-binäre Menschen, unsere Körper – das ist sehr ergreifend.

Zu Schrecks anderen Stücken gehören Grand Concourse, Creature und There Are No More Big Secrets. Sie war fast 20 Jahre lang Bühnenschauspielerin und schrieb auch für das Fernsehen, darunter I Love Dick, Billions und Nurse Jackie.

Sie wuchs in Wenatchee, Washington, ohne Zugang zu Theatern auf und erinnert sich, dass sie PBS-Sendungen von Theaterstücken gesehen hat, als sie aufgewachsen war, sowie eine LP-Aufnahme von The Glass Menagerie mit Jessica Tandy gehört hatte.

Obwohl ich weiß, dass Theater wahrscheinlich immer am besten ist, wenn man es live erlebt, kenne ich doch die Kraft eines aufgezeichneten Theaters, sagt sie.

Schreck hat heutzutage alle Hände voll zu tun – in mehrfacher Hinsicht. Sie ist Mutter von 5 Monate alten Zwillingen. Sie befeuern ihre Leidenschaft, den Status quo in Frage zu stellen, insbesondere am Obersten Gerichtshof.

Wir stehen gerade vor einem so beängstigenden Moment, in dem es so aussieht, als würden hart erkämpfte Rechte – Rechte, für die Menschen starben – sehr wahrscheinlich von diesem Gericht zurückgenommen werden, sagt sie.

Wenn ich nach Hoffnung greife, finde ich sie wohl in dem Wissen, dass tatsächlich die Mehrheit der Menschen in diesem Land diese Rechte unterstützt – die Homo-Ehe unterstützt, das Wahlrecht einer Frau unterstützt, der Meinung ist, dass Polizeigewalt gegen schwarze Amerikaner ein echtes Problem ist .

Sie wurde mit bösen Widerhaken von Leuten konfrontiert, die ihre Namen riefen und ihre Qualifikationen in Frage stellten, um über die Verfassung zu diskutieren. Sie haben ihren Intellekt und ihr Aussehen angegriffen. Sie wird sich nicht verbiegen.

Es tut mir ein bisschen weh. Und dann denke ich: ‚Nun, das ist genau der Grund, warum ich das weiter machen muss‘ – nur um die Notwendigkeit zu beweisen, dass ich einfach weitersprechen muss, sagt sie.

Aber wenn du an meine Töchter denkst. Es fällt mir schwerer, es abzuschütteln. Wenn ich daran denke, dass sie in einer Kultur aufgewachsen sind, die Frauen so behandelt und so über Frauen redet und Frauen so abstößt.

Danke für's Registrieren!

Überprüfen Sie Ihren Posteingang auf eine Willkommens-E-Mail.

Email Mit der Anmeldung stimmst du unseren Datenschutzerklärung und europäische Benutzer stimmen der Datenübertragungsrichtlinie zu. Abonnieren

Zati: