Russland darf seinen Namen und seine Flagge bei den nächsten beiden Olympischen Spielen nicht verwenden
Das Schiedsgericht für Sport halbierte das im vergangenen Jahr von der Welt-Anti-Doping-Agentur vorgeschlagene vierjährige Verbot in einem wegweisenden Fall, in dem Russland der staatlich angeordneten Manipulation einer Testlabor-Datenbank in Moskau beschuldigt wurde.
GENF – Russland wird seinen Namen, seine Flagge und seine Hymne bei den nächsten beiden Olympischen Spielen oder bei irgendwelchen Weltmeisterschaften in den nächsten zwei Jahren nicht verwenden können, nachdem das Schiedsgericht für Sport am Donnerstag entschieden hat.
Das in Lausanne ansässige Gericht halbierte das im vergangenen Jahr von der Welt-Anti-Doping-Agentur vorgeschlagene vierjährige Verbot in einem wegweisenden Fall, in dem Russland der staatlich angeordneten Manipulation einer Testlabordatenbank in Moskau beschuldigt wurde. Das Urteil hinderte Russland auch daran, sich zwei Jahre lang um die Ausrichtung großer Sportveranstaltungen zu bewerben.
Russische Athleten und Mannschaften dürfen auch im nächsten Jahr bei den Olympischen Spielen in Tokio und den Winterspielen 2022 in Peking sowie bei Weltmeisterschaften einschließlich der Weltmeisterschaft 2022 in Katar antreten, wenn sie nicht wegen Dopings gesperrt oder des Dopings verdächtigt werden.
Ein Sieg für Russland ist der vorgeschlagene Teamname bei Großveranstaltungen. Der Name Russland kann auf Uniformen beibehalten werden, wenn die Wörter Neutraler Athlet oder Äquivalente wie Neutrales Team die gleiche Bedeutung haben, sagte das Gericht.
Die Beweislast wurde auch weg von russischen Athleten und mehr hin zu WADA verlagert, wenn ihre Dopinghistorie für die Auswahl an Olympischen Spielen oder anderen Sportveranstaltungen überprüft wird.
Auch russische Sportler und Mannschaften können bei Großveranstaltungen die Nationalflaggenfarben Rot, Weiß und Blau in ihren Uniformen beibehalten. Das war den Russen bei den letzten beiden Bahn-Weltmeisterschaften nicht möglich.
Trotz dieser Zugeständnisse verhängten die drei Richter des Gerichts die schwersten Strafen gegen Russland, seit nach den Olympischen Spielen 2014 in Sotschi Vorwürfe des staatlich unterstützten Dopings und der Vertuschungen aufgetaucht sind.
WADA-Präsident Witold Bańka begrüßte die Entscheidung des Gerichts, obwohl das bevorzugte Verbot auf zwei Jahre verkürzt wurde.
Das (CAS)-Gremium hat unsere Feststellungen bestätigt, dass die russischen Behörden die Daten des Moskauer Labors dreist und rechtswidrig manipuliert haben, um ein institutionalisiertes Dopingsystem zu verschleiern, sagte Bańka in einer Erklärung.
Im Zentrum des Falles standen Vorwürfe, russische staatliche Stellen hätten Teile der Datenbank verändert und gelöscht, bevor sie im vergangenen Jahr an WADA-Ermittler übergeben worden seien. Es enthielt wahrscheinlich Beweise für die Verfolgung langjähriger Dopingverstöße.
Der CAS-Prozess fand formell zwischen der WADA und der russischen Anti-Doping-Agentur statt, die sich weigerte, die vierjährige Sperre des letzten Jahres zu akzeptieren. Die russische Agentur, bekannt als Rusada, wurde letztes Jahr für nicht konform erklärt – eine Entscheidung, die am Donnerstag von den drei Richtern bestätigt wurde.
Rusada wurde außerdem zur Zahlung von 1,27 Millionen US-Dollar an die WADA verurteilt, um die Ermittlungskosten zu decken, sowie zu einer Geldstrafe von 100.000 US-Dollar und zur Zahlung von 400.000 Schweizer Franken (452 000 US-Dollar) für Prozesskosten verurteilt.
Die russische Behörde kann die Sanktionen beim Schweizer Obergericht in Lausanne anfechten.
Der amtierende CEO von Rusada, Michail Bukhanov, sagte auf einer Pressekonferenz in Moskau, dass anscheinend nicht alle Argumente unserer Anwälte gehört wurden.
Das 186-seitige Urteil der Richter wird voraussichtlich in den nächsten Wochen vom CAS veröffentlicht.
In einem kurzen Auszug aus der Erklärung des Gerichts sagten die Richter, ihre Entscheidung, weniger strenge Strafen zu verhängen, als die WADA wollte, sollte jedoch nicht als Bestätigung des Verhaltens von Rusada oder den russischen Behörden gelesen werden.
Das Urteil erlaubt russischen Regierungsbeamten, darunter Präsident Wladimir Putin, auf Einladung des Staatschefs des Gastgeberlandes an großen Sportveranstaltungen teilzunehmen.
An einer viertägigen Anhörung in Lausanne im vergangenen Monat nahmen 43 russische Sportler und ihre Anwälte als Dritte teil, die argumentierten, dass sie nicht für Fehlverhalten von nicht im Sport tätigen Staatsbeamten bestraft werden sollten.
Die Übergabe der Labordatenbank an die WADA bis zu einer Frist im Dezember 2018 war eine wichtige Voraussetzung für die Wiedereinsetzung von Rusada drei Monate zuvor, nachdem ein früherer Ausschluss aus der Anti-Doping-Gemeinschaft aufgehoben wurde.
Die WADA-Ermittler in Moskau erhielten die Daten schließlich einen Monat zu spät. Beweise für Dopingtests und E-Mails schienen gelöscht oder geändert worden zu sein, und Whistleblower wie der ehemalige Laborleiter Grigory Rodchenkov waren involviert.
WADA-Ermittler waren vor zwei Jahren nach Moskau gereist, um die Datenbank zu sammeln und mit der Überprüfung von Beweisen zu beginnen, die den Sportverbänden helfen würden, mutmaßliche Dopingverstöße zu verfolgen, die mehrere Jahre zurückliegen.
Obwohl Russland in den nächsten zwei Jahren von der Ausrichtung von Weltmeisterschaften beraubt würde, können die Ereignisse aufgeschoben werden. Den Leitungsgremien wurde geraten, einen neuen Gastgeber zu finden, es sei denn, dies ist rechtlich oder praktisch unmöglich.
Russland soll 2022 die Weltmeisterschaften im Volleyball und im Schießen der Männer ausrichten. Präsident des Schützenbundes ist Wladimir Lisin, ein Milliardär mit engen Verbindungen zum Kreml.
Im vergangenen Jahr bezeichnete das Internationale Olympische Komitee die Manipulation der Datenbank als eklatante Manipulation und Beleidigung der Sportbewegung.
Am Donnerstag nahm das IOC das Urteil lediglich zur Kenntnis und fügte hinzu, es werde Sportverbände und das Internationale Paralympische Komitee konsultieren, um einen einheitlichen Ansatz bei der Umsetzung der Auszeichnung zu haben.
Zati: