Republikanische Theatralik lenkt die Aufmerksamkeit von echten Bedrohungen der amerikanischen Freiheit ab

Melek Ozcelik

Die Possen von Rep. Jim Jordan sind typisch für Republikaner, die eine Krise der öffentlichen Gesundheit politisiert haben, indem sie andeuten, dass der Rat medizinischer Experten unsere Freiheiten irgendwie einschränkt.

Der Abgeordnete Jim Jordan, R-Ohio, befragt Dr. Anthony Fauci, den landesweit führenden Experten für Infektionskrankheiten, bei einer Anhörung am 15. April 2021.



Getty

Während eine kürzliche Anhörung vom House Coronavirus Subcommittee, Rep. Jim Jordan, R-Ohio, inszenierte erneut seine charakteristischen Theaterstücke: Schimpfen und Mobbing. Dieses Mal war sein Ziel Dr. Anthony Fauci. Jordan bestand wiederholt darauf, dass Fauci ein bestimmtes Datum benennen sollte, bis zu dem die Amerikaner ihre Freiheiten und Freiheiten zurückerhalten würden.



Als Dr. Fauci angemessen versuchte, das Thema in eine Krise der öffentlichen Gesundheit umzudeuten, in der bereits viele Menschen gestorben sind, fuhr Jordan fort: Sie glauben nicht, dass die Freiheiten der Amerikaner im letzten Jahr bedroht wurden, Dr. Fauci? Sie wurden angegriffen.

SCHREIBEN SIE BRIEFE AN: letter@suntimes.com . Bitte geben Sie Ihre Nachbarschaft oder Ihren Heimatort und eine Telefonnummer zur Überprüfung an. Buchstaben sollten 350 Wörter oder weniger umfassen.



Im Gegensatz zu Jordan reagierte Fauci wie ein verantwortungsbewusster Erwachsener: Ich betrachte dies nicht als eine Sache der Freiheit, Kongressabgeordneter Jordan, ich betrachte dies als eine Sache der öffentlichen Gesundheit.

Jordans Verhalten ist typisch für Republikaner, die eine Krise der öffentlichen Gesundheit politisiert haben, indem sie implizieren, dass der Rat der amerikanischen Mediziner die Freiheiten der amerikanischen Bürger irgendwie einschränkt. Das ist verantwortungsloser Unsinn. Genau diese Denkweise hat dazu beigetragen, dass viele Amerikaner zögern, sich impfen zu lassen, was die Krise nur verlängern wird.

Die republikanische Theatralik im Kongress hat die Aufmerksamkeit von der wirklichen Bedrohung unserer Freiheiten abgelenkt: der Tatsache, dass in 43 Bundesstaaten mehr als 300 Gesetze eingeführt und/oder verabschiedet wurden, um das Stimmrecht, insbesondere bei Farbigen, einzuschränken. Die Republikaner zeigen uns einmal mehr, wie verzweifelt sie sind, an der Macht zu bleiben.



Ich schlage vor, wir ignorieren Jordans Theatralik und konzentrieren uns auf die wirklichen Bedrohungen unserer Freiheiten und Freiheiten.

Bob Chimis, Elmwood Park

Zweitvermutung des Polizisten unfair

Es ist leicht, die Dreharbeiten von Adam Toledo zu hinterfragen, besonders wenn Sie nur 10 Sekunden Video ansehen. Einige Medien, darunter die Sun-Times, veröffentlichten ein Foto von Adam mit erhobenen Händen. Das scheint eine bestimmte Erzählung zu implizieren. Wieso den? Mir ist aufgefallen, dass sich viele Kommentatoren in den Medien anscheinend nicht darauf konzentrieren, dass der Offizier weniger als eine Sekunde Zeit hat, um zu reagieren – und Handeln ist schneller als Reaktion. Dieselben Medien haben sich auch nicht darauf konzentriert, warum ein 13-Jähriger um 2:30 Uhr in einer Gasse war. Fakten zählen.



Richard Barber, Mount Greenwood

Versetze dich in die Lage eines Polizisten

Es ist ganz einfach, sich zurückzulehnen, Videos anzusehen und Artikel über die Dreharbeiten zu Adam Toledo zu schreiben. Aber versetzen Sie sich in diesem traurigen Moment in die Lage des Offiziers. Ich denke, Ihre Redakteure hätten dasselbe getan.

Ahmad Siddiqi, Lombard

Warum hat er geschossen?

Während wir für Adam Toledo und seine Familie sowie für den Polizisten beten, der den 13-jährigen Jungen erschossen hat, müssen wir fragen, warum er erschossen wurde, nachdem er dem Befehl des Polizisten gehorcht hatte, anzuhalten, zeigen Sie mir Ihre Hände. Adam hatte die Waffe geworfen und beide Hände gehoben. Ich glaube, dass die überwältigende Mehrheit der Offiziere engagierte, mutige Profis sind, aber ich glaube auch, dass Offiziere oft – zu oft – schießen, wenn sie es nicht müssen. Könnte jemand mit Erfahrung im Polizeiberuf, vielleicht Supt. David Brown, bitte sagen Sie uns warum?

Steve Lindsey, Matteson

Zati: