Republikaner wollen Fauci-Angriffe wiederbeleben, nachdem E-Mail-Fach veröffentlicht wurde
Mit der Veröffentlichung einer Fülle von E-Mails von Anthony Fauci in der vergangenen Woche sind die politischen Angriffe der GOP auf den führenden Experten der Regierung für Infektionskrankheiten des Landes auf Hochtouren gelaufen.
WASHINGTON – Dr. Anthony Fauci ist seit den frühen Tagen der Pandemie ein politischer Blitzableiter, der von der Linken verehrt und von der Rechten verunglimpft wird.
Aber mit der Veröffentlichung einer Fülle von Faucis E-Mails in der vergangenen Woche sind die politischen Angriffe der Republikaner auf den führenden Experten der Regierung für Infektionskrankheiten der Nation auf Hochtouren geraten.
In konservativen Nachrichtenkanälen wurde der Pandemieberater von Präsident Joe Biden grundlos als Lügner an den Pranger gestellt, der das amerikanische Volk über die Ursprünge von COVID-19 in die Irre führte, um die chinesische Regierung zu schützen. Es gibt keine Hinweise auf Fehlverhalten, aber die Forderungen der Republikaner nach seinem Rücktritt sind lauter geworden, ebenso wie die Forderungen nach neuen Untersuchungen zu den Ursprüngen des Virus.
Angesichts dessen, was wir jetzt wissen, weiß ich nicht, wie jemand darauf vertrauen kann, dass er in einer Position des öffentlichen Vertrauens und der öffentlichen Autorität bleiben sollte, sagte der republikanische Senator Josh Hawley aus Missouri, ein potenzieller Präsidentschaftskandidat, der den Rücktritt von Fauci fordert und a vollständige Untersuchung des Kongresses.
Die politischen Schritte der Republikaner stellen einen neuen Versuch dar, in den ersten Monaten der Biden-Regierung eine zuverlässige Folie zu finden, da sie sich bemüht haben, die öffentliche Meinung gegen den neuen Präsidenten zu wenden. Bislang erfreute sich Biden einer weit verbreiteten Jobzustimmung, getragen von der breiten Unterstützung der Öffentlichkeit für seinen Umgang mit der Pandemie, die laut einer kürzlich durchgeführten Umfrage des Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research 71 % der Amerikaner unterstützen.
Fauci, der wegen anhaltender Bedrohungen über ein Sicherheitsdetail verfügt und auf eine Bitte um Stellungnahme zu dieser Geschichte nicht reagiert hat, hat seine Arbeit wiederholt verteidigt, indem er sagte, er habe Tausende von E-Mails erhalten und nie eine Theorie ausgeschlossen.
Ich glaube immer noch, dass der wahrscheinlichste Ursprung von einer Tierart auf einen Menschen zurückzuführen ist, aber ich bin absolut offen dafür, dass es einen anderen Grund geben könnte, wenn es andere Ursprünge gibt, es könnte ein Laborleck gewesen sein, sagte Fauci am Donnerstag auf CNN.
Die neu veröffentlichten E-Mails des Arztes, die die frühen Tage der Pandemie umfassen und von BuzzFeed News und The Washington Post erhalten wurden, zeigen keine Hinweise auf irgendeine Art von Vertuschung über den Ursprung des Virus. Tatsächlich spiegeln viele der Diskussionen die damalige Wissenschaft wider. Aber Republikaner, darunter der ehemalige Präsident Donald Trump, haben die E-Mails als Beweis für eine Verschwörung aufgegriffen, um die Quelle des Virus zu verschleiern.
In einer E-Mail vom 1. Februar letzten Jahres schrieb Kristian Andersen, ein Forscher am Scripps Research Institute, an Fauci, den langjährigen Direktor des US National Institute of Allergy and Infectious Diseases, über die laufenden Bemühungen, den Ursprung der neuartiges Coronavirus.
Damals wurde die Laborleckhypothese von Experten weitgehend verworfen. Es hat in letzter Zeit an Bedeutung gewonnen, obwohl die Ursprünge des Virus unbekannt sind.
Die ungewöhnlichen Merkmale des Virus machen einen sehr kleinen Teil des Genoms aus (0,1 %). Er und seine Kollegen finden alle, dass das Genom nicht mit den Erwartungen der Evolutionstheorie übereinstimmt. Aber, fügte er hinzu, wir müssen uns das viel genauer ansehen und es müssen noch weitere Analysen durchgeführt werden, sodass sich diese Meinungen noch ändern könnten.
Im nächsten Monat stellte sich heraus, dass sie es hatten. Er und seine Kollegen veröffentlichten einen Artikel in Nature Medicine, in dem sie zu dem Schluss kamen, dass es unwahrscheinlich sei, dass SARS-CoV-2 durch Labormanipulation eines verwandten SARS-CoV-ähnlichen Coronavirus entstanden ist.
In einer anderen E-Mail dankte Fauci der Leiter einer gemeinnützigen Organisation, die zur Finanzierung der Forschung am chinesischen Wuhan-Institut für Virologie beigetragen hatte, dafür, dass er öffentlich aufstand und erklärte, dass die wissenschaftlichen Beweise einen natürlichen Ursprung stützen, was seiner Meinung nach dazu beitragen wird, die herumgewirbelten Mythen zu zerstreuen die Ursprünge des Virus.
Andersen, der Wissenschaftler, der die konstruierte E-Mail geschrieben hat, hat versucht, weitere Erklärungen anzubieten.
Wie ich schon oft sagte, haben wir ernsthaft ein Laborleck als Möglichkeit in Betracht gezogen. Allerdings führten bedeutende neue Daten, umfangreiche Analysen und viele Diskussionen zu den Schlussfolgerungen in unserem Papier. Was die E-Mail zeigt, ist ein klares Beispiel für den wissenschaftlichen Prozess, twitterte er inmitten der Gegenreaktion.
Es ist nur Wissenschaft, fügte er später hinzu. Langweilig, ich weiß, aber in Zeiten der Unsicherheit ist es durchaus hilfreich.
Der ehemalige Präsident widerspricht. Während seiner Amtszeit missachtete Trump, der die Popularität des Wissenschaftlers verachtete, häufig Faucis Empfehlungen zur Bekämpfung von COVID-19, indem er die Schwere der Pandemie herunterspielte und oft unbewiesene wissenschaftliche Heilmittel anpreiste, darunter ein Malaria-Medikament und sogar die Injektion von Desinfektionsmitteln. Und er versuchte häufig, die Glaubwürdigkeit von Fauci zu untergraben, indem er sich weigerte, die Entwicklung im Wissen der Wissenschaftler über das Virus und seine Verbreitung anzuerkennen, die Leitlinien zu Richtlinien wie Maskierung prägte.
Es wird erwartet, dass Trump Fauci erneut verfolgt, wenn er am Samstagabend in einer Rede in North Carolina auf die öffentliche Bühne zurückkehrt. Er sieht die E-Mails als weitere Bestätigung, dass er mit dem Arzt recht hatte, sagte ein Berater, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um private Gespräche zu beschreiben.
Es gibt viele Fragen, die von Dr. Fauci beantwortet werden müssen, sagte Trump diese Woche in einer Erklärung. Was wusste Dr. Fauci über die „Gain of Function“-Forschung und wann wusste er davon?
Der Funktionsgewinn bezieht sich auf die Erhöhung der Schwere oder Übertragbarkeit eines Virus.
Der republikanische Whip-Repräsentant des Repräsentantenhauses, Steve Scalise, sagte am Donnerstag im Fox Business Network, dass Fauci unter Eid gestellt werden muss, um Fragen zu den E-Mails zu beantworten, während Elise Stefanik, RN.Y., jetzt die Nr. 3 der Republikaner im Repräsentantenhaus, gesprengt wurde eine Spenden-E-Mail mit dem Betreff FIRE FAUCI aus.
Anthony Faucis kürzlich veröffentlichte E-Mails und investigative Berichterstattung über die Ursprünge von #COVID19 sind schockierend. Es ist an der Zeit, dass Fauci zurücktritt und eine umfassende Untersuchung des Kongresses zu den Ursprüngen von #COVID19 eingeleitet wird – und alle Bemühungen, eine vollständige Bilanzierung zu verhindern, twitterte Hawley, nachdem er kürzlich mit Scalise und Stefanik abgestimmt hatte, eine vollständige Untersuchung des Kongresses zu blockieren die Ursprünge des Aufstands vom 6. Januar.
Doch das Weiße Haus hat deutlich gemacht, dass es trotz des Ansturms der Kritik auf der Seite von Fauci steht.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, lobte diese Woche Fauci als unbestreitbaren Vorteil bei der Reaktion unseres Landes auf die Pandemie, und Biden fühlte sich gezwungen, seinen Kopf wieder in einen Raum voller Reporter zu stecken, die er am Freitag verlassen hatte, um zu sagen, dass er in der Tat sehr zuversichtlich war bei Dr. Fauci. Als Zeichen der Unterstützung wird Fauci am Sonntag mit First Lady Jill Biden eine Impfklinik in New York besuchen.
Beamte und Verbündete der Biden-Regierung weisen auf Umfragen hin, die zeigen, dass Fauci immer noch einer der vertrauenswürdigsten Kommunikatoren des Landes im Bereich der öffentlichen Gesundheit ist. Privat sehen sie den Fokus der GOP auf Fauci als einen Trick, um ihre Basis zu stärken, die bei gemäßigten Wählern wahrscheinlich nicht ankommen wird. Und sie vergleichen die Bilanz von Fauci im Bereich der öffentlichen Gesundheit gerne mit der von Trump.
Eine Notiz an Fauci-Kritiker, twitterte Andy Slavitt, Bidens scheidender leitender COVID-19-Berater. Er arbeitet seit Jahren unermüdlich an der Entwicklung des mRNA-Impfstoffs in Erwartung eines möglichen größeren Virusausbruchs. Und am 11. Januar 2020 lud sein Team die Gensequenz herunter und begann am 13. mit der Arbeit am Impfstoff.
Also bleib unten, schrieb er.
Zati: