Beide Gesetzentwürfe zielen darauf ab, die FOID-Karte zu reformieren und zu verbessern, die Einwohner von Illinois benötigen müssen, um legal Schusswaffen oder Munition zu besitzen. Aber jede Seite wirft der anderen vor, das Ziel zu verfehlen.
SPRINGFIELD – Duellierende Gesetzentwürfe zur Waffenkontrolle steuern auf einen Showdown auf dem Boden der gesetzgebenden Körperschaft des Staates zu.
Einer würde erfordern, dass potentiellen Waffenbesitzern Fingerabdrücke abgenommen werden, um einen Ausweis für Waffenbesitzer zu erhalten, eine häufigere Erneuerung der Karte mit sich bringen und Hintergrundüberprüfungen für den privaten Verkauf von Schusswaffen vorschreiben.
Der andere Gesetzentwurf soll die Belastung der Waffenbesitzer und der Polizei des Staates Illinois verringern, indem FOID-Karten in Illinois automatisch erneuert und digitalisiert werden. Es wird von der Polizeibehörde unterstützt, die die Karten ausstellt und Hintergrundüberprüfungen für Waffenkäufe durchführt.
Beide Gesetzentwürfe zielen darauf ab, die FOID-Karte zu reformieren und zu verbessern, die Einwohner von Illinois benötigen müssen, um legal Schusswaffen oder Munition zu besitzen. Aber jede Seite wirft der anderen vor, das Ziel zu verfehlen.
Befürworter der strengeren Maßnahme nannten sie Block Illegal Ownership Bill. Sie nennen den konkurrierenden Gesetzentwurf eine von der Waffenlobby unterstützte Maßnahme, die kritische Hintergrundüberprüfungen, die in ihren Gesetzen enthalten sind, auf den Prüfstand stellt.
Der Direktor der Illinois State Police bestätigte, dass das FOID-Kartensystem, das das Block Illegal Ownership Bill festigt, antiquiert, veraltet, ineffizient und ineffektiv ist.
Das strengere Gesetz wurde erstmals nach den Schießereien in Aurora im Jahr 2019 eingeführt, bei denen der Schütze eine Schusswaffe erhielt, obwohl seine FOID-Karte widerrufen worden war und er in anderen Bundesstaaten wegen Kapitalverbrechen verurteilt worden war.
Deshalb brauchen wir die Fingerabdrücke und Hintergrundüberprüfungen für alle Waffenverkäufe, sagte Kathleen Sances, Präsidentin von Gun Violence Prevention PAC Illinois. Wir sehen Schwächen in unserem Lizenzsystem, die es Menschen ermöglichen, denen der Besitz von Waffen gesetzlich nicht gestattet ist, und sie töten Menschen.
Senator Ram Villivalam, D-Chicago, Sponsor des strengeren Gesetzesentwurfs, sagte, dass die Schießerei in Aurora veranschaulicht, warum der Staat Schusswaffen von denen entfernen muss, denen ihre FOID-Karte entzogen wurde.
Derzeit sind möglicherweise noch mehr als 27.000 Einwohner von Illinois bewaffnet, obwohl sie ihr Recht auf Waffenbesitz verloren haben. Und das ist eine direkte Folge davon, dass nicht sichergestellt wird, dass die Polizei des Staates Illinois über die erforderlichen Ressourcen verfügt, um sicherzustellen, dass … Menschen, die keine Schusswaffen haben sollten, dies nicht tun, sagte Villivalam.
Der Gesetzentwurf verabschiedete das Repräsentantenhaus im Jahr 2019, kam aber während der von der Pandemie abgeschnittenen Legislaturperiode im letzten Jahr nicht voran.
Der Gesetzentwurf sieht auch vor, dass Inhaber einer FOID-Karte die Karte alle fünf statt zehn Jahre erneuern, die Gebühren für diese Verlängerung erhöhen und die Unterstützung für psychische Gesundheitsdienste von Gemeinden, die von Waffengewalt betroffen sind, finanzieren.
Richard Pearson, Präsident der Illinois State Rifle Association, sagte, seine Organisation für die Rechte von Waffenbesitzern werde diese Rechnung mit allen Mitteln vor dem Gesetzgeber und vor Gericht bekämpfen.
Es gibt kein anderes Bürgerrecht, bei dem man seinen Finger zeigen muss, um es auszuüben, sagte er. Wenn eine Kopfsteuer von 2 Dollar zu viel ist, um das bürgerliche Wahlrecht zu bezahlen, dann … ist das sicherlich zu viel.
Pearson sagte, der Gesetzentwurf würde auch einen Berg von Papierkram für die Illinois State Police bedeuten, die seine Organisation bereits verklagt, weil sie FOID-Kartenanträge nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit genehmigt hat.
Aber Villivalam sagte, sein Gesetzentwurf würde tatsächlich die Bürokratie durchbrechen und der Polizei des Staates Illinois helfen, denn wenn die Behörde die Fingerabdrücke von jemandem hat, ist es für sie viel einfacher, sicherzustellen, wer diese Person ist und welchen Hintergrund sie hat, und wenn sie es legal tun sollten eine Schusswaffe besitzen.
Der konkurrierende Gesetzentwurf zielt stärker auf die Probleme der Staatspolizei ab.
Der Staatspolizeidirektor Brendan Kelly und eine parteiübergreifende Gruppe von Gesetzgebern hielten am Mittwoch eine Pressekonferenz ab, um die Maßnahme zu fördern.
Ihre Rechnung würde FOID-Karten automatisch erneuern für diejenigen, die eine verdeckte Trageerlaubnis erhalten oder freiwillig ihre Fingerabdrücke abgeben, die Verwendung einer elektronischen FOID-Karte ermöglichen und ein Portal für verbotene Personen einrichten, um der Polizei zu helfen, diejenigen zu identifizieren, die FOID-Karten widerrufen haben.
Verwandt
Unser Ziel ist es sicherzustellen, dass wir Schusswaffen aus den Händen von Menschen fernhalten, die eine Gefahr für sich selbst und andere darstellen, sagte Senator Dave Koehler, D-Peoria, der Sponsor des Gesetzentwurfs. Unser Ziel ist es jedoch nicht, sichere und verantwortungsvolle Waffenbesitzer zu belästigen. Ich glaube, dass wir durch die Modernisierung und Straffung des FOID-Kartenprozesses beide Ziele erfolgreich erreichen können.
Nachforschungen der Illinois State Police halfen bei der Erstellung des Gesetzesentwurfs, sagte Kelly.
Dieses Gesetz wird es für die Bösen schwieriger und für die Guten einfacher und sicherer machen, sagte der Polizeichef.
Nach der Pressekonferenz veröffentlichte das PAC Gun Violence Prevention eine vernichtende Stellungnahme gegen Köhlers Gesetzentwurf.
Der von der Waffenlobby unterstützte Gesetzentwurf von Senator Köhler unterzieht sich echten universellen Hintergrundüberprüfungen im Austausch für nichts, sagte Sances.
Die Illinois State Rifle Association lehnte es ab, Koehlers Gesetzentwurf zu unterstützen, und sagte, sie seien neutral.
Aber Pearsons Gruppe feuere Leerzeichen ab, sagte ein Sprecher des PAC für Waffenkontrolle.
Die Waffenlobby spricht ziemlich laut zu fast jedem Waffengesetz unter der Sonne, daher ist ihr Schweigen oder ihre Neutralitätsbehauptungen zu diesem Gesetz ohrenbetäubend, sagte der Sprecher.
Zati: