Faktencheck: Die Abschätzung der Auswirkungen des Steuervorschlags von Pritzker auf große und kleine Unternehmen in Illinois erweist sich als steuerpflichtig
Unternehmen würden im Rahmen des Plans eine Erhöhung ihrer pauschalen Einkommensteuer erfahren, die wirksam wird, wenn die Änderung genehmigt wird. Aber nur eine wohlhabende Untergruppe kleiner Unternehmen, die ihre Gewinne im Allgemeinen an die Aktionäre weitergeben, wäre betroffen – und die Daten deuten darauf hin, dass dieser Anteil gering sein würde.
Eine Anzeige einer Gruppe, die sich gegen eine Verfassungsänderung zur Änderung der Einkommensteuer in Illinois ausspricht, warnt die Wähler, dass der Vorschlag große und kleine Unternehmen gleichermaßen treffen würde.
Wenn es genehmigt wird, könnten die Politiker ihren Plan zur Erhöhung der Steuern für kleine Unternehmen, Landwirte und große Arbeitgeber sofort umsetzen, sagt der Erzähler in einer zu von der Koalition, um die vorgeschlagene Änderung der Steuererhöhung zu stoppen.
Derzeit besteuert Illinois alle individuellen Einkünfte mit einem Pauschalsatz von 4,95 %. Die Genehmigung der Novelle würde eine neue Graduierung ermöglichen Tarifstruktur 2021 in Kraft treten und die Steuern für diejenigen erhöhen, die mehr als 250.000 US-Dollar verdienen.
Unternehmen, die in Illinois Geschäfte machen, würden im Rahmen des Plans auch ihren Pauschalsteuersatz von 7,00 % auf 7,99 % erhöhen. Aber die meisten Unternehmen, insbesondere kleine, zahlen keine Körperschaftssteuer. Stattdessen agieren sie als Durchlaufeinheiten, was ihre Gewinne bedeutet fließen direkt zu den Menschen, denen sie gehören und als individuelles Einkommen besteuert werden.
Laut dem Illinois Department of Revenue verdienen nur 3% der Steuerzahler von Illinois insgesamt genug, um eine Erhöhung im Rahmen des Plans zu erzielen. Wir haben uns gefragt, wie anders das Bild für kleine Unternehmen und ihre Eigentümer aussehen könnte.
Einige – nicht alle – Unternehmen würden mehr bezahlen
Basierend auf der Art und Weise, wie der Steuerplan verfasst ist, ist die Anzeige richtig, dass Unternehmen und zumindest einige kleine Unternehmen, die als Durchleitungsunternehmen operieren, betroffen wären, sagte Carol Portman, Präsidentin der überparteilichen Taxpayers‘ Federation of Illinois.
Aber wer genau von dieser Steuererhöhung betroffen sein wird, ist der Knackpunkt, sagte Portman. Es ist nicht eine pauschale Zunahme für alle kleinen Unternehmen. Es ist nicht eine pauschale Erhöhung für alle Landwirte.
Öffentlich verfügbare Bundesdaten sind nicht spezifisch genug, um zu zeigen, wie viele kleine Unternehmen betroffen wären, sagten Experten. Und staatliche Daten, die von der Regierung des demokratischen Gouverneurs J.B. Pritzker analysiert wurden, haben ihre eigenen Grenzen.
Verwandt
Alles Wissenswerte zur geplanten Einkommensstaffel
Die Daten deuten nur auf einen kleinen Anteil von 1,2 Millionen Kleinunternehmen in Illinois vom Steuerplan betroffen wären, aus dem gleichen Grund würden die meisten Menschen keine Erhöhung sehen: Nur diejenigen, die mehr als 250.000 US-Dollar verdienen, würden die höheren Sätze des Plans zahlen. Das ist 189.000 Steuerzahler insgesamt, laut den vom Center for Tax and Budget Accountability veröffentlichten staatlichen Daten, was den Plan unterstützt .
Daten deuten darauf hin, dass die meisten kleinen Unternehmen nicht betroffen wären
Eine Sprecherin der Koalition, die die Anzeige gegen die Änderung leitete, verwies auf individuelle Einkommensteuerdaten des Internal Revenue Service für Steuererklärungen des oberen Einkommens, die verschiedene Arten von Unternehmenseinkünften ausweisen.
Laut IRS-Daten gibt es in unserem Bundesstaat mehr als 100.000 kleine Unternehmen, darunter Einzelunternehmen, Personengesellschaften und S-Unternehmen, die von den vorgeschlagenen Tarifen betroffen wären, schrieb Sprecherin Lissa Druss in einer E-Mail.
Druss erklärte, dass die Koalition diese Zahl erreicht habe, indem sie die Anzahl der Steuererklärungen für das obere Einkommen für verschiedene Kategorien von Durchlaufeinkommen addiert und dann Reduzierungen vorgenommen habe, um Datenbeschränkungen zu berücksichtigen. Zum Beispiel hat der IRS keine Einkommensklasse, die bei 250.000 US-Dollar beginnt. Stattdessen beginnen die oberen Einkommensklassen bei 200.000 US-Dollar, was es schwierig macht zu bestimmen, welche Steuerzahler betroffen wären.
Experten schlugen ein noch größeres Problem mit der veröffentlichte IRS-Daten .
Die Tabelle sagt nichts über kleine Unternehmen aus, sagte Eric Toder, Co-Direktor des Urban-Brookings Tax Policy Center und ehemaliger Forschungsdirektor des IRS. Es gibt Auskunft über die Anzahl der Steuerpflichtigen, die ein gewisses Geschäftseinkommen haben.
Der Datensatz zeigt nicht, wie viele separate Antragsteller Einkommen aus demselben Unternehmen haben, aus wie vielen separaten Unternehmen einzelne Antragsteller Einkommen beziehen oder wie viel von dem Einkommen dieser Antragsteller aus anderen Quellen wie Löhnen stammt, sagte Toder. Antragsteller können auch mehrere Arten von Geschäftseinkünften haben, so dass das Addieren der Kategorien riskiert, dass derselbe Steuerzahler zweimal zählt.
Pritzker hat den Vorstoß angeführt, Illinois auf eine gestaffelte Einkommensteuer umzustellen. Also haben wir uns auch an seine Verwaltung gewandt, um nach den Zahlen zu fragen.
Cameron Mock, Stabschef des Office of Management and Budget des Gouverneurs, teilte eine Analyse mit, die er für das Team des Gouverneurs basierend auf Daten des US-Finanzministeriums aus dem Jahr 2016 durchgeführt hatte.
Diese Analyse schätzt, dass mindestens 95 % der Kleinunternehmen im Bundesstaat keine Erhöhung im Rahmen des Plans sehen, basierend auf der Anzahl von ihnen, die ein Nettoeinkommen von weniger als 250.000 US-Dollar melden, zusammen mit der Annahme, dass ein kleiner Anteil der Eigentümer, deren Unternehmen netto weniger verdienen, immer noch genug von anderen Quellen, um sie über diese Schwelle zu drücken. Aber auch hier stimmen die Zahlen nicht genau überein.
Mock zählte nur die fast eine halbe Million Unternehmen aus Illinois, die beim Staat entweder als Personengesellschaften oder als S-Gesellschaften eingereicht wurden, dh Unternehmen, die ihre Einnahmen – und die meisten ihrer Steuerrechnungen – an die Aktionäre weitergeben.
Einzelunternehmer zählte er nicht, da dem Staat keine Daten zur Identifizierung vorliegen. S Kapitalgesellschaften und Personengesellschaften können auch mehrere Eigentümer haben, die die Gewinne aufteilen, aber die Analyse ging davon aus, dass nur eine Person Steuern für jede Person zahlt, da staatliche Daten nicht zeigen, wie viele verschiedene Steuerzahler daraus Einnahmen beziehen, sagte Mock.
J. Fred Giertz, Ökonom am Institute of Government & Public Affairs der University of Illinois, sagte, dass die Tatsache, dass das Einkommen von Kleinunternehmen größtenteils auf individueller Ebene besteuert wird, bedeutet, dass es keine Rolle spielt, dass die verfügbaren Daten uns nicht genau sagen können wie viele davon betroffen wären.
Es gibt keinen besonderen Grund, warum Sie sagen sollten: „Der Inhaber eines kleinen Unternehmens, der eine Million Dollar verdient, tut mir wirklich leid, aber der Augenarzt tut mir nicht leid.“ oder der Unternehmensanwalt, der das gleiche Geld verdient“, sagte Giertz. Wenn Sie der Meinung sind, dass die Steuer gut ist, sollten sie die Steuer zahlen. Wenn Sie nicht der Meinung sind, dass Personen über 250.000 US-Dollar die höheren Steuern zahlen sollten, sollte sie für niemanden gelten.
Unser Urteil
In der Anzeige der Koalition heißt es, dass die Politiker mit der Genehmigung der Änderung ihren Plan zur Erhöhung der Steuern für kleine Unternehmen, Landwirte und große Arbeitgeber sofort umsetzen könnten.
Unternehmen werden im Rahmen des Plans eine Erhöhung ihrer pauschalen Einkommensteuer erfahren, die wirksam wird, wenn die Änderung genehmigt wird. Aber nur eine wohlhabende Untergruppe kleiner Unternehmen, die ihre Gewinne im Allgemeinen an die Aktionäre weitergeben, wäre betroffen – und die Daten deuten darauf hin, dass dieser Anteil gering sein würde.
Wir bewerten diese Behauptung als halb wahr.
HALB WAHR – Die Aussage ist teilweise zutreffend, lässt aber wichtige Details aus oder reißt Dinge aus dem Kontext.
Klicke hier für mehr zu den sechs PolitiFact-Ratings und wie wir die zu überprüfenden Fakten auswählen.
Die Bessere Regierungsvereinigung läuft PolitiFact Illinois , dem lokalen Zweig des landesweit renommierten, mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Faktenprüfunternehmens, das die Wahrhaftigkeit von Aussagen von Regierungsführern und Politikern bewertet. Der Faktencheck-Service von BGA hat sich wöchentlich mit der Sun-Times zusammengetan, gedruckt und online. Sie finden alle die PolitiFact-Illinois-Geschichten, über die wir hier zusammen berichtet haben .
Quellen
Zu , Koalition zum Stopp der Änderung der Steuererhöhung, 21. August 2020
Öffentliches Gesetz 101-0008 , Illinois Generalversammlung
A (andere) Einführung in die Gewerbesteuer, Steuerzahlervereinigung von Illinois, September/Oktober 2019
E-Mails und Telefoninterviews: Sam Salustro, Sprecher des Illinois Department of Revenue, 18. September - 29. September 2020
Telefoninterviews: Carol Portman, Präsidentin der Taxpayers’ Federation of Illinois, 10. September & 1. Oktober 2020
2020 Kleinunternehmensprofil für Illinois , U.S. Small Business Administration
Kleine Unternehmen werden nicht unter der gerechten Steuer leiden, Zentrum für Steuer- und Haushaltsverantwortung, 12. Mai 2020
Telefoninterview: Allison Flanagan, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Center for Tax and Budget Accountability, 11.09.2020
E-Mails und Telefoninterviews: Lissa Druss, Sprecherin der Coalition to Stop the Tax Hike Amendment, 9. & 11. September 2020
Einkommensteuerdaten für Einzelpersonen für Illinois im Steuerjahr 2017, Internal Revenue Service
E-Mail- und Telefoninterview: Eric Toder, Co-Direktor des Urban-Brookings Tax Policy Center, 16.09. & 01.10.2020
Telefoninterview: Richard Prisinzano, Direktor für Politikanalyse am Penn Wharton Budget Model der University of Pennsylvania, 22. September 2020
Telefoninterview: Cameron Mock, Stabschef des Gouverneursbüros für Management und Haushalt, 18.09.2020
Analyse der Daten des Finanzministeriums von Illinois für das Steuerjahr 2016 von Cameron Mock für das Amt für Verwaltung und Haushalt des Gouverneurs
Telefoninterviews: J. Fred Giertz, Ökonom am Institute of Government and Public Affairs der University of Illinois, 17.09. & 01.10.2020
Zati: