Ein weiteres gutes Argument für einen klügeren Umgang mit gewaltfreien Straftätern auf niedriger Ebene
Eine neue Studie des National Bureau of Economic Research hat ergeben, dass Straftäter auf niedrigem Niveau, die nicht Angeklagt sind weniger wahrscheinlich ein weiteres Verbrechen begehen.
Als Nation verbringt Amerika viel zu viel Zeit und Geld damit, Kleinkriminelle zu verfolgen, und wir können darin keinen großen Nutzen sehen.
Mehr als 80 % aller Kriminalfälle, die durch das Justizsystem des Landes bearbeitet werden, sind Vergehen – ein Obdachloser, der vor einem Café hantiert, ein Süchtiger, der 50 US-Dollar gestohlen hat, um eine Drogensucht zu stillen – die Hunderte von Stunden der Strafverfolgung rauben, die besser sein könnten damit verbracht, Morde, Waffendelikte und andere schwere Gewaltdelikte zu untersuchen.
Und allzu oft als wichtige Neuigkeit Die Analyse von Kriminalitätsdaten aus fast 15 Jahren hat ergeben, ein zu harter Ansatz bei der strafrechtlichen Verfolgung von Kleinkriminellen macht die Sache nur noch schlimmer. Gewaltlose Straftäter, die nicht Angeklagt sind eigentlich weniger wahrscheinlich bald wegen eines anderen Verbrechens verhaftet werden.
Leitartikel
Der typische mutmaßliche Straftäter, so scheint es, gerät zu oft in ein Strafjustizsystem, das schlecht gerüstet ist, um mit Armut, schlechter Schulbildung, psychischen Erkrankungen und all den anderen sozialen Missständen umzugehen, die so vielen Kriminalität zugrunde liegen.
Meinung diese Woche
Eine wöchentliche Meinungsübersicht , Analysen und Kommentare zu Themen, die Chicago, Illinois und unsere Nation betreffen, von externen Mitwirkenden, Sun-Times-Lesern und dem CST-Redaktionsausschuss.
AbonnierenOder vielleicht verliert der mutmaßliche Täter seinen Job wegen der Zeit, die er in Gefängnissen und Gerichtssälen verbracht hat, nur um am Ende eine Verurteilung oder ein Festnahmeprotokoll zu erhalten, das es schwieriger macht, den nächsten Job zu finden.
In 185 Tagen – der durchschnittlichen Zeit, die laut der Studie für die Klärung eines gewaltfreien Vergehens benötigt wurde – kann viel passieren, um ein Leben zu entgleisen, das bereits aus den Fugen geraten ist.
Ein 14-jähriges Studium in Boston
Die Analyse des National Bureau of Economic Research basiert auf Daten aus den Jahren 2004 bis 2018 zu gewaltfreien, nicht mit Schusswaffen zusammenhängenden Vergehen in Boston und seinen Vororten.
Die Forscher untersuchten die Unterschiede in den Ergebnissen zwischen Fällen, die verfolgt wurden, und solchen, die nicht verfolgt wurden, und kamen zu dem Schluss, dass die Nichtverfolgung eines gewaltlosen Vergehens zu einer erheblichen Verringerung der Wahrscheinlichkeit einer neuen Strafanzeige in den nächsten zwei Jahren führt. Besonders stark war der Unterschied bei Ersttätern.
Die Forscher fanden heraus, dass Angeklagte, deren Fälle eingestellt wurden, mit einer um 33 % geringeren Wahrscheinlichkeit innerhalb von zwei Jahren erneut festgenommen wurden als diejenigen, deren Fälle strafrechtlich verfolgt wurden.
Denken Sie daran: Menschen werden eher ein zweites Mal festgenommen, nur weil sie einmal festgenommen wurden.
Wenn wir knappe Ressourcen für die Strafverfolgung haben, sollten wir diese auf gewaltfreie Verbrechen konzentrieren? Das sagte Kimberley Smith vom Crime Lab der University of Chicago. Oder sollten wir uns auf Verbrechen konzentrieren, die Menschen tatsächlich verletzen und der Gesellschaft Schaden zufügen?
Alternativen finden
Die Analyse, wie Frank Main von der Sun-Times berichtet am Sonntag, scheint ein starkes Argument zur Unterstützung des Ansatzes der Strafjustiz zu sein, den die Staatsanwältin von Cook County, Kim Foxx, bevorzugt hat, die es seit ihrem Amtsantritt im Jahr 2016 abgelehnt hat, Tausende von geringfügigen Delikten zu verfolgen. Foxx sagte Main, dass die Polizei – die in Chicago ist befugt, ohne vorherige Zustimmung der Staatsanwaltschaft Anklage wegen Vergehens zu erheben – sollte die Ergebnisse der Studie beherzigen und mehr polizeiliche Alternativen entwickeln.
Wir sind uns sicher, dass fair gesinnte Menschen die moralischen und praktischen Argumente verstehen, gewaltlose Straftäter zu helfen und zu rehabilitieren, anstatt sie zu verfolgen. Das Büro von Foxx hat in den letzten Jahren mehr Ressourcen auf die Ablenkungsprogramme für Ordnungswidrigkeiten die verhindern, dass Kleinkriminalität das Gerichtssystem verstopft.
Aber auch Polizisten brauchen mehr und bessere Möglichkeiten. Wie Foxx sagte: Wenn ein Polizist einem Ladenbesitzer antwortet, der eine betrunkene Person vom Bürgersteig haben will, was ist die Alternative?
Eine solche Initiative ist seit 2018 als eine Art Experiment im Chicagoer Stadtteil Garfield Park auf der West Side am Werk, der vom Harrison Police District bedient wird. Und wenn eine bevorstehende Evaluierung der Initiative durch das U. of C. Crime Lab – das Narcotics Alternative Diversion Program – sich als effektiv erweist, fordern wir die Stadt dringend auf, in ihre Erweiterung zu investieren.
Waffengewalt und Drogenhandel sind in Garfield Park an der Tagesordnung, sodass die Polizei keinen Mangel an schweren Straftaten hat. Doch wie Smith uns erzählte, nahmen die Beamten viele Leute fest und verbrachten viel Zeit damit, Leute nach einem Gramm Heroin zu verarbeiten, während draußen geschossen wurde.
Das Umleitungsprogramm ermöglicht es den Beamten, Personen, die mit kleinen Mengen Drogen erwischt wurden, zu Behandlungsprogrammen zu schicken, anstatt sie einer Straftat anzuklagen. Bisher wurden 500 Männer und Frauen in die Behandlung umgeleitet. Dutzende weitere sind allein in die Harrison Police Station gegangen und haben um Behandlung gebeten, was das Programm zulässt.
So sieht eine Reform aus
Bei der Auswertung des Crime Lab wird untersucht, ob das Programm die Wahrscheinlichkeit einer erneuten Verhaftung verringert hat und ob andere positivere Lebensergebnisse, wie die Arbeitssuche, gestiegen sind.
Was wir bisher sehen, ist ermutigend, sagte Smith.
So, so wollen wir glauben, wird die Strafrechtsreform in Chicago wirklich aussehen.
Briefe senden an letter@suntimes.com
Zati: