Der Abgeordnete Raja Krishnamoorthi hat unglaubliche 9 Millionen US-Dollar an Wahlkampfgeldern eingesammelt
Es ist ein offenes Geheimnis, warum Krishnamoorthi Wahlgelder versenkt; er will für den Senat kandidieren, wenn ein Sitz in Illinois frei wird.
WASHINGTON – Der US-Abgeordnete Raja Krishnamoorthi, D-Ill., hat laut neuen Fundraising-Berichten, die letzte Woche veröffentlicht wurden und das erste Quartal 2021 abdecken, erstaunliche 9.410.355 US-Dollar an Wahlkampfgeldern auf Lager.
Dieser erstaunliche Kassenbestand zum 31. März hält Krishnamoorthi in der Spitzengruppe aller Mitglieder des Repräsentantenhauses – nicht nur in Illinois –, wenn es darum geht, zu sparen und keine Beiträge auszugeben.
Nur wenige andere Mitglieder des US-Repräsentantenhauses halten mehr auf der Bank: Der Abgeordnete der kalifornischen Demokraten, Adam Schiff, hatte 14,4 Millionen US-Dollar Bargeld zur Verfügung; Repräsentantin Katie Porter, 11,5 Millionen US-Dollar; und GOP California Rep. Devin Nunes, R-Kalifornien, 11,3 Millionen US-Dollar.
Seit seiner ersten Wahl im Jahr 2016 hat Krishnamoorthi, mit relativ schwachen Gegnern in den Jahren 2018 und 2020, nur seinen Kassenbestand aufgestockt. Bedenken Sie Folgendes: Als ich über Krishnamoorthis umfangreiches Fundraising im Jahr 2020 schrieb, hatte er einen Kassenbestand von 6.895.927 USD.
Im Jahr 2020 gewann Krishnamoorthi seine dritte Amtszeit mit 73,17% der Stimmen nach einer nominellen Vorwahl. 2018 gewann er mit 65,97 % der Stimmen und ohne Hauptgegner. Als er 2016 für den von US-Senatorin Tammy Duckworth, D-Ill. frei gewordenen Sitz im Repräsentantenhaus kandidierte, hatte er eine echte Vorwahl und gewann diese mit 56,99 % der Stimmen und die Parlamentswahlen mit 58,31 %.
In jeder seiner drei Amtszeiten hat Krishnamoorthi seinen Gewinnvorsprung erhöht. Eine Dividende durch die Ansammlung von Wahlkampfgeld schreckt starke Gegner ab.
Es ist ein offenes Geheimnis, warum Krishnamoorthi Wahlgelder versenkt; er will für den Senat kandidieren, wenn ein Sitz in Illinois frei wird. Duckworth kandidiert 2022 für ihre zweite Amtszeit. Senator Dick Durbin, D-Ill., wurde 2020 für eine weitere sechsjährige Amtszeit wiedergewählt. Durbin ist 76 Jahre alt.
Betrachtet man die Top-Spendenaktionen in der Illinois-Delegation zu Beginn des Wahlzyklus 2022, so brachte Krishnamoorthi in den ersten drei Monaten des Jahres mit 1.248.130 USD am meisten ein, gefolgt von Rep. Adam Kinzinger, R-Ill.; 1.148.452 $; Repräsentantin Lauren Underwood, D-Ill., $ 809.629; Repräsentant Brad Schneider, D-Ill., $449.502; Repräsentant Darin LaHood, R-Ill., $423.709; Repräsentant Rodney Davis, R-Ill., $393.760; und Repräsentantin Cheri Bustos, D-Ill., $ 326.280.
Und wenn man sich den Bargeldbestand ansieht, hat Durbin 1.127.501 $, während Duckworth 3.704.895 $ meldete. Hier ist der Kassenbestand zum 31. März für die Mitglieder der Delegation des Illinois House:
Demokraten
Bobby Rush, 123.127 $
Robin Kelly, 1.076.115 $
Marie Newman, 244.984 $
Jesus Chuy Garcia, $ 171.627
Mike Quigley, $985.514
Sean Casten, 495.283 $
Danny Davis, $ 251.219
Raja Krishnamoorthi, $ 9.410.355
Jan Schakowsky, $783.579
Brad Schneider, $2,028,343
Bill Foster, 3.747.099 $
Lauren Underwood, 1.048.780 $
Cheri Bustos, 1.122.471 $
Republikaner
Mike Bost, $ 490.878
Rodney Davis, $377.103
Mary Miller, $ 134.837
Adam Kinzinger, 2.545.291 $
Darin LaHood, $ 3.257.211
HAUSSTIMMEN FÜR D.C. STATEHOOD
Das Repräsentantenhaus stimmte am Donnerstag entlang der Parteilinien dafür, Washington zum 51NSZustand. Die 13 Demokraten von Illinois stimmten mit Ja; die 5 Republikaner waren keine.
Zur Erinnerung: Einwohner von D.C. haben keinen stimmberechtigten Vertreter im Kongress. Der offizielle Slogan auf meinem DC-Kennzeichen lautet Besteuerung ohne Vertretung beenden.
Die Delegierte Eleanor Holmes Norton – die D.C.-Person im Kongress – darf im Plenum nicht über Gesetze abstimmen.
Präsident Joe Biden unterstützt die Eigenstaatlichkeit von DC; Durbin und Duckworth sind Co-Sponsoren der Senatsversion des Gesetzentwurfs zur Eigenstaatlichkeit des Repräsentantenhauses. Republikaner wehren sich gegen die Eigenstaatlichkeit von D.C., weil sie stark demokratisch ist und sich wahrscheinlich nicht so schnell ändern wird. Die Aufnahme von zwei neuen blauen Senatoren ist für sie ein Nichtstarter.
Dennoch gibt es bei Biden im Weißen Haus ein paar Fortschritte.
Pressesprecherin Jen Psaki sagte nach Bidens Ansicht: Die Verweigerung der Stimmvertretung im Kongress und in der lokalen Selbstverwaltung für 712.000 Einwohner der Hauptstadt unserer Nation verstößt gegen zwei der Gründungsprinzipien unserer Nation: keine Besteuerung ohne Vertretung und Zustimmung der Regierten.
Wir haben mehr Leute als Vermont und Wyoming.
Kinzinger ist einer der wenigen Republikaner, die zwar gegen Staatlichkeit sind, aber das Problem zumindest erkennen. Er schlägt vor, dem Delegierten von D.C. volles Stimmrecht im Repräsentantenhaus einzuräumen und den Einwohnern von D.C. die Möglichkeit zu geben, bei den Rennen des Senats von Maryland abzustimmen. Maryland ist ein ziemlich blauer Staat. Ich sehe dies im Moment nicht als Lösung, und es ist nicht der Ort, an dem die Staatlichkeitsbewegung ist.
Viele Republikaner, darunter auch der republikanische Führer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, sehen das Thema nur in krassen politischen Begriffen, nicht als Frage des Stimmrechts.
Ich erwarte keine Maßnahmen des Senats über eine Anhörung hinaus. Eine Lösung ist noch Jahre entfernt.
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, sagte: „Wir alle wissen, dass die Minderheitspartei die Eigenstaatlichkeit von D.C. ablehnt, weil sie befürchtet, den amerikanischen Bürgern politische Macht und Vertretung zu verleihen, wenn sie nicht für die Republikaner stimmen.
Kinzinger sagte in einer Erklärung: Die amerikanischen Kolonien haben gerade wegen dieses Prinzips eine Revolution gekämpft, daher erscheint es heuchlerisch, den Bürgern von DC eine angemessene Vertretung im Kongress zu verweigern.
Zati: