Das Verteidigungsteam von R. Kelly will die Glaubwürdigkeit der Ankläger in der ersten Verhandlungswoche untergraben
Kellys Unterstützer haben die Ankläger als unzuverlässige Groupies bezeichnet, die hoffen, von ihrer Verbindung zur Sängerin zu profitieren. Aber ein aggressiver Angriff auf ihre Glaubwürdigkeit vor der Jury könnte nach hinten losgehen.
Bundesjuroren in New York haben jetzt eine Woche lang emotionale und anschauliche Zeugenaussagen im Erpressungsprozess gegen R&B-Superstar R. Kelly gehört, unter anderem von zwei mutmaßlichen Opfern, die als erste jemals in einem Strafverfahren gegen die Sängerin aussagen.
Die Jury hörte sich explizite Anschuldigungen von sexuellem Missbrauch, Gewalt und Erlassen an, die als Robs Regeln bekannt sind. Es hörte auch von der angeblichen Bestechung eines Regierungsangestellten von Illinois im Jahr 1994 im Austausch für einen gefälschten Ausweis, damit die damals 15-jährige Sängerin Aaliyah Haughton die damals 27-jährige Kelly heiraten konnte.
Aber in einleitenden Aussagen , warnte Kellys Verteidigerin Nicole Blank Becker die Geschworenen, gehe nicht davon aus, dass jeder die Wahrheit sagt. Und im Verlauf des Prozesses hat Kellys Verteidigungsteam sein Bestes getan, um die Glaubwürdigkeit der Leute zu untergraben, die Stellung bezogen haben.
Neu im Fall R. Kelly?
Brauchen Sie eine Auffrischung dessen, was bisher passiert ist?
Unter diesen Links finden Sie alles, was Sie über Kellys Bundesprozess in Brooklyn wissen müssen.
- ZU Zeitleiste von Kellys angebliche kriminelle Aktivitäten laut Bundesanwaltschaft und früherer Berichterstattung von der Website.
- Kurz bios von alle am Prozess Beteiligten .
- Glossar von wichtige Testbedingungen .
- Archivgeschichten auf Kelly aus der Sun-Times ab 1994 .
- Wo finde ich die neueste Berichterstattung des Brooklyn-Prozess .
Dies könnte jedoch bedeuten, dass es bei Kellys Anklägern schwierig ist, ein Gleichgewicht zu finden. Während sich Kellys Anwälte und Unterstützer nach der Gelegenheit sehnen, die Frauen als unzuverlässige Groupies zu entlarven, die hoffen, von ihrer Verbindung zur Sängerin zu profitieren, könnte ein aggressiver Angriff auf ihre Glaubwürdigkeit vor der Jury nach hinten losgehen.
Sie können ihnen nicht einfach ins Gesicht treten und einfach anfangen, sie anzuschreien, sagte Terry Ekl, ein erfahrener Verteidiger aus der Region Chicago. Die Jury wird anfangen, mit dieser Person zu sympathisieren.
Der 54-jährige Kelly, geboren als Robert Sylvester Kelly, sieht sich Vorwürfen ausgesetzt, er habe ein Unternehmen geführt, das aus seinen Angestellten und anderen bestand, die ihm geholfen hatten, Frauen und Mädchen für illegalen Sex zu rekrutieren und Kinderpornografie zu produzieren.
Sein Bundesprozess in Brooklyn kommt 13 Jahre, nachdem eine Jury aus Cook County Kelly freigesprochen hat der Anklage wegen Kinderpornografie im Jahr 2008. Geschworene in diesem Fall wies auf die Weigerung des mutmaßlichen Opfers hin, auszusagen, nachdem es für nicht schuldig befunden worden war .
In dem jetzt laufenden Brooklyner Fall war Jerhonda Pace letzte Woche das erste mutmaßliche Opfer von Kelly, das vor Gericht gegen ihn aussagte, und erzählte den Geschworenen, dass ihre sexuelle Beziehung zu Kelly im Mai 2009 begann, als sie 16 Jahre alt war. Sie sagte aus, als sie ihre Jungfräulichkeit enthüllte Kelly sagte zu ihm, er wolle sie sexuell trainieren und sagte ihr, sie solle ihn Daddy nennen.
Pace, die in der Lifetime-Dokumentarserie Surviving R. Kelly auftrat, wurde von Verteidiger Deveraux Cannick ins Kreuzverhör gestellt, der sie während ihrer Beziehung zu Kelly zu ihrem Alter befragte. und darüber, ob sie einmal in Kellys Haus eingebrochen war.
Du hast ein Buch geschrieben, bin ich richtig? Cannick fragte auch.
Ja, das habe ich, antwortete Pace.
Und eine Entschädigung für das Buch? fragte Cannick als nächstes.
Pace gab zu, dass sie mit dem Buch Geld verdient hatte, das sie selbst veröffentlichte.
Wichtige Zeugnisse kamen auch von ehemaliger Kelly-Tourmanager Demetrius Smith , der im Rahmen einer Immunitätsanordnung aussagte und klarstellte, dass er nicht an dem Prozess teilnehmen möchte. Er sagte den Geschworenen, er habe das Bestechungsgeld in Höhe von 500 US-Dollar bezahlt, um einen gefälschten Ausweis für Aaliyah zu sichern, die 2001 bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam.
Die Bundesbehörden sagen, Kelly habe Aaliyah geheiratet, um sie daran zu hindern, gegen ihn auszusagen, nachdem er glaubte, sie sei schwanger.
Im Kreuzverhör fragte Cannick Smith: Robert hatte nie etwas damit zu tun, dass Sie jemanden bestechen, um eine Heiratsurkunde zu bekommen, habe ich recht?
Nein, hat er nicht, sagte Smith.
Als die stellvertretende US-Staatsanwältin Maria Cruz Melendez Gelegenheit hatte, Folgefragen zu stellen, fragte sie, ob Kelly bei einer Diskussion über das Bestechungsgeld anwesend sei.
Ich bin mir ziemlich sicher, sagte Smith. Ich denke schon, aber ich bin es nicht, ich bin nur nicht überzeugt. Auch wenn ich es vorher gesagt habe, bin ich einfach nicht überzeugt. Das sehe ich gerade nicht in meinem Kopf. Später fügte er hinzu, ich erinnere mich nicht, ob Robert dort war.
Smith bestand auch darauf, dass Aaliyah in Ruhe gelassen werden sollte. Ich sollte nicht über Aaliyah sprechen.
Ein zweiter Ankläger hat diese Woche Stellung bezogen , weitere sollen folgen. Um solche Zeugen effektiv ins Kreuzverhör zu nehmen, hoffen die Verteidiger laut Ekl, Voreingenommenheit zu zeigen. Es hilft, wenn Anwälte auf Zeugenaussagen hinweisen können, die früheren Äußerungen widersprechen, oder sogar auf ein früheres Eingeständnis einer Befangenheit gegenüber einem anderen Zeugen.
Aber erhärtende Beweise können von Staatsanwälten verwendet werden, um die Aussage eines ansonsten fehlerhaften Zeugen zu untermauern. Und jetzt, 13 Jahre nachdem die Aussageverweigerung eines angeblichen Opfers zu Kellys Freispruch führte, könnten sich die mehreren Ankläger im Fall Brooklyn gegenseitig durch Ähnlichkeiten in ihren Aussagen bestätigen.
Das sei ein starker Beweis, sagte Ekl.
Beitragende: Associated Press
Zati: