Bernie Sanders-Anhänger können den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen
Nur etwa die Hälfte der Unterstützer von Sanders sagt, dass sie definitiv für jeden Demokraten gegen Trump stimmen werden.
Hier ist meine furchtlose Vorhersage für die Präsidentschaftswahlen 2020:
Einen Songtext von Grateful Dead auszuleihen, wird sicherlich eine lange, seltsame Reise werden. Es ähnelt keineswegs einem normalen Wahljahr, was auch immer das sein mag.
Ungerührt, aber weit davon entfernt, entlastet zu werden, geht Präsident Donald Trump nicht ohne ein wildes Spektakel unter. So viel ist sicher.
Tatsächlich kann er überhaupt nicht untergehen.
Ausführliche politische Berichterstattung, Sportanalysen, Unterhaltungskritiken und kulturelle Kommentare.
Ansonsten ähnelt die nationale Erfahrung von Trumps Präsidentschaft der einer Familie, die mit einem psychisch kranken Angehörigen zu tun hat. Niemand kann sich vorstellen, welche Torheiten als nächstes kommen könnten. Im Laufe der Zeit zermürben verrückte Leute einfach jeden. Manchmal ist es einfacher, sie einfach gehen zu lassen.
Könnte Trump Mike Pence verdrängen und Tochter Ivanka zu seiner Vizepräsidentin machen? Teheran bombardieren? Haben Hunter und/oder Joe Biden festgenommen?
Verrückt, ja. Unmöglich? Gar nicht.
Unterdessen flößen Trumps demokratische Gegner zusammengenommen nur begrenztes Vertrauen ein. Darüber hinaus prognostiziert Finanzminister Steven Mnuchin erneut, dass sich Trumps Steuersenkungen trotz Rekord-Billionen-Dollar-Defizite amortisieren werden, solange die US-Wirtschaft steigt, stimuliert durch unkontrollierte Defizitausgaben, die die Republikaner vorgeben, die Demokraten an der Macht zu verabscheuen Staatswähler könnten sich für den Teufel entscheiden, den sie kennen.
Schließlich ist Trump nichts anderes als unterhaltsam. Es scheint nichts zu geben, was er tun kann, keine Lüge, die so dreist ist, dass sie seine kultähnlichen Anhänger beleidigt.
Auch wenn Trump kaum eine nationale Mehrheit erringen kann, macht der Vorteil des Wahlkollegiums der GOP seine Wiederwahl durchaus möglich.
Warum sehe ich in Newsweek Schlagzeilen wie diese? Nur 53% der Wähler von Bernie Sanders werden definitiv den demokratischen Kandidaten von 2020 unterstützen, wenn er nicht gewinnt.
Laut einer aktuellen Umfrage des Emerson College unter 1.128 registrierten Wählern sagen etwas mehr als die Hälfte der Unterstützer von Sanders, dass sie definitiv für jeden Demokraten gegen Trump stimmen werden. (Die entsprechende Zahl für Biden-Anhänger beträgt 87%; für Elizabeth Warren 90%.)
Dies trotz Bernies unverblümtem Gelübde bei einer kürzlichen Debatte in Iowa, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun werde, um sicherzustellen, dass sie gewählt werden, um den gefährlichsten Präsidenten in der Geschichte unseres Landes zu besiegen, sollte einer seiner demokratischen Rivalen die Nominierung gewinnen.
Natürlich hat sich Bernie 2016 nicht so verhalten, als seine Unterstützung für Hillary Clinton sowohl widerwillig als auch zu spät kam. Aber dann dachte er wahrscheinlich, wie die meisten Demokraten, es gebe keine Chance, dass Trump die Präsidentschaft gewinnt.
Sanders muss dieses Gelübde wahrscheinlich verdoppeln, wenn er es wirklich ernst meint, denn ein erheblicher Teil seiner Anhänger scheint abgeneigt zu sein, bestimmte grundlegende Fakten über die amerikanische Politik zu akzeptieren. Genauer gesagt, wie Ezra Klein kürzlich in der New York Times erklärte: [Nur die Hälfte der Demokraten nennt sich Liberale – und für Demokraten ist das ein historisch hoher Wert.
Viel weniger Radikale, oder um Bernies bevorzugten Begriff zu verwenden, Leute, die eine Revolution suchen. Viele bezeichnen sich selbst als gemäßigt oder gar konservativ, womit sie meist in ihrer Kultur- und Lebensstilorientierung meinen.
Um die Nominierung der Demokraten zu sichern, müsse man daher, erklärt Klein, liberale Weiße in New Hampshire und traditionalistische Schwarze in South Carolina gewinnen. Es bedeutet, mit irischen Katholiken in Boston und Atheisten in San Francisco zu sprechen. Es bedeutet, Liberale zu inspirieren, ohne die Ängste der Gemäßigten zu wecken.
Ganz zu schweigen vom Gewinn der Präsidentschaft. Anders ausgedrückt, es gibt nicht viele Revolutionäre in Pennsylvania, Michigan, Wisconsin oder Minnesota – Staaten, deren Wählerstimmen die Wahlen im November entscheiden könnten. Linke im Bernie-Stil sagten während der Kongresssaison 2018 eine Katastrophe voraus; stattdessen übernahmen überwiegend gemäßigte Demokraten das Haus.
Es ist daher beunruhigend, in der Washington Post über Sanders-Aktivisten zu lesen, die auf Facebook-Verleumdungen im russischen Stil gegen Senator Warren zurückgreifen. Der Kreuzzug für Sanders hat bereits Gruppen hervorgebracht, die zu Protesten auf dem nationalen Parteitag im Juli aufrufen, sollte Sanders nicht als Kandidat auftauchen. #BernieOrVest ist ihr Schlachtruf, der die Gelbwesten-Demonstrationen widerspiegelt, die Frankreich erschüttert haben.
Ja, denn Milwaukee, wo der Parteitag der Demokraten stattfinden wird, ist genau wie Paris.
Nun, ich mochte die 60er Jahre beim ersten Mal nicht sehr. Das Buch Nixonland des Historikers Rick Perlstein zeigt auf brillante Weise, wie die Exzesse selbstdramatisierender Radikaler damals – darunter Bernie Sanders – zu einer rechten Gegenreaktion führten, die uns immer noch sehr präsent ist.
Oder wie es der einstige Linke der 60er, John B. Judis, in einem kürzlich erschienenen Essay ausdrückte: Die Rebellion der Linken der 60er nahm zunehmend eine religiöse und keine politische Form an. Es bestand darin, seine moralische Glaubwürdigkeit und Überlegenheit angesichts des Bösen zu beweisen.
Wussten Sie, dass Bernie einmal verrückte Kolumnen geschrieben hat, in denen er Frauen, die keinen Orgasmus haben, für Gebärmutterhalskrebs verantwortlich macht? Dass er einer politischen Partei beigetreten ist, die während der Geiselkrise 1979/80 auf der Seite des Iran stand? Dass er seine Flitterwochen in der Sowjetunion verbrachte? Es gibt Videos.
Sollte er sich die Nominierung der Demokraten sichern, werden Sie es tun.
Es ist das oder die Gelbwesten. Ihr Anruf.
Briefe schicken an: letter@suntimes.com .
Zati: