MITCHELL: Die höheren Scheckeinlöseraten der Devisenbörsen schaden der Armut
Antwain Miller, 40, hält sich kaum über Wasser.
An manchen Tagen zieht er sein Lugenia Burns Hope Center T-Shirt an und erkundet die Nachbarschaft, um die Bewohner von Bronzeville zu Themen zu versammeln, die ihr tägliches Leben betreffen.
In den meisten Nächten ist er bei seinem Sicherheitsjob.
Zwischen den beiden Gigs nimmt er etwas mehr als 600 Dollar pro Lohnperiode mit nach Hause.
MEINUNG
Wir haben sechs Kinder in unserem Haushalt. Ich arbeite. Mein Mädchen arbeitet als Kassiererin. Wir sind wirklich einkommensschwach, aber wir schaffen es, sagte mir Miller.
Aber jedes Mal, wenn er sich umdreht, wird seinem mageren Einkommen ein größerer Bissen genommen.
Diesmal ist es der Währungsumtausch.
Miller war einer von einem Dutzend Personen, die am Mittwoch zu einer öffentlichen Anhörung erschienen, um sich einer vorgeschlagenen zweistelligen Erhöhung der Kurse zu widersetzen, die die Wechselstuben in Illinois ihren Kunden für das Einlösen von Schecks berechnen könnten.
Im Juni verabschiedete das Illinois Department of Financial and Professional Regulation stillschweigend die folgenden neuen Zinsobergrenzen: 2,50 Prozent plus 1 US-Dollar für Schecks bis zu 100 US-Dollar; 2,50 Prozent auf Schecks von 100,01 USD bis 1.250,00 USD; und 3,00 Prozent auf Schecks über $1.250,01.
Die aktuellen Gebührensätze, die 2007 genehmigt wurden, betragen 1,4 Prozent plus 1,00 US-Dollar für Schecks bis 100 US-Dollar und 2,25 Prozent für Schecks über 100 US-Dollar.
Das Woodstock Institute, ein Befürworter von Personen mit niedrigem Einkommen und farbigen Gemeinschaften, lehnt die Zinserhöhung energisch ab.
Als Preis für die Teilnahme an unserer Wirtschaft werden Menschen mit niedrigem Einkommen von allen Arten von Gebühren getroffen, die im Wesentlichen auf sie abzielen: Verzugsgebühren, Überziehungsgebühren, Gebühren für Kreditlimits und Gebühren für die Einlösung von Schecks, sagte Brent E. Adams in seiner schriftlichen Aussage bei a öffentliche Anhörung.
Wir bei Woodstock glauben, dass unser Finanzsystem in Instrumente investieren sollte, die es den Verbrauchern ermöglichen, sich zu erheben, und sie nicht dazu verwenden, eine Branche zu stützen, sagte Adams.
Woodstock hat einen Gegenvorschlag zur Tariferhöhung unterbreitet, der von der Regierung ausgestellte Schecks befreien würde, einschließlich öffentlicher Beihilfen und staatlicher Gehaltsabrechnungen. Alle gedruckten Gehaltsschecks würden auf den aktuellen Spitzensatz von 2,25 Prozent begrenzt.
Dieses Angebot wurde ignoriert.
Martin Lieberman, Präsident der Community Currency Exchange Association von Illinois, bezeugte, dass die Kurserhöhung notwendig sei, weil die Währungsumtauschbranche angeschlagen sei.
Wir haben in den letzten 9 Jahren 187 Geschäfte verloren. Es werden viel weniger Schecks eingelöst. Von 2008 bis 2015 sind die Einnahmen aus der Einlösung von Schecks um 43 % zurückgegangen, die Einnahmen aus der Einlösung von Schecks pro Wechselstube sind um über 50.000 USD gesunken, die Ausgaben pro Geschäft sind gestiegen, der Nettoumsatz der Branche ist um 60 % gesunken und der Nettoumsatz pro Geschäft ist gesunken um 45%, sagte Liberman in vorbereiteten Bemerkungen.
Jaribu Princella Lee, einem Organisator der Kenwood Oakland Community Organization, gelang es, eine Handvoll Gemeindegruppen zusammenzutrommeln, um bei der Anhörung zu erscheinen.
Leider konnten sie nicht aussagen, da sie keine schriftlichen Aussagen hatten.
Dies geschah unter dem Radar. Ich rief 10 Gemeindeorganisationen an und keiner von ihnen wusste etwas darüber. Es waren ungefähr 15 Leute hier, und acht von ihnen waren bei den Milliardären, die versuchten, eine Zinserhöhung zu erreichen, sagte sie.
Frances Banks, 76, lebt in einem Seniorenhaus, sie lehnt die Aufstockung ab, weil sie keine Optionen hat.
In meiner Gegend gibt es keine Banken – Punkt, betonte sie.
Miller sagte, seine Familie nutze den Geldwechsel für alles.
Wir gehen zum Geldwechsel, für alle unsere Bedürfnisse – Wechselzahlung, Scheckeinlösung. Bankkonten können wir uns nicht leisten, sagte er.
Es kostet mich schon fast 20 Dollar, meinen Scheck einzulösen. Aber [die Regierung] kümmert sich nicht wirklich um Leute, die keine Bankgeschäfte machen können. Sie bestrafen Leute, die zum Geldwechsel gehen müssen, fügte er hinzu.
Der Währungsumtausch ist in der Tat für arme Gemeinden von entscheidender Bedeutung.
Aber wenn man Verbraucher mit niedrigem Einkommen mit einem so kräftigen Anstieg trifft, ist das so, als würde man sie treten, wenn sie am Boden liegen.
Zati: