Hausrechnung würde College-Sparkonten für alle Neugeborenen in Illinois eröffnen
SPRINGFIELD – Trotz lautstarkem Widerstand der Republikaner verabschiedete das Illinois House am Mittwoch einen Gesetzentwurf, der ab Januar 2021 automatisch 50 US-Dollar für jedes in Illinois geborene oder adoptierte Kind auf ein College-Sparkonto einzahlen würde.
Laut der Abgeordneten Robyn Gabel, einer Evanston-Demokratin und Hauptsponsorin des Gesetzesentwurfs, besteht die Idee darin, das Bildungsniveau zukünftiger Generationen von Illinoisern zu verbessern.
Die Bedeutung dieses Gesetzentwurfs ist, dass die Forschung gezeigt hat, dass jeder Betrag, der für ein Kind für eine höhere Bildung gespart wird, mit einer dreimal höheren Wahrscheinlichkeit das College besucht und viermal häufiger das College abschließt, sagte Gabel und argumentierte für die Rechnung.
Unter den Studien, die Sparkonten für kleine Dollar mit höheren Schulbesuchsquoten in Verbindung brachten, wurde eine in . durchgeführt 2013 im Zentrum für Vermögen, Bildung und Inklusion an der University of Michigan. Sie fand dort besonders starke Korrelationen zwischen dem Besitz eines Sparkontos und dem endgültigen Collegebesuch bei schwarzen Kindern und Kindern aus Haushalten mit niedrigem und mittlerem Einkommen.
Der Gesetzentwurf sieht die Einrichtung eines neuen Hochschulsparprogramms innerhalb der Staatskasse vor. Es würde so genannte 529-Konten einrichten, die nach einem Abschnitt des Bundessteuergesetzes benannt sind, der steuergeschützte College-Sparkonten vorsieht, für jedes Kind, das in Illinois geboren oder ab dem 1. Januar 2021 von einer Familie aus Illinois adoptiert wurde.
Ausgehend von den durchschnittlichen 155.000 bis 165.000 Geburten des Bundesstaates pro Jahr schätzen Staatsbeamte die Finanzierung auf etwa 8 Millionen US-Dollar pro Jahr sowie weitere etwa 1,5 Millionen US-Dollar an Verwaltungskosten.
Abiturienten hätten Zugang zu diesem Geld sowie zu allen Zinsen und Dividenden, die es im Laufe der Zeit einbringt, bis sie 26 Jahre alt sind.
Wenn der Schüler jedoch keine postsekundäre Ausbildung besucht, verfällt er oder sie die ursprünglichen 50 US-Dollar zuzüglich des damit verbundenen Einkommens, und diese Gelder würden verwendet, um in Zukunft die Konten anderer Kinder zu bezahlen.
Rep. Grant Wehrli, ein Republikaner aus Naperville, nannte die Verwaltungskosten als Grund für die Ablehnung des Gesetzesentwurfs und verglich sie mit den Gebühren oder Belastungen, die Wertpapierfirmen für den Kauf von Investmentfonds erheben.
Das sind über 10 Prozent der Betriebskosten, sagte er. Wenn Sie ein Investor in einem Investmentfonds sind und eine Last von 10 Prozent haben, werden Sie abgezockt.
Der Abgeordnete Allen Skillicorn, ein Republikaner aus East Dundee, sagte, das Gesetz würde nichts für Arbeiter aus der Arbeiterklasse tun, die direkt nach der High School ins Berufsleben einsteigen würden, ohne eine College-Ausbildung zu absolvieren.
Dies begünstigt Familien, die ihre Kinder aufs College schicken können, sagte er. Es bringt nichts für Arbeiter. Es tut nichts für verarmte Gemeinden. Das ist mehr Wohlfahrt für die Reichen.
Andere Republikaner fragten, warum das Programm im Büro des Staatsschatzmeisters eingerichtet werde.
Ich denke, es ist eine Möglichkeit für den Schatzmeister, seinen Namen herauszugeben, egal wer der Schatzmeister ist, Rep. C.D. Davidsmeyer, ein Republikaner aus Jacksonville, sagte.
Die Demokraten verteidigten unterdessen das Gesetz und sagten, es würde dazu führen, dass mehr High-School-Absolventen in Illinois aufs College gehen würden.
Dies ist ein sehr einfacher Vorschlag, der auf Forschungsergebnissen basiert, die besagen, dass wir mit einer sehr kleinen Vorabinvestition unseres Staates bessere Ergebnisse für unsere Kinder erzielen können, sagte der Abgeordnete Will Guzzardi, ein Demokrat aus Chicago. Wir sagen unseren Kindern, dass wir an ihre Zukunft glauben.
Die Rechnung, Hausrechnung 2237 , mit 66 zu 42 Stimmen angenommen. Es geht nun zur Prüfung an den Senat.
Zati: